Lue keskustelun säännöt.
Merikukka Forsius tienaa 3 462 euroa/kk – nostaa silti sopeutumisrahaa
25.06.2020 |
Meillä se Suomessa riittää näitä "elämän läpi hengailijoita", harmi vaan että hengailevat työtä tekevien verorahoilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc89945b-0b33-430f-8165-bd35f4e00…
Kommentit (19)
Onhan tämä entinen eläke-systeemi ollut aika mielenkiintoinen. Ihan hyvä, että muutoksia tuli viime vuonna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hän on tehnyt ansaitakseen rahat? Noin niinkuin muuta kuin painanut nappia.
Jos saa palkkaa, tuon sopeutumisrahan maksaminen pitäisi lopettaa.
Jokainenhan voi mennä koittamaan. Eikun 50 000 vaaleihin kiinni omaa rahaa ?
Zinc
Tuollainen suhmurointi pitäisi tehdä mahdottomaksi. 3400 eurolla luulisi jo pärjäävän. Vissiin kansanedustajat on tottuneet liian hyvälle niin luulevat kautensa jälkeenkin olevan jotain uniikkeja lumihiutaleita jotka ansaitsee enemmän luksus elämäntyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen vaihtoehto on muuten saada nimeä. Esim. voittamalla olympia-mitaleita.
Onnistuuko se palstalaisilta helpommin ?
Zinc
Vai menikö taas sormi suuhun, niinkö yleensä ?
Käsi sydämellä, kuinka moni teistä ihan oikeasti olisi ottamatta vastaan ylimääräistä rahaa jos sitä ihan lakiin perustuen saisi vielä oman palkan päälle tekemättä mitään?
On turha hurskastella muiden tekemisiä kun itse toimisi luultavasti ihan samoin. Tämä ei tietystikään tarkoita että tämä tilanne olisi oikein mutta se yleensä unohtuu jos saa itse rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikäläisen on pärjättävä tonnin eläkkeellä kuukausi. Noin ne roisot elävät, miettimättä muita.
Joillekkin ahneille, mikään ei ole tarpeeksi.
Ei se käytännössä saa paljon mitään sopeutumisrahaa. Tulot huomioidaan. Se on toki hakenut oikeutta sopeutumisrahaan ja saanut sen oikeuden siihen, mutta se paljonko nettoaa lopulta riippuu siitä paljonko on muita tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan voi mennä koittamaan. Eikun 50 000 vaaleihin kiinni omaa rahaa ?
Zinc
Se on jokaisen oma valinta, että mitä laittaa vaalikampanjaan ja mitä ei!
Miksi veronmaksajien pitäisi se hänelle jotenkin kuitata?
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kuinka moni teistä ihan oikeasti olisi ottamatta vastaan ylimääräistä rahaa jos sitä ihan lakiin perustuen saisi vielä oman palkan päälle tekemättä mitään?
On turha hurskastella muiden tekemisiä kun itse toimisi luultavasti ihan samoin. Tämä ei tietystikään tarkoita että tämä tilanne olisi oikein mutta se yleensä unohtuu jos saa itse rahaa.
Meitäkin on, joiden moraali ei sallisi toimia noin. Voi vakuuttaa käsi sydämellä, että en ottaisi sopeutumisrhaa vastaan, jos minulla olisi toinen tulolähde. En voisi elää itseni kanssa, mikäli toimisin vastoin oikeudentajuani ja moraaliani. Elän niin, että voin kunnioittaa itseäni.
Älä siis yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko työttömät saada sopeutumisrahaa?
Kun tuet ovat niin isoja ja tulot tippuvat, ei kannata mennä töihin. Mielestäni työttömille pitäisi maksaa sopeutumisrahaa (eli tukia ei lakkauteta) ja palkka siihen päälle. Sitä mukaan kun palkka nousee niin tukia vähennetään.
Työttömät menevät mielellään töihin, matalapalkkahommiinkin saa työntekijöitä eikä tarvitse valittaa työvoimapulaa.
Näin selvä ratkaisu oli kokoajan edessämme!
Vierailija kirjoitti:
Ei se käytännössä saa paljon mitään sopeutumisrahaa. Tulot huomioidaan. Se on toki hakenut oikeutta sopeutumisrahaan ja saanut sen oikeuden siihen, mutta se paljonko nettoaa lopulta riippuu siitä paljonko on muita tuloja.
Ei se ihan noin mene, sopeutumisrahan saa riippumatta tuloista!
Vetäähän se yksi lääkärikin täyden sopeutumisrahan lääkärinpalkan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan voi mennä koittamaan. Eikun 50 000 vaaleihin kiinni omaa rahaa ?
Zinc
Se on jokaisen oma valinta, että mitä laittaa vaalikampanjaan ja mitä ei!
Miksi veronmaksajien pitäisi se hänelle jotenkin kuitata?
Jokaisella on ihan samat mahdollisuudet mennä nauttimaan ilmaisesta lounaasta.
Mikset siis menisi ?
Zinc
Miksi olla kateellinen, kun te saatte saman helposti itsekin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se käytännössä saa paljon mitään sopeutumisrahaa. Tulot huomioidaan. Se on toki hakenut oikeutta sopeutumisrahaan ja saanut sen oikeuden siihen, mutta se paljonko nettoaa lopulta riippuu siitä paljonko on muita tuloja.
Ei se ihan noin mene, sopeutumisrahan saa riippumatta tuloista!
Vetäähän se yksi lääkärikin täyden sopeutumisrahan lääkärinpalkan päälle.
So on "osakaslääkäri" , eli nostaa palkkansa pääomatuloina. Pääomatuloja saa olla vaikka kuinka paljon eikä se pienennä sopeutumisrahaa lainkaan. Ilmankos kokoomuslaise tovat yliedustettuina noissa.
Samalla logiikalla myös muut korvaukset voi lopettaa, kun ne on vastikkeettomia tukia.
Tämä on ihan uusi juttu tällä palstalla, että mammat vastustaa omia tukiaan.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan voi mennä koittamaan. Eikun 50 000 vaaleihin kiinni omaa rahaa ?
Zinc
Tajuan itse ettei minulla olisi edustajana mitään annettavaa. Sääli ettei tämäkään Meri-Kukka ole ymmärtänyt omalla kohdallaan samaa asiaa.
Sanotaan, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Ei ole. Se on kaikkien mahdollisten etujen ja etuoikeuksien keräämistä itselle.