Tieteilijä sai potkut, kun hän retwiittasi tutkimuksen, jossa arveltiin, että väkivallattomat protestit voivat olla poliittisesti tehokkaampia kuin väkivaltaiset.

Olemme uuden maailmankuvan edessä, totuudenjälkeisessä ajassa, jossa media syöttää meille sille milloinkin sopivinta tarinaa.

Lehdistö ei enää edes yritä tarjota suuren yleisön katsantoon kaikkia näkökulmia, vaan tarkoituksena on muuttaa poliittista ilmapiiriä ja ympäristöä soveliaaksi toiminnalle, joka on massoilta piilossa.

Tämän todisteena tämäkin lanka katoaa bittiavaruuteen kohta.

Ukkolan kolumni oli suurelta osin silkkaa asiaa, mutta tuo kyseinen kohta jäi ihmetyttämään. Tapausta tietämättä ei voinut välttyä ajatukselta, että olisi irrotettu laajemmasta kokonaisuudesta tuo "tieteilijä sai potkut retwiitattuaan..."

Ensinnäkin, tieteilijä? Mikä tai kuka se on? Ja saa potkut kun twiittaa jonkun muun(?) suorittaman tutkimuksen loppupäätelmän siitä kuinka väkivallattomasti on mahdollista saavuttaa parempi menestys kuin väkivaltaisesti?