Milloin voi sanoa alkoholistiksi?

”Jos pakko” oli oleellinen. Eikä paukkujen määrä edes ole niin merkittävä tekijä.

Pitää pystyä olemaan juomatta, koska haluaa olla.

Minä en pystynyt muutoin kun pakon edessä. Siksi aloitin Antabuksen ja intensiivisen avohoidon.

Mitä keinoja on saada läheinen hoitoon? Väittää että normiottaja

Vierailija kirjoitti:

Mitä keinoja on saada läheinen hoitoon? Väittää että normiottaja

Ei mitään.

1

Millä puheilla voisit vedota?

Vierailija kirjoitti:

Millä puheilla voisit vedota?

Vastaan nyt, vaikkei minulla mitään neuvoa olekaan, sillä saatat vetoamalla vain provosoida juomaan lisää ja enemmän.

Riippuu myös suhteestasi tähän läheiseen. Uhkailemaan en lähtisi (esim. kumppania, minua on uhkailtu ja ratkeaminen oli jonkun ajan kuluttua 100-prosenttisen varma seuraus). Veriperheenjäsenen kanssa voi kokeilla empaattista puhetta vetoamalla terveyteen. Tuskin kuitenkaan toimii sekään.

Klisee pitää paikkansa: vain itsestä sen pitää lähteä.

1

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

Aivan ehdottomasti, jos keskustella asiasta haluat, tee se vain kun alkoholisti on selvin päin!

1

Mielestäni jos oikeasti ei ole riippuvainen, pitäisi pystyä olemaan 6kk ilman alkoholia. Riippuvuus ei ole pelkästään fyysistä vaan myös psyykkistä, 6kk on hyvä testi kuinka kestää psyykkisen riippuvuuden paineita.

Jatkan vielä. Hänelle nykyinen elämä lomapaikkoineen ym on tosi tärkeä. Hän menettää ne jos eroamme. En pysty enää elämään näin.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Hänelle nykyinen elämä lomapaikkoineen ym on tosi tärkeä. Hän menettää ne jos eroamme. En pysty enää elämään näin.

Oletko siis ap? Jos nyt puheessa oleva alkoholisti on kumppanisi, lähde ja äkkiä.

Viina on aina tärkeämpää, menee aina edellesi. Tiedän mistä puhun.

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

Aivan ehdottomasti, jos keskustella asiasta haluat, tee se vain kun alkoholisti on selvin päin!

1

Hän on selvinpäin ainoastaan aamuisin, tai no vanhoissa höyryissä. Krapulaa hänellä ei ole koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

'Sanoisin, että teillä on pahempiakin ongelmia kuin alkoholi. Ehkä miettisin muuttoa omaan asuntoon. Tuommoinen käytös ei liity alkoholiin mitenkään.

leppoisa juoppo

Tuo sana "pakko" - että pystyisi kyllä olemaan ilman jos olisi pakko. Se on vain alkoholistin kärvistelyä ja silloin on alkoholisti, kun ilman oleminen on ikävää kärvistelyä, jonka odottaa vain loppuvat siihen mahtavaan hetkeen, että "saa" taas juoda. Että aina sitä juomista jollain tavalla odottaa ja vain se tuo täyttymyksen tunnetta.

Sitten ei ole alkoholisti, kun esim. viikonloppuja menee ihan huomaamattomasti niin, että ei vain tullut juotua. Ei tunnu pakolta, juominen ei pyöri mielessä, tekemiset ja aikataulutukset eivät ole sidoksissa juomiseen. Asia ikään kuin unohtuu. On vain rento olo ja iloa saa monista muista asioista. Ilman, että "täytyy" olla alkoholia mukana nostattamassa tunnelmaa tai että aina odottaa töiden tai jonkun muun jälkeen, että saa juoda ja "palkita" itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

'Sanoisin, että teillä on pahempiakin ongelmia kuin alkoholi. Ehkä miettisin muuttoa omaan asuntoon. Tuommoinen käytös ei liity alkoholiin mitenkään.

leppoisa juoppo

"Leppoisa" juoppo on "leppoisa" juuri siksi, että juo. Todellinen minä ja persoona voi olla jotain ihan muuta kuin "leppoisa". Juuri tuo hämää monia kuvittelemaan, että alkoholi ei ole ongelma, kunhan on "leppoisa" ja hauska kännissä. Ja juo vaikka "hienoja" juomia. Alkoholi on ongelma, jos sitä menee liikaa, ei pysty olemaan ilman, jos se määrittää liikaa elämää. Kaikki pyörii sen ympärillä, että koska pääsee juomaan. Se on elämän suurin rakkaus ja kaiken keskipiste. 

Ei se, että on hyvä fiilis juodessa, vähennä sitä faktaa, että siitä voi koitua silti merkittäviä haittoja terveydelle ja mahdollisesti muille ihmisillekin, koska et ole sitä mitä oikeasti olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

'Sanoisin, että teillä on pahempiakin ongelmia kuin alkoholi. Ehkä miettisin muuttoa omaan asuntoon. Tuommoinen käytös ei liity alkoholiin mitenkään.

leppoisa juoppo

"Leppoisa" juoppo on "leppoisa" juuri siksi, että juo. Todellinen minä ja persoona voi olla jotain ihan muuta kuin "leppoisa". Juuri tuo hämää monia kuvittelemaan, että alkoholi ei ole ongelma, kunhan on "leppoisa" ja hauska kännissä. Ja juo vaikka "hienoja" juomia. Alkoholi on ongelma, jos sitä menee liikaa, ei pysty olemaan ilman, jos se määrittää liikaa elämää. Kaikki pyörii sen ympärillä, että koska pääsee juomaan. Se on elämän suurin rakkaus ja kaiken keskipiste. 

Ei se, että on hyvä fiilis juodessa, vähennä sitä faktaa, että siitä voi koitua silti merkittäviä haittoja terveydelle ja mahdollisesti muille ihmisillekin, koska et ole sitä mitä oikeasti olet.

eli mielestäsi ap:ta uhkaileva juoppo on sama asia kuin leppoisa juoppo??? Toki molempien tulisi lopettaa, mutta ap:n tilanne on tosi vaarallinen,

leppoisa juoppo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, hämmästyin kun pyydin vähentämään kun jo pelkäsin hänen känniagressioita hirveästi. Vastasi siihen täydellä raivolla, uhkasi tuhota minut mentaalisesti, tuhoamalla ystävyyssuhteeni, oli lährllä fyysisesti pahoinpidellä ja on sen jälkeen juonut uhmakkaasti virlä normaalia enemmän. Hän on suorastaan pelottava. Voi raivostua keksityistä asioista.

'Sanoisin, että teillä on pahempiakin ongelmia kuin alkoholi. Ehkä miettisin muuttoa omaan asuntoon. Tuommoinen käytös ei liity alkoholiin mitenkään.

leppoisa juoppo

"Leppoisa" juoppo on "leppoisa" juuri siksi, että juo. Todellinen minä ja persoona voi olla jotain ihan muuta kuin "leppoisa". Juuri tuo hämää monia kuvittelemaan, että alkoholi ei ole ongelma, kunhan on "leppoisa" ja hauska kännissä. Ja juo vaikka "hienoja" juomia. Alkoholi on ongelma, jos sitä menee liikaa, ei pysty olemaan ilman, jos se määrittää liikaa elämää. Kaikki pyörii sen ympärillä, että koska pääsee juomaan. Se on elämän suurin rakkaus ja kaiken keskipiste. 

Ei se, että on hyvä fiilis juodessa, vähennä sitä faktaa, että siitä voi koitua silti merkittäviä haittoja terveydelle ja mahdollisesti muille ihmisillekin, koska et ole sitä mitä oikeasti olet.

eli mielestäsi ap:ta uhkaileva juoppo on sama asia kuin leppoisa juoppo??? Toki molempien tulisi lopettaa, mutta ap:n tilanne on tosi vaarallinen,

leppoisa juoppo

En kommentoinut muuta asiaa kuin termiä "leppoisa juoppo" enkä muuta tähän väliin kommentoikaan.

Riippuvuus alkoholista ratkaisee, ei drinkkien absoluuttinen määrä. 

https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholiriip…

Jos se juo Avoimesti 5 kossuadrinkkiä ja 3 kaljaa päivittäin, niin vähintään sama setti menee siinä sivussa. Eli todelliset määrät on vähintään tuplat.

Vierailija kirjoitti:

Riippuvuus alkoholista ratkaisee, ei drinkkien absoluuttinen määrä. 

https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholiriip…

P*ska puhetta. Nimenomaan määrä ratkaisee. Juoppo voi olla juomatta vuosia mutta kun ottaa pari onkin vaikea lopettaa siihen. Juoppo vähättelee juomaansa määrää. Psyykkisesti riippuvaiset ei ole vähemmän juoppoja kuin fyysisesti riippuvaiset

Päivittäinen käyttö on selvä merkki.