Asiallisia kysymyksiä ja vastauksia koskien tasoteoriaa
Asiantuntijat vastaavat täällä tasoteoriaa koskeviin kysymyksiin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Joukko parinvalintaa mallintavia hypoteeseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Joukko parinvalintaa mallintavia hypoteeseja
Suomeksi sanottuna nyhveröpoikien sontatarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Joukko parinvalintaa mallintavia hypoteeseja
Millä menetelmillä hypoteesien paikkansapitävyyttä tutkitaan? Miten varmistutaan siitä että data on edustava otos eli ei vääristä tuloksia? Mitä tasoteoria ennustaa ja miten?
Mulle tulee aina tasoteoriasta mieleen joku avaruudellinen probleema.
Laitapa tähän se taulukko, josta jokainen voi laskea oman tasonsa. Onhan siinä otettu huomioon kaikki osa-alueet?
Miten tasoteoria selittää sen, että äkkikatsomalta (tämä toki aina katsojan silmässä) komea mies ja ruma nainen rakastuu ja elää elämänsä onnellisina loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Miten tasoteoria selittää sen, että äkkikatsomalta (tämä toki aina katsojan silmässä) komea mies ja ruma nainen rakastuu ja elää elämänsä onnellisina loppuun asti?
Juggernaut hypothesis -> matalatasoinenkin nainen saa lähestymisiä paljon itseään tasokkaammilta miehiltä
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Kun kaksi eri suuntaista tasoa leikkaa toisensa, niiden leikkauskohta on jana.
Irtosuhteen tai parisuhteen kannalta oleellista lienee onko molemminpuolista kiinnostusta. Mitä merkitystä tasoteorialla, jos kuitenkin homma tiivistyy kiinnostaa/ei kiinnosta kysymykseen? Vaikka toinen olisi tasoteorian mukaan todellinen catch minulle, niin ei se takaa minun olevan kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteen tai parisuhteen kannalta oleellista lienee onko molemminpuolista kiinnostusta. Mitä merkitystä tasoteorialla, jos kuitenkin homma tiivistyy kiinnostaa/ei kiinnosta kysymykseen? Vaikka toinen olisi tasoteorian mukaan todellinen catch minulle, niin ei se takaa minun olevan kiinnostunut.
Teoria muodostuu isosta kokonaisjoukosta yksilöiden valintoja.
Onks sulla jo tiedossa uuden "tieto"-kirjan rahoitus ja kaipaat vinkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Joukko parinvalintaa mallintavia hypoteeseja
Millä menetelmillä hypoteesien paikkansapitävyyttä tutkitaan? Miten varmistutaan siitä että data on edustava otos eli ei vääristä tuloksia? Mitä tasoteoria ennustaa ja miten?
Kuvaa ilmeisesti kysynnän ja tarjonnan lakia parinvalinnassa. Vähän tähän tyyliin.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005287186.html
Tosin mietin onko tässä kuitenkin joltain osin vedetty mutkia suoraksi? On helppo uskoa että valtaosa kaikenikäisistä miehistä kokee 22-vuotiaan naisen kaikkein puoleensavetävimpänä. Kuitenkaan seksi ja vetovoima eivät yksin riitä esimerkiksi parisuhteen toimimiseen. Kuinka helposti esim. kuusikymppinen mies ja 22-v. nainen saavat yhteiselonsa toimivaksi? Tämä ei toki estä haaveilemasta niistä parikymppisistä ja eiväthän kaikki parisuhdetta kaipaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteen tai parisuhteen kannalta oleellista lienee onko molemminpuolista kiinnostusta. Mitä merkitystä tasoteorialla, jos kuitenkin homma tiivistyy kiinnostaa/ei kiinnosta kysymykseen? Vaikka toinen olisi tasoteorian mukaan todellinen catch minulle, niin ei se takaa minun olevan kiinnostunut.
Teoria muodostuu isosta kokonaisjoukosta yksilöiden valintoja.
Eli et osannut vastata? Mikä merkitys tasoteorialla, jos huipputaso ei silti kerro mitään yksilöiden keskinäisestä kiinnostuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee aina tasoteoriasta mieleen joku avaruudellinen probleema.
Voihan se ollakin. Oletetaan huviksemme että palstalla meuhkaavien tyyppien väitteet pitävät paikkansa ja ainoastaan laatuasteikon ääripäät saavat korkeatasoisia naisia ja normimiehet siellä keskivälillä jäävät ilman. Naisten laadun (ja määrän?) kuvaaja on siis karkeasti parabloidi jonka nollakohta on jossain asteikon keskiväillä - ehkä säälikertoimella ynnättynä ettei mene ihan nollaan.
Jos tästä lähdetään ennustamaan miehen naisensaantia tason perusteella niin jos tuo parabloidi voidaan esittää toisen asteen yhtälönä niin jossain on taso (hyperplane - mitä se on suomeksi?) joka rajaa miesten joukon niihin jotka todennäköisesti saavat naisen ja niihin jotka todennäköisesti jäävät ilman.
Miten tasoteoriat selittää ihmiset, jotka eivät saa ikinä kumppania?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteen tai parisuhteen kannalta oleellista lienee onko molemminpuolista kiinnostusta. Mitä merkitystä tasoteorialla, jos kuitenkin homma tiivistyy kiinnostaa/ei kiinnosta kysymykseen? Vaikka toinen olisi tasoteorian mukaan todellinen catch minulle, niin ei se takaa minun olevan kiinnostunut.
Teoria muodostuu isosta kokonaisjoukosta yksilöiden valintoja.
Eli et osannut vastata? Mikä merkitys tasoteorialla, jos huipputaso ei silti kerro mitään yksilöiden keskinäisestä kiinnostuksesta?
Yksittäiset poikkeavat valinnat ovat isossa joukossa merkityksettömiä.
Jos on 48v. kauniiksi ja hyvinsäilyneeksi kehuttu ja hoikka nainen, jolla lapset aikuisia, niin millainen taso on?
Hyvä ammatti ja tulotaso. Jonkin verran omaisuutta. Maksettu rivitalo Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tasoteoria?
Joukko parinvalintaa mallintavia hypoteeseja
Millä menetelmillä hypoteesien paikkansapitävyyttä tutkitaan? Miten varmistutaan siitä että data on edustava otos eli ei vääristä tuloksia? Mitä tasoteoria ennustaa ja miten?
Kuvaa ilmeisesti kysynnän ja tarjonnan lakia parinvalinnassa. Vähän tähän tyyliin.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005287186.html
Tosin mietin onko tässä kuitenkin joltain osin vedetty mutkia suoraksi? On helppo uskoa että valtaosa kaikenikäisistä miehistä kokee 22-vuotiaan naisen kaikkein puoleensavetävimpänä. Kuitenkaan seksi ja vetovoima eivät yksin riitä esimerkiksi parisuhteen toimimiseen. Kuinka helposti esim. kuusikymppinen mies ja 22-v. nainen saavat yhteiselonsa toimivaksi? Tämä ei toki estä haaveilemasta niistä parikymppisistä ja eiväthän kaikki parisuhdetta kaipaakaan.
Tässä on juuri se ongelma mihin olen aikani kuluksi etsinyt vastausta mutta ei ole löytynyt: koko tasoteoria tuntuu voivan kuvata ihan mitä tahansa jolloin se on vain ympäripyöreää lätinää. Olettaisin että näillä asiantuntijoilla on selkeä tieteellinen viitekehys tasoteorian epistemologiaan ja tutkimusmenetelmiin. Odotan vaan että joku siitä vaivautuisi kirjoittamaan palstalle. Jos sitä teoriaksi kutsutaan niin pitäisi tietää millaisia hypoteeseja voidaan tutkia, ja miten.
Asiallisia kysymyksiä ja asiallisia vastauksia koskien jotakin, joka on täysin asiatonta sontaa? Mitenkähän onnistuu...