Maski pakko Suomeen ?
Tarvitaanko Suomessa koronavirusepidemian torjumisen vuoksi yleistä maskin tai hengityssuojaimen käyttöpakkoa ?
Erityisesti kaupoissa, virastoissa, ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä.
Valvottu käyttöpakko, jossa määrättäisiin tulojen mukaan laskettu 80 € - 500 € sakko, niille jotka eivät käytä.
Kommentit (86)
Jos valtio ei pidä huolta, että jokainen saa näitä maskeja ilmaiseksi kotiovelle, niin ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia niiden käyttöpakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio ei pidä huolta, että jokainen saa näitä maskeja ilmaiseksi kotiovelle, niin ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia niiden käyttöpakkoa.
Autoissa on turvavyöt ja niitäkin on pakko käyttää. Samaten on moottoripyöräilijöillä kypärät ja niitäkin on pakko käyttää, eikä valtio korvaa niitäkään. Onko siis tämä verrattavissa maskeihin ja niiden käyttämiseen ?
Maskipakolla oltas jo koronavapaa maa... nyt roikutaan löysässä hirressä, kymmeniä tartuntoja joka päivä. Onko kivaa?
Töissä pitää käyttää visiiriä, se saa riittää 😃
Se on muuten maskipakko. Opettele trolli kirjoittamaan!
Ei tartteta. Ja vaikka tulisi, en maskia päähäni laita.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakolla oltas jo koronavapaa maa... nyt roikutaan löysässä hirressä, kymmeniä tartuntoja joka päivä. Onko kivaa?
Täällä ollut tartunta viimeksi huhtikuun alussa eikä kukaan käytä maskeja. Kivaa on kun voi hengittää vapaasti ilman hiostavaa maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio ei pidä huolta, että jokainen saa näitä maskeja ilmaiseksi kotiovelle, niin ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia niiden käyttöpakkoa.
Autoissa on turvavyöt ja niitäkin on pakko käyttää. Samaten on moottoripyöräilijöillä kypärät ja niitäkin on pakko käyttää, eikä valtio korvaa niitäkään. Onko siis tämä verrattavissa maskeihin ja niiden käyttämiseen ?
Ei ole, sillä autoa tai moottoripyörää ei ole mikään pakko hankkia tai ajaa. Jos maskeja olisi pakko käyttää, se koskisi ihan jokaista. Siksi vaatimusta ei voi tehdä ellei maskeja jaeta ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niiden maskien pakollinen käyttäminen oikeasti nyt niin tarpeellista ?
Jonkun mielestä nämä kaikki mahdolliset pakot sakko- ja raipparangaistuksineen on jostain syystä hirmu tärkeitä. Näen täällä möksäkaranteenista kaupalle piipahtaessa muutaman ihmisen, putsaan käpälät tullessa ja lähtiessä ja pidän ihmisiin hajuraon.
Meillä on työpaikalla ja sen vuoksi en sinne mene pelleilemään naamarin kanssa. Tosi noloa istua jossain palaverissa naamarit naamalla. Miten juot kahvia ja syöt pullaa?
mites he joilla ei ole varaa maskiin ja sakkoihin? sakot muuttuu sakko vankeudeksi ja sitten meillä on tuhansia vankilassa istumassa siksi että ovat köyhiä. Toisaalta sopii suomen imagoon erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niiden maskien pakollinen käyttäminen oikeasti nyt niin tarpeellista ?
Jonkun mielestä nämä kaikki mahdolliset pakot sakko- ja raipparangaistuksineen on jostain syystä hirmu tärkeitä. Näen täällä möksäkaranteenista kaupalle piipahtaessa muutaman ihmisen, putsaan käpälät tullessa ja lähtiessä ja pidän ihmisiin hajuraon.
Näillä pakkokeinoja vaativilla on selkeästi jonkinlaisia sado-maso-taipumuksia. Nauttivat kaikesta mihin liittyy pakko ja rangaistus.
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.
Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.
Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.
Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?
Ei ole kovinkaan todennäköistä että Suomessa nähdään tämän epidemian aikana pakollista maskin tai muun suojaimen käyttämistä. Jotkut sellaista toivovat, mutta he eivät ole saaneet kuulla edes kunnollista suositusta niiden käyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
mites he joilla ei ole varaa maskiin ja sakkoihin? sakot muuttuu sakko vankeudeksi ja sitten meillä on tuhansia vankilassa istumassa siksi että ovat köyhiä. Toisaalta sopii suomen imagoon erittäin hyvin.
Älä nyt, vankilassa saat ilmaisen terveydenhoidon ja hampaidenhoidon, saat hyvää ruokaa, ja pääset ainakin kahdesti päivässä ulos. Siellä sinulla on seuraa, eikä tarvitse olla yksin. Voit harrastaa monia asioita ilmaiseksi. Se on jo paljon enemmän, mitä monet vanhukset saavat palvelutaloissaan.
Olisiko niiden maskien pakollinen käyttäminen oikeasti nyt niin tarpeellista ?