mistä tunnistaa tasa-arvoisen risteyksen?
Kommentit (24)
Liikennemerkki, jossa ruksi tai oikealta tulevalla ei ole kolmiota.
Siinä risteyksessä ei ole kärkikolmiota.
Joko on liikennemerkki osoittamassa sen tai sitten oikealta tulevalla ei ole kärkikolmiota.
Vierailija kirjoitti:
Siinä risteyksessä ei ole kärkikolmiota.
Eikä stop-merkkiä.
Eikä risteykseen tuleva tie myöskään ole mikään pyörätie, pihatie tai vähäinen tie.
Autokoulussa se opetetaan. Jos sulla on ajokortti, ole niin kiltti ja palauta se poliisilaitokselle, olet varmaan saanut ajokortin armosta tai arpajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Joko on liikennemerkki osoittamassa sen tai sitten oikealta tulevalla ei ole kärkikolmiota.
Siis oletuksena, että sinä ajattelet ajavasi ns. pääväylää ja et tiedä onko oikealta tulevalla etuajo-oikeus
Jos kaikki risteyksessä olevat ovat miehiä.
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki risteyksessä olevat ovat miehiä.
Sen sijaan jos siellä on yksikin sorretun vähemmistön, kuten naisten, edustaja, niin tilanne on heti epätasa-arvoinen, koska miehet pyrkivät sortamaan heitä omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin.
Vierailija kirjoitti:
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Pyöräilijöillä varsinkin. Vaikuttaa siltä, että moni pyöräilijä ei edes tiedä sitä perussääntöä, että oikealta tulevaa väistetään tasa-arvoisessa risteyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Pyöräilijöillä varsinkin. Vaikuttaa siltä, että moni pyöräilijä ei edes tiedä sitä perussääntöä, että oikealta tulevaa väistetään tasa-arvoisessa risteyksessä.
Oi kyllä! Jukolauta, kun tekisi mieli täräyttää päälle, muttei tietenkään voi... Tullaan ihan täysillä yhtään katsomatta tien yli... Ei mitään itsesuojeluvaistoa eikä tiedetä liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Joko on liikennemerkki osoittamassa sen tai sitten oikealta tulevalla ei ole kärkikolmiota.
Miltään suunnalta tulevalla ei ole kärkikolmiota/stopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Pyöräilijöillä varsinkin. Vaikuttaa siltä, että moni pyöräilijä ei edes tiedä sitä perussääntöä, että oikealta tulevaa väistetään tasa-arvoisessa risteyksessä.
Oi kyllä! Jukolauta, kun tekisi mieli täräyttää päälle, muttei tietenkään voi... Tullaan ihan täysillä yhtään katsomatta tien yli... Ei mitään itsesuojeluvaistoa eikä tiedetä liikennesääntöjä.
Siis jos pyöräilijä tulee tien yli, eli ei käytä tasa-arvoista ajorataa risteykseen tullessaan, niin silloin ei tasa-arvoisen risteyksen väistämissääntö päde.
En tiedä, miten muissa pienehköissä kaupungeissa, mutta esim. Mikkelissä pitää vain tietää, että Porrassalmenkatu tai Nuijamiestenkatu on tasa-arvoinen koko matkalta, kun taas Maaherrankatu ei ole (ja onhan siellä myös ne liikennevalot asiaa hahmottamassa). Jos ajelee itselle vieraassa kaupungissa, kannattaa ajella varovaisesti ja tiirailla, näkyykö kärkikolmioita (tai STOP-merkkejä ym.) vai ei. Ellei näy, risteys on tasa-arvoinen ja väistät oikealta tulevaa.
Isoissa kaupungeissa on yleensä sitten liikennevalot kautta linjan, joten ainoastaan valojen ollessa pimeänä tai vilkuttaessa keltaista sinun tarvitsee tietää, oletko velvollinen väistämään oikealta tulevaa vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki risteyksessä olevat ovat miehiä.
Sen sijaan jos siellä on yksikin sorretun vähemmistön, kuten naisten, edustaja, niin tilanne on heti epätasa-arvoinen, koska miehet pyrkivät sortamaan heitä omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin.
Törkeää miesten solvaamista ja epäinhimillistä yleistämistä! Missä on ihmisyytesi?!
Ei sitä välttämättä tunnistakaan, se on nimittäin aika hankala nähdä riittävän nopeasti onko risteävälle tielle kolmiota.
Kun risteyksessä eiole yhtään erikoismerkkejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Pyöräilijöillä varsinkin. Vaikuttaa siltä, että moni pyöräilijä ei edes tiedä sitä perussääntöä, että oikealta tulevaa väistetään tasa-arvoisessa risteyksessä.
Oi kyllä! Jukolauta, kun tekisi mieli täräyttää päälle, muttei tietenkään voi... Tullaan ihan täysillä yhtään katsomatta tien yli... Ei mitään itsesuojeluvaistoa eikä tiedetä liikennesääntöjä.
Siis jos pyöräilijä tulee tien yli, eli ei käytä tasa-arvoista ajorataa risteykseen tullessaan, niin silloin ei tasa-arvoisen risteyksen väistämissääntö päde.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilta nämä ovat hakusessa... Valitettavasti. Ei tarvitse edes olla mikään juuri ajokortin saanut tai mopoilija, vaan ihan keski-ikäisetkin ihmiset.
Pyöräilijöillä varsinkin. Vaikuttaa siltä, että moni pyöräilijä ei edes tiedä sitä perussääntöä, että oikealta tulevaa väistetään tasa-arvoisessa risteyksessä.
Oi kyllä! Jukolauta, kun tekisi mieli täräyttää päälle, muttei tietenkään voi... Tullaan ihan täysillä yhtään katsomatta tien yli... Ei mitään itsesuojeluvaistoa eikä tiedetä liikennesääntöjä.
Siis jos pyöräilijä tulee tien yli, eli ei käytä tasa-arvoista ajorataa risteykseen tullessaan, niin silloin ei tasa-arvoisen risteyksen väistämissääntö päde.
Silloin pätevät ne säännöt, mitä sanotaan ajoradalle tulosta.
Sen tunnistaa tasa-arvoiseksi kun siinä on joka suuntaan eri väri