Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yle uutisten kommentointia ei juuri enää ole.

Vierailija
11.06.2020 |

Tänään oli 15-20 erittäin mielenkiintoista uutista ylen sivuilla joihin ei ollut kommentointia. Aiemmin joku valitti täällä iltasanomien kommentoinin mahdollisuuden vähentyneen. en löytänyt kyseistä ketjua mutta on mielenkiintoista kuinka koko ajan vähennetään kansan ääniä.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Vierailija
2/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattitaidottomat toimittelijat ei kestä kuulla rehellistä palautetta työnsä laadusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Yle pitäisikin yksityistää. Se vääristää rehellistä kilpailua.

Vierailija
4/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korea on sentään rehellinen sensuuristaan.

Vierailija
5/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Kuka jaksaa lukea perskutarallaa mussutusta? Ja Yle niinkuin muutkin alustat on vastuussa jukkaisemastaan sisällöstä vaikka kirjoittaja oliskin joku anus tuhrijainen...

"vastuussa"

mikä ihana tekosyy hiljentää vastakkaiset mielipiteet

Ei ole mikään tekosyy, se että sinä et sitä tajua ei ole mikään yllätys.

Vierailija
6/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Pitäisikö YLE sallia myös pedofilien kirjoitus. Osaatko perustella mielipiteesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näittekö eilen Uuno Turhapuro -leffan Häppy endkö jne. Siinä Uuno meni työttömyysjonoon hakeen "röitä", ja esitteli Hartikaiselle jäsenkirjaansa, johon Hartikainen totesi, että sillä saa töitä vaan Ylestä. Leffa tehty vuonna -77.

Vierailija
8/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Pitäisikö YLE sallia myös pedofilien kirjoitus. Osaatko perustella mielipiteesi?

Hah, joke's on you. Olen pedofiili. Ei minun tarvitse perustella tuollaista. Sananvapaus kuuluu lähtökohtaisesti kaikille. Kuulisin mieluusti millä perusteella kaventaisin yhden seksuaalisen vähemmistön sananvapautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

*kaventaisit

Vierailija
10/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Pitäisikö YLE sallia myös pedofilien kirjoitus. Osaatko perustella mielipiteesi?

Hah, joke's on you. Olen pedofiili. Ei minun tarvitse perustella tuollaista. Sananvapaus kuuluu lähtökohtaisesti kaikille. Kuulisin mieluusti millä perusteella kaventaisin yhden seksuaalisen vähemmistön sananvapautta.

Tulkinta oli omasi, mutta noin niin kuin alan ihmiseltä olisi hauska kuulla perusteet miksi YLEn pitäisi julakista sinun pedofiileja puolustelevia kirjoituksia... seksuaali vähemmistönä kuitenkin hieman ongelmallisempi kuin vaikkapa kivistä kiinnostuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Yle pitäisikin yksityistää. Se vääristää rehellistä kilpailua.

Niin mitä kilpailua? Tarkenna toki :)

Vierailija
12/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Pitäisikö YLE sallia myös pedofilien kirjoitus. Osaatko perustella mielipiteesi?

Hah, joke's on you. Olen pedofiili. Ei minun tarvitse perustella tuollaista. Sananvapaus kuuluu lähtökohtaisesti kaikille. Kuulisin mieluusti millä perusteella kaventaisin yhden seksuaalisen vähemmistön sananvapautta.

Tulkinta oli omasi, mutta noin niin kuin alan ihmiseltä olisi hauska kuulla perusteet miksi YLEn pitäisi julakista sinun pedofiileja puolustelevia kirjoituksia... seksuaali vähemmistönä kuitenkin hieman ongelmallisempi kuin vaikkapa kivistä kiinnostuneet.

Vastaavasti sun tulkintaa oli ottaa pedofiilit suurennuslasin alle kun kyse oli yleisesti kommentointimahdollisuudesta ylen sivuilla. Miksi verovaroin kustannetun YLE:n pitäisi ylipäätään sanella mistä saa keskustella ja mistä ei kunhan pysytään lain sallimissa rajoissa? Erityisen huvittavaa tässä on se että seksuaalisuuteen perustuen syrjiminen on Suomessa laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat nyt ymmärtää mutta yle on verovaroin kustannettu.

Yle pitäisikin yksityistää. Se vääristää rehellistä kilpailua.

Niin mitä kilpailua? Tarkenna toki :)

Olen eri, mutta ymmärrän asian, koska mtv on rehellisesti kaupallinen kanava, mutta Yle esittää olevansa puolueeton, vaikka ei sitä ole. Meidät pakotetaan maksamaan Ylen propagandasta. Lisäksi löytyy vielä niin tyhmiä ihmisiä, jotka pitävätkin Ylen uutisointia puolueettomana. Aivopesua ja manipulointiahan se on.

Vierailija
14/14 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle on perinyt Neuvostoliiton aikaisen Pravda lehden manttelin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pravda

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä