Akateemiset työttömät!

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Tekniikan tohtori

Lähinnä huono tuuri. Ehkä myös liian kapea erikoisala, jolla vaikea saada työnantajia vakuuttuneiksi osaamisestani muissa asioissa. Olen ollut useissa pätkätyösuhteissa, ja monet olisivat halunneet minun jatkavan, mutta rahoitusta ei yksinkertaisesti ole ollut.

DI.

Mulla on työkykyä alentava fyysinen sairaus.

Tekniikan tohtori, tarkkaavaisuuden ongelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Olen väitellyt tohtoriksi lääketieteen antropologiasta ja tutkinut väitöstyössä maanviljelijöiden työelämän muutosta. Ala on kapea ja erikoinen.

FM.

Olen älykäs introvertti, eikä sellaisia tunnuta arvostavan työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

FM.

Olen älykäs introvertti, eikä sellaisia tunnuta arvostavan työelämässä.

Työelämässä arvostetaan ihmisiä, jotka tuottavat tuloksia.

Maailman suurin älykkyys on yhtä tyhjän kanssa, jos ei pysty osoittamaan omaa arvoaan yritykselle.

Yhteiskuntatieteen tohtori, äitiysloma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Opiskele vielä vaatimukset täyttävät kirjastoalan opinnot niin voit hyvin työllistyä kirjastonhoitajaksi/-virkailijaksi, niitä paikkoja

on auki yllättävän PALJON eri puolilla Suomea ja jollain pikkupaikkakunnalla erittäin itsenäinen työ, pohjakoulutuksellasi pääsisit ajan myötä kirjastonjohtajaksi asti.

Apukoulupudokas työttömät! Miksi olet kouluttamaton ja mikä on mielestäsi työttömyytesi ensisijainen syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Opiskele vielä vaatimukset täyttävät kirjastoalan opinnot niin voit hyvin työllistyä kirjastonhoitajaksi/-virkailijaksi, niitä paikkoja

on auki yllättävän PALJON eri puolilla Suomea ja jollain pikkupaikkakunnalla erittäin itsenäinen työ, pohjakoulutuksellasi pääsisit ajan myötä kirjastonjohtajaksi asti.

Yli 10 vuotta sitten, kun opiskelin itse merkonomiksi, samassa oppilaistoksessa saattoi suorittaa kirjastoalan tutkinnon. Se lopettettiin kuitenkin, koska kävi selväksi, että väkeä koulutettiin liikaa noihin hommiin.

Eli en todella tiedä, mistä mielikuvasta tuokin kumpuaa, että kirjastoon pääsisi helposti vakitöihin.

Filosofian maisteri humanistiselta alalta. Työskentelen pätkäopettajana ja olen taas kesän työttömänä.

Nyt kuitenkin näkyy valoa tunnelin päässä. Alan nimittäin syksyllä opiskella sellaista alaa (ei akateemista), jossa on erinomaiset työnäkymät. Olen hyvällä mielellä:)

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Tavallaan sama täällä.

Valitettavasti olen filosofi. Filosofia mielletään hömpäksi, kun ei tiedetä, että esim. nykyisen tietotekniikan perusta ovat filosofian ja matematiikan rajapinnalla satakunta vuotta sitten tehdyt oivallukset. Filosofian aloista minua eniten kiinnostaakin logiikka, mutta olisi varmaan pitänyt valita pääaineeksi matematiikka, niin vaikuttaisin paljon pätevämmältä, vaikka ihan samoja asioita olisin opiskellut.

Koodarina olen melkein koko työikäni työskennellyt. Yli viisikymppisenä työttömäksi jääneenä lienen työnantajien mielestä jo liian vanha työelämään. Lisäksi olen nainen ja lihava. Tuntuu, ettei nörttipojujen työyhteisöihin tanttaa haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Opiskele vielä vaatimukset täyttävät kirjastoalan opinnot niin voit hyvin työllistyä kirjastonhoitajaksi/-virkailijaksi, niitä paikkoja

on auki yllättävän PALJON eri puolilla Suomea ja jollain pikkupaikkakunnalla erittäin itsenäinen työ, pohjakoulutuksellasi pääsisit ajan myötä kirjastonjohtajaksi asti.

Yli 10 vuotta sitten, kun opiskelin itse merkonomiksi, samassa oppilaistoksessa saattoi suorittaa kirjastoalan tutkinnon. Se lopettettiin kuitenkin, koska kävi selväksi, että väkeä koulutettiin liikaa noihin hommiin.

Eli en todella tiedä, mistä mielikuvasta tuokin kumpuaa, että kirjastoon pääsisi helposti vakitöihin.

Ei heidän koulutustasonsa riitä kirjastonhoitajan töihin, siitä keskiasteen porukasta on ylitarjontaa. Merkonomin koulutuksella on muutenkin turha haaveilla nykyään kirjastoalan töistä kun kolme ammattikorkeakoulua on myös. Akateemiset maisterit ovat eri asia ja kirjastonhoitajan virkoihin maalle ei todellakaan ole tunkua, jos hakemuksia saadaan puoli tusinaa niin hyvä.

Mun 25-vuotias maisterituttava ei ole koskaan ollut missään töissä, koska hän on ollut liian hieno tavallisiin matalapalkkatöihin eikä oman alankaan töitä ole ollut haettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Opiskele vielä vaatimukset täyttävät kirjastoalan opinnot niin voit hyvin työllistyä kirjastonhoitajaksi/-virkailijaksi, niitä paikkoja

on auki yllättävän PALJON eri puolilla Suomea ja jollain pikkupaikkakunnalla erittäin itsenäinen työ, pohjakoulutuksellasi pääsisit ajan myötä kirjastonjohtajaksi asti.

Yli 10 vuotta sitten, kun opiskelin itse merkonomiksi, samassa oppilaistoksessa saattoi suorittaa kirjastoalan tutkinnon. Se lopettettiin kuitenkin, koska kävi selväksi, että väkeä koulutettiin liikaa noihin hommiin.

Eli en todella tiedä, mistä mielikuvasta tuokin kumpuaa, että kirjastoon pääsisi helposti vakitöihin.

Ei heidän koulutustasonsa riitä kirjastonhoitajan töihin, siitä keskiasteen porukasta on ylitarjontaa. Merkonomin koulutuksella on muutenkin turha haaveilla nykyään kirjastoalan töistä kun kolme ammattikorkeakoulua on myös. Akateemiset maisterit ovat eri asia ja kirjastonhoitajan virkoihin maalle ei todellakaan ole tunkua, jos hakemuksia saadaan puoli tusinaa niin hyvä.

Kerro lisää. Missä noin vähän hakijoita on?

Voin välittää tiedon tutulle kirjastoalan maisterille, joka ei vain löydä koulutustaan vastaavaa työtä, vaikka on valmis muuttamaan maaseudulle (on itsekin maalta kotoisin). Myös arkistoalan paikat käyvät; on hankkinut pätevyyden niihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Sama, myös verkostojen puuttuminen ja vähäinen työkokemus.

M31

Opiskele vielä vaatimukset täyttävät kirjastoalan opinnot niin voit hyvin työllistyä kirjastonhoitajaksi/-virkailijaksi, niitä paikkoja

on auki yllättävän PALJON eri puolilla Suomea ja jollain pikkupaikkakunnalla erittäin itsenäinen työ, pohjakoulutuksellasi pääsisit ajan myötä kirjastonjohtajaksi asti.

Yli 10 vuotta sitten, kun opiskelin itse merkonomiksi, samassa oppilaistoksessa saattoi suorittaa kirjastoalan tutkinnon. Se lopettettiin kuitenkin, koska kävi selväksi, että väkeä koulutettiin liikaa noihin hommiin.

Eli en todella tiedä, mistä mielikuvasta tuokin kumpuaa, että kirjastoon pääsisi helposti vakitöihin.

Ei heidän koulutustasonsa riitä kirjastonhoitajan töihin, siitä keskiasteen porukasta on ylitarjontaa. Merkonomin koulutuksella on muutenkin turha haaveilla nykyään kirjastoalan töistä kun kolme ammattikorkeakoulua on myös. Akateemiset maisterit ovat eri asia ja kirjastonhoitajan virkoihin maalle ei todellakaan ole tunkua, jos hakemuksia saadaan puoli tusinaa niin hyvä.

Kerro lisää. Missä noin vähän hakijoita on?

Voin välittää tiedon tutulle kirjastoalan maisterille, joka ei vain löydä koulutustaan vastaavaa työtä, vaikka on valmis muuttamaan maaseudulle (on itsekin maalta kotoisin). Myös arkistoalan paikat käyvät; on hankkinut pätevyyden niihinkin.

Jos työtön kaverisi vaikuttaa yhtä epämiellyttävältä ja sarkastiselta kuin sinä, ei tarvitse ihmetellä työttömyyden syitä. Vaikka hakijoita olisi kaksi, taitaa mennä sivu suun.

No eipähän ole minun ongelmani.

Jos on kaksi hakijaa ja toinen kelpaa, saadaan paikka täytettyä. Mistä siis paikka toiselle?

Kristiina xx kirjoitti:

Mun 25-vuotias maisterituttava ei ole koskaan ollut missään töissä, koska hän on ollut liian hieno tavallisiin matalapalkkatöihin eikä oman alankaan töitä ole ollut haettavana.

Se "hienous" on työnantajan päässä.

Itse olen maisteri ja vähemmänkin hieno työ kelpaa, mutta työnantajat eivät kelpuuta. Eikä kysymys ole hienoudesta, vaan (ihan oikein) ajattelevat, että lähden pois heti kun löydän jotakin koulutustani vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Mun 25-vuotias maisterituttava ei ole koskaan ollut missään töissä, koska hän on ollut liian hieno tavallisiin matalapalkkatöihin eikä oman alankaan töitä ole ollut haettavana.

Se "hienous" on työnantajan päässä.

Itse olen maisteri ja vähemmänkin hieno työ kelpaa, mutta työnantajat eivät kelpuuta. Eikä kysymys ole hienoudesta, vaan (ihan oikein) ajattelevat, että lähden pois heti kun löydän jotakin koulutustani vastaavaa.

Tämä on totta. Valmistumisen jälkeen vaikea saada edes siivoushommia vaikka niistä työkokemustakin olisi. Opiskelijana oli ihan eri juttu, hyvin pääsi. Olin onnekas ja pääsin kassalle, jossa viihdyin viisi vuotta kunnes läksin taas opiskelemaan.