Akateemiset työttömät!

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Toki, jos 38 v kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Toki, jos 38 v kelpaa

(eikä myöskään erityisiä ulkonäöllisiä bonuksia/missi ulkonäköä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Toki, jos 38 v kelpaa

Riippuu millainen 38v. Kolmekymppiselle tai alle kolmekymppiselle naiselle minulle ei ole käytännössä mitään kriteereitä ( ja tästä on kyllä valitettavasti seurannut backfirea sitten deittaillessa). Kolmekasille sen sijaan on pakko vähän pitää jo kriteereitä.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri.

Humanistiset opinnot teknillisten sijaan.

Tavallaan sama täällä.

Valitettavasti olen filosofi. Filosofia mielletään hömpäksi, kun ei tiedetä, että esim. nykyisen tietotekniikan perusta ovat filosofian ja matematiikan rajapinnalla satakunta vuotta sitten tehdyt oivallukset. Filosofian aloista minua eniten kiinnostaakin logiikka, mutta olisi varmaan pitänyt valita pääaineeksi matematiikka, niin vaikuttaisin paljon pätevämmältä, vaikka ihan samoja asioita olisin opiskellut.

Koodarina olen melkein koko työikäni työskennellyt. Yli viisikymppisenä työttömäksi jääneenä lienen työnantajien mielestä jo liian vanha työelämään. Lisäksi olen nainen ja lihava. Tuntuu, ettei nörttipojujen työyhteisöihin tanttaa haluta.

Minä olen myös filosofi! Meitä tuntuu olevan aika harvassa.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Toki, jos 38 v kelpaa

Riippuu millainen 38v. Kolmekymppiselle tai alle kolmekymppiselle naiselle minulle ei ole käytännössä mitään kriteereitä ( ja tästä on kyllä valitettavasti seurannut backfirea sitten deittaillessa). Kolmekasille sen sijaan on pakko vähän pitää jo kriteereitä.

M/40

Miksi?

Yliopistolla paikat jaetaan sulle, mulle, sulle, mulle periaatteella ja jos et ole inessä, et pääse ineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Toki, jos 38 v kelpaa

Riippuu millainen 38v. Kolmekymppiselle tai alle kolmekymppiselle naiselle minulle ei ole käytännössä mitään kriteereitä ( ja tästä on kyllä valitettavasti seurannut backfirea sitten deittaillessa). Kolmekasille sen sijaan on pakko vähän pitää jo kriteereitä.

M/40

Miksi?

On sillä kriteerit nuoremmillekin (esim. läskit älkää vaivautuko), kunhan haluaa kuittailla iästä. Tosiasiassahan ikä iskee aiemmin ja pahemmin miehiin, mutta haluamme pitää yllä illuusiota siitä, että nainen pilaantuu kun ei ole enää lisääntymiskykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

En ole työtön, mikä on teknisten opintojeni ansiota. Koulutukseltani olen FM humanistiselta alalta, mutta luin laajana sivuaineena tietojenkäsittelytiedettä. Sen ansiosta työllistyin nopeasti jo opiskeluaikana ja työhistoria on aukoton.

Tajusin jo opintojen aikana että vaikka hum alat kiinnostavat, en ole valmis elämään työttömänä/nälkäpalkalla ja valitsin opintoja myös sen mukaan että työllistyisin. Menen mahdollisesti opiskelemaan vielä kauppatieteitä, koska kiinnostaa ja niiden työllistävä vaikutus on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

Pidäthän sinäkin ikäisiäsi naisia koirankakkana

Filosofian maisteri. Pääsyy työttömyyteeni on ikäni. Toinen suuri syy on verkoston puuttuminen: olin pitkään yrittäjänä enkä tullut luoneeksi sellaisia suhteita, joista hyötyisin palkkatyön hakijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

Teepä sitten oma ketju tuosta ongelmastasi. Ei tarvitse olla akateeminen osatakseen vastata kysymykseen aiheessa pysyen, mutta sinulle tämä näemmä ei ole ihan selvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

En ole työtön, mikä on teknisten opintojeni ansiota. Koulutukseltani olen FM humanistiselta alalta, mutta luin laajana sivuaineena tietojenkäsittelytiedettä. Sen ansiosta työllistyin nopeasti jo opiskeluaikana ja työhistoria on aukoton.

Tajusin jo opintojen aikana että vaikka hum alat kiinnostavat, en ole valmis elämään työttömänä/nälkäpalkalla ja valitsin opintoja myös sen mukaan että työllistyisin. Menen mahdollisesti opiskelemaan vielä kauppatieteitä, koska kiinnostaa ja niiden työllistävä vaikutus on hyvä.

Varsin erikoinen vastaus kysymykseen: "Akateemiset työttömät! Mikä olet koulutukseltasi ja mikä on mielestäsi työttömyytesi ensisijainen syy?"

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri humanistiselta alalta. Työskentelen pätkäopettajana ja olen taas kesän työttömänä.

Nyt kuitenkin näkyy valoa tunnelin päässä. Alan nimittäin syksyllä opiskella sellaista alaa (ei akateemista), jossa on erinomaiset työnäkymät. Olen hyvällä mielellä:)

Onnittelut! Ne erinomaiset työnäkymät tosin saattavat olla pelkkä muisto vain siinä kohtaa, kun valmistut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

Mikä niissä maisterinaisissa sinua niin kiinnostaa? Ei-akateemisia on paljon enemmän kuin akateemisia. Etsi niitä.

Yhteiskuntatieteiden maisteri ja suurin syy on se, että olen muuttanut mieheni kotimaahan, jonka kieltä en puhu sujuvasti. En asu edes maan pääkaupungissa, joten työpaikkojen kieli on lähes aina maan oma kieli, ei englanti. Opiskelen ahkerasti maan kieltä ja pian olen menossa 6 kk työjaksoon oman alan työpaikkaan. Vuosi tullut oltua työttömänä ja oletan työttömyyden jatkuvan tuon puolen vuoden pätkän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

Mikä niissä maisterinaisissa sinua niin kiinnostaa? Ei-akateemisia on paljon enemmän kuin akateemisia. Etsi niitä.

Melko paljon tuntuu ainakin ikäluokassa 30-35v olevan akateemisia sinkkunaisia.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako akateemiselle työttömälle amk-koulutettu keskipalkkainen mies jolla ei ole mitään ihmeellisiä ulkonäöllisiä bonuksia tarjota, vai onko liian luuseri mies ja liian vähän statusta akateemisiin piireihin?

M/40

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Ei mitenkään muuten kuin että olen huomannut, että maisterinaisilla on usein alentuvainen suhtautuminen amk-miehiin. Erityisesti nettideiteillä. Siksi on mielenkiintoista yrittää havainnoida jatkuuko vastaava suhtautuminen sen jälkeenkin, kun on tullut takaiskuja akateemisuuden kanssa ja ollaan työttöminä tai kaupan kassalla. Tätä ei pidä nyt ottaa minään akateemisuuden arvosteluna, arvostan akateemista tutkimusta, ja useita akateemisia ihmisiäkin. Osa akateemisista naisista kuitenkin tuntuu pitävän minua koirankakkana kun en ole maisteri.

M/40

Mikä niissä maisterinaisissa sinua niin kiinnostaa? Ei-akateemisia on paljon enemmän kuin akateemisia. Etsi niitä.

Melko paljon tuntuu ainakin ikäluokassa 30-35v olevan akateemisia sinkkunaisia.

M/40

Mikä niissä kiinnostaa niin valtavasti, että haikailet jo sitä vaihtoehtoa, että työttömyys saisi heidän koirankakka-ajatuksensa muuttumaan? Vai onko sinun välttämättä saatava nainen, joka ei ole sinusta kiinnostunut?