Kukaan Keskustan miehistä ei missään tapauksessa uskalla valtionvarainministeriksi koska pelkäävät joutuvansa Sannan hampaisiin
Vanhat ukkelit ja nuoret kukot pelkää Sanna Marinia joka voi eliminoida heidät pelkällä katseellaan.
Kommentit (75)
Kun Sanna räjähtää siinä ukoilla tulee kacka pögään. Pitäisi olla joku joka osaa Neiti Pääministeriä käsitellä.
Vihervasureilla ei ole mitään tolkkua velanotossa. Jokainen ministeriö kuppaa omalleen niin paljon kuin koronan varjolla kehtaa, mm. vihreiden jatkossa jakovaraa tuottamattomat hankkeet. Ei tässä hyvä heilu.
Itse veikkaisin että nykyisen tilanteen takia ei kauhean moni halua ryvettymään siihen paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureilla ei ole mitään tolkkua velanotossa. Jokainen ministeriö kuppaa omalleen niin paljon kuin koronan varjolla kehtaa, mm. vihreiden jatkossa jakovaraa tuottamattomat hankkeet. Ei tässä hyvä heilu.
No sinä talousviisaana voisit antaa muutamia vinkkejä miten koronakriisin taloudellisista ongelmista selvittäisiin paremmin päin.
Ihmeen paljon avustajia sähläämässä.
Kuka ministeri nyt on Marinin hampaissa ollut?
Oppositio-Orpo on asia erikseen ja Hallista ei noteerata muutenkaa.
Taidatte kuvitella vähän liikaa. Sitäpaitsi sama hallitus se on.
Vierailija kirjoitti:
Sanna tarvitsee vain kunnolla AISAA. Kyllä se siitä sitten tasoittuu.
No sitähän se hankkii kun ilmoitti haluavansa toisen lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ministeri nyt on Marinin hampaissa ollut?
Oppositio-Orpo on asia erikseen ja Hallista ei noteerata muutenkaa.
Et taida tosiaan tajuta että Marin johtaa lähinnä yksin tätä hallitusta? Välillä kysyy muodon vuoksi Lin mielipidettä mutta muita viedään kuin desin mittaa.
Kurvista veikkaan. Kaikkonen toki myös, koska on sosiaalisesti lahjakas ja varmasti ymmärtää marssijärjestyksen.
Saarikon 'varma seuraava kepun pj.' meni sitten siinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureilla ei ole mitään tolkkua velanotossa. Jokainen ministeriö kuppaa omalleen niin paljon kuin koronan varjolla kehtaa, mm. vihreiden jatkossa jakovaraa tuottamattomat hankkeet. Ei tässä hyvä heilu.
No sinä talousviisaana voisit antaa muutamia vinkkejä miten koronakriisin taloudellisista ongelmista selvittäisiin paremmin päin.
Kuuntelisivat talousosaajia eivätkä pelkäisi äänestäjiään. Ihan vaan vaikka SAK:n, EK:n ja Pellervon talousasiantuntijoita mutta kun ei. On kivempaa luvata kaikkea, vaikka vappusatasia tai maksutonta toisen asteen koulutusta. No onko lukiot nyt maksuttomia, ei ole vaikka Li niin lupasi. Saatiinko sairaanhoitajille kunnon palkankorotus, no ei saatu.
Nyt vasemmistohallitus kasvattaa julkista sektoria joka ei jatkossakaan tuota mitään jakovaraa. Se ei ole pitkäaikainen investointi, joka tuottaisi. Taloustuki pitäisi kohdentaa tuottaviin yrityksiin ja vastaaviin, ei julkisen sektorin kasvattamiseen vaikka onkin kivaa luvata rahaa sinne soteen ja tuonne soteen. Minkälaisen velan haluat jättää lapsillesi, entä paljonko olet laskemaan eläkettäsi tai nostamaan eläkeikääsi kun julkisen puolen varat loppuvat, vai otetaanko taas lisää velkaa? Kreikan, Italian malliin?
Siinä oli minun malli, entä sinun?
Vierailija kirjoitti:
Sipilä kehiin ja vasurien valtionvelanotto kuriin
Tässä tilanteessa on pakko ottaa velkaa yritysten pelastamiseksi. Sen myöntää Sipiläkin.
Sen sijaan koulutus, pöh. Siitä Sipilä leikkaisi, kuten ennekin.
Samasta syystä ilmeisesti kokoomuksen pj. kisa meni täysin hiljaiseksi. Tietävät että Marinin, mestarin, Lin ym. puristuksessa tulee jauhotetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Marin on syntynut johtajaksi.
Haukkuessaan muut?
Keskustalaisten puheiden julkisten menojen leikkaamisesta sanotaan hirvittävän sosiaalidemokraatteja.
Sanna Marinin parhaimpiin puoliin ei demareiden mukaan kuulu vastakkaisten mielipiteiden kuunteleminen ja sietäminen.
– Hän on vahva omissa näkemyksissään eikä tykkää vastaväitteistä.
Pääministerin tokaisut hämmästyttävät joskus hänen kannattajiaankin.
– Tuossa asemassa ei voi sanoa, että keksitään jostain ne rahat. Hän on välillä niin punainen, että hirvittää.
Hyviä johtajan piirteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä kehiin ja vasurien valtionvelanotto kuriin
Tässä tilanteessa on pakko ottaa velkaa yritysten pelastamiseksi. Sen myöntää Sipiläkin.
Sen sijaan koulutus, pöh. Siitä Sipilä leikkaisi, kuten ennekin.
Aivan oikein, yritys pelastamiseen mutta ei julkisen sektorin kasvattamiseen mitä vasemmisto ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureilla ei ole mitään tolkkua velanotossa. Jokainen ministeriö kuppaa omalleen niin paljon kuin koronan varjolla kehtaa, mm. vihreiden jatkossa jakovaraa tuottamattomat hankkeet. Ei tässä hyvä heilu.
No sinä talousviisaana voisit antaa muutamia vinkkejä miten koronakriisin taloudellisista ongelmista selvittäisiin paremmin päin.
Kuuntelisivat talousosaajia eivätkä pelkäisi äänestäjiään. Ihan vaan vaikka SAK:n, EK:n ja Pellervon talousasiantuntijoita mutta kun ei. On kivempaa luvata kaikkea, vaikka vappusatasia tai maksutonta toisen asteen koulutusta. No onko lukiot nyt maksuttomia, ei ole vaikka Li niin lupasi. Saatiinko sairaanhoitajille kunnon palkankorotus, no ei saatu.
Nyt vasemmistohallitus kasvattaa julkista sektoria joka ei jatkossakaan tuota mitään jakovaraa. Se ei ole pitkäaikainen investointi, joka tuottaisi. Taloustuki pitäisi kohdentaa tuottaviin yrityksiin ja vastaaviin, ei julkisen sektorin kasvattamiseen vaikka onkin kivaa luvata rahaa sinne soteen ja tuonne soteen. Minkälaisen velan haluat jättää lapsillesi, entä paljonko olet laskemaan eläkettäsi tai nostamaan eläkeikääsi kun julkisen puolen varat loppuvat, vai otetaanko taas lisää velkaa? Kreikan, Italian malliin?
Siinä oli minun malli, entä sinun?
1) Valtioneuvosto ei todellakaan päätä mistään palkankorotuksista vaan ammattijärjestöt.
2) Sote nyt vaan on pakko ajaa läpi, ei voi enää jättää roikkumaan! Kiuru esti soten toteutumisen parin vuoden ajan, mutta nyt Marin ei siedä häneltäkään vastaväitteitä vaikka ovat samaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasemmistohallitus kasvattaa julkista sektoria joka ei jatkossakaan tuota mitään jakovaraa. Se ei ole pitkäaikainen investointi, joka tuottaisi.
Julkinen sektori tuottaa mm. koulutettua työvoimaa. Firmat ovat jo nyt tuskitelleet, kun ei ammattikoulusta valmistuneet osaa mitään. No ei varmaan, kirjoista lukemalla pitäisi käytännön hommatkin opiskella ilman että pääsee kokeilemaan ja saamaan opettajalta neuvoja.
Kyllä koulutus on investointi.
Täällä oli ihan muutama päivä sitten ketju, jossa verrattiin Pohjoismaita talouden kannalta. Suomessa oli bkt/henki kaikkein matalin. Samoin julkisen sektorin koko on Suomessa näistä maista pienin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureilla ei ole mitään tolkkua velanotossa. Jokainen ministeriö kuppaa omalleen niin paljon kuin koronan varjolla kehtaa, mm. vihreiden jatkossa jakovaraa tuottamattomat hankkeet. Ei tässä hyvä heilu.
No sinä talousviisaana voisit antaa muutamia vinkkejä miten koronakriisin taloudellisista ongelmista selvittäisiin paremmin päin.
Kuuntelisivat talousosaajia eivätkä pelkäisi äänestäjiään. Ihan vaan vaikka SAK:n, EK:n ja Pellervon talousasiantuntijoita mutta kun ei. On kivempaa luvata kaikkea, vaikka vappusatasia tai maksutonta toisen asteen koulutusta. No onko lukiot nyt maksuttomia, ei ole vaikka Li niin lupasi. Saatiinko sairaanhoitajille kunnon palkankorotus, no ei saatu.
Nyt vasemmistohallitus kasvattaa julkista sektoria joka ei jatkossakaan tuota mitään jakovaraa. Se ei ole pitkäaikainen investointi, joka tuottaisi. Taloustuki pitäisi kohdentaa tuottaviin yrityksiin ja vastaaviin, ei julkisen sektorin kasvattamiseen vaikka onkin kivaa luvata rahaa sinne soteen ja tuonne soteen. Minkälaisen velan haluat jättää lapsillesi, entä paljonko olet laskemaan eläkettäsi tai nostamaan eläkeikääsi kun julkisen puolen varat loppuvat, vai otetaanko taas lisää velkaa? Kreikan, Italian malliin?
Siinä oli minun malli, entä sinun?
Sinun malliko on alapeukuttaminen?
Sipilä kehiin ja vasurien valtionvelanotto kuriin