Lue keskustelun säännöt.
Miksi puhutaan taantumasta, kun on lama?
06.02.2009 |
Yritetään jotenkin sievennellä asiaa. Eikö voisi suoraan sanoa, että eletään lama-aikaa?
Miksi yhdysvaltojen sotaa irakia ja afganistania vastaan puhutaan terroristien vastaisesta kamppailusta? Miksi ei puhuta, että käydään oikeaa sotaa ???
Kommentit (14)
Nykyäänhän kaikelle pitää olla joku kauniimpi nimi.
Toisaalta, taantuma kuulostaa mun mielestä siltä, että ollaan vasta menossa sinne kuilun pohjalle. Ja kun ollaan siellä pohjalla, ollaan lamassa. Laman jälkeen alkaa nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään kuin ennenkin. Ei tunnu missään. Kukaan tuttu ei ole joutunut työttömäksi joten turhaa horinaa.
Taantumaa voi seurata lama, mutta ne on kaksi eri asiaa. Vielä ei ole niin huonosti asiat, että puhuttaisiin lamasta. Ei eletä noususuhdannetta, vaan laskusuhdannetta. Kun kaikki menee päin p...tä, sitten on lama!
Noille on ihan oikeatkin määritelmät. Liittyvät talouskasvuun eri neljänneksillä. Taantumaan riittää kasvun pieneneminen olikohan kahdella peräkkäisellä kaudella, lama vaatii pitempiaikaista ja rajumpaa hidastumista.
Täällä mammat puhuu talouden nykytilanteesta! Lama ja taantuma on kaksi eri asiaa. Vielä ei ole lamaa. Eletään laskusuhdannetta. Kun tietyt kriteerit on saavutettu, puhutaan lamasta. Esim. 90-luvun lamassa korkoprosentti oli 15 %. Nykyinen korkoprosentti on kaukana siitä. Mutta jos tästä ei ala noususuhdanne tulla, niin kyllähän ne korot lähtee taivasta kohti! Katellaan syksyyn mitä tuleman pitää. Nyt on taantuma - ei lama!
Nykyäänhän kaikelle pitää olla joku kauniimpi nimi.
Toisaalta, taantuma kuulostaa mun mielestä siltä, että ollaan vasta menossa sinne kuilun pohjalle. Ja kun ollaan siellä pohjalla, ollaan lamassa. Laman jälkeen alkaa nousu.
lama on pidempikestoinen laskusuhdanne, bkt:n pitää laskea useammalla peräkkäisellä kvartaalilla, taantuma on silloin kun bkt on pienentynyt kahdella peräkkäisell kvartaalilla. Eli emme ole vielä virallisesti lamassa mutta eiköhän kesällä aleta olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin, mutta sitten toisaalta lamalle on sellainenkin määritelmä, että jos yhteiskunta joutuu ryntäämään elinkeinoelämän avuksi ja sitähän on tapahtunut jo.
Kauniita termejä ja viisaita puhut, mutta:
Ihan käytännönkielellä, kukaan ei tiedä mitä tuleman pitää! Kesällä voidaan olla lamasa tai sitten ei. Katellaan! Toki arvailla voi - sehän on sallittua! Mutta ap:n kysymykseen vastasitkin - vielä ei ole lama!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä eroaa kovasti muutenkin 90-luvun lamasta. Tämän taantuman tai "laman" on osittain aiheuttaneet säikähtäneet kuluttajat. Kukaan ei uskalla ostaa tai tehdä mitään isompia hankintoja. Kaikki odottaa ja venaa jotain parempaa hetkeä. Jos, siis jos median merkit antavat merkkiä paremmasta ajasta, ihmisethän siitä ihan villiintyy! Kaikki kuluttajat, jotka ovat kulutustaan jarrutelleet, syöksyvät markkinoille tuhlailemaan ja silloin lama on kaukana!
Toki tuo on erittäin positiivista ajattelua. Mutta yksi vaihtoehto silti. Elämästä ei tiedä. Mutta se on fakta, että ihmiset ovat säikähtäneet median luomaa kuvaa lamasta tai taantumasta. Toinen on se, että liian kauan on mennyt liian hyvin. Joskushan se kupla puhkeaa. Mutta eiköhän tässä parin vuoden päästä nousta! Ei se 90-luvun lamakaan kauan kestänyt.
Talouspolitiikka kulkee yleensä jälkijunassa ja juuri tuollaiset määritelmät varmistavat sen. Pitää olla puoli vuotta lirissä ennen kuin tilanne on vakava eli on lama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä uskon, että tämä lama tulee Suomeen ihan vaikka kaikki Suomessa jatkaisi ihan samalla tapaa kuin ennemminkin. Tällä kertaa törkyä on ihan vietävästi finanssisektorilla - yksi siivu Lehmänveljeksineen on nähty vasta Jenkeistä ja sitten pikkuinen ripaus Islannista, mutta kohta tulee rytisemään Euroopassa finanssisektorilla. Vasta sen jälkeen alkaa kunnolla näkyä reaalitaloudessa, vienti alkaa sakata jo - jopa sinne Venäjällekin. Siinä vaiheessa kun ihmisillä on yt:t ja lomautukset päällä, niin en usko kyllä että ihmiset villiintyy. Ja minä en kyllä usko, että tästä parin vuoden päästä noustaan (osakekurssit voi kyllä), vaan tästä tulee pitkä taloudellinen kurjimus.
ja 2x3kk taantuma peräkkäin =lama
Tuli radiosta tässä joku aika sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Venäjn autoista (eli niistä Porsheista joita sinne on viety), niin on ostettu yli 80% suoralla lainarahalla.. joten seki pää varmaan tulee vetävän käteen... ja tämä oli yksi näistä joita on tulossa... Islannit yms.. tiedetään jo. Mutta itse olen luottavainen sanoisin, että 2010 kesä / syksy on nousun aikaa, mutta ei päästä niihin lukuihin joihin ollaan totuttu, mutta sanotaan että nousu on nopea, mutta se ei "sysää" Suomea enää selllaiseen mitä se oli esim. 2006.
Itselläni työt jatkuu joten minulla ei ole hätää....
Minun käsittääkseni yksi pahimmista ongelmista on se että Venäjän rupla devalvoituu - yritä sinne sitten viedä jotain... Täälläkin sanottiin, että viimekertainen lama johtui siitä, että Neuvostoliitto hajosi ja että kun silloin idän kauppa loppui kuin seinään, niin enää ei voi käydä niin. Pelkäänpä pahoin, että ei ole tuosta idästäkään meidän pelastajiksi.
Taantumaa voi seurata lama, mutta ne on kaksi eri asiaa. Vielä ei ole niin huonosti asiat, että puhuttaisiin lamasta. Ei eletä noususuhdannetta, vaan laskusuhdannetta. Kun kaikki menee päin p...tä, sitten on lama!