Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinuhe egyptiläisen lukeneet
02.06.2020 |
Onko viimeisessä kymmeneksessä enää muuta kuin sotaa?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä juuri. Kannattaa se silti lukea.
Samat sanat. En muista, mutta kannattaa lukea loppuun asti. Ihan vaikka yleissivistyksen kannalta.
En muista.
Minusta taas kirja oli ihan kamala! Hyvin kirjoitettu ja opetti ehkä jotain kuvitteellista egyptiläisestä arjesta, mutta Sinuhe oli niin järkyttävä tyyppi! Hän oli liian vässykkä jopa kohtaloonsa.
Siinä on sodat ohi. Sinuhe sekoilee Thebassa ja omatunto syyttää sitä tehdyistä tekosista. Hermostuttaa Horemhebin vihervassaripuheillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tympeä kirja, jossa heikkoa miestä viedään kuin pässiä narussa.
Sinuhe oli syvällisin kirja mitä olen lukenut ja olen lukenut paljon.
Se kertoo elämästä kaiken mikä on tarpeen tietää ja senkin mitä ei haluaisi tietää, sillä se kertoo myös kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen oppikirjassa oli pätkä Sinuhesta. Oli kyllä teennäisen ja tekotaiteellisen kuuloista tekstiä verrattuna toiseen pätkään, joka oli Tuntemattomasta sotilaasta.
Olen lukenut Sinuhen 18-v, mutta en muista siitä juuri mitään. Yliarvostettu tekele.
Vierailija kirjoitti:
En muista.
Minusta taas kirja oli ihan kamala! Hyvin kirjoitettu ja opetti ehkä jotain kuvitteellista egyptiläisestä arjesta, mutta Sinuhe oli niin järkyttävä tyyppi! Hän oli liian vässykkä jopa kohtaloonsa.
En tiedä poistetaanko tämä kun kirjoitan että olen miettinyt oliko tämä kirja jotain kirjoitajan fantasioita Ja pitää kyllä perehtyä miten paljon on totta ja mikä kuvitelmaa. Onhan tästä monia gradujakin tehty.
Kirjan lempihahmoni on ollut hänen orjansa Kaptah.
Ja toki luen kirjan loppuun, mutta tällä hetkellä turhauttaa, koska kirja ei sinällään tunnu tunnu tuovan enää mitään uutta.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista.
Minusta taas kirja oli ihan kamala! Hyvin kirjoitettu ja opetti ehkä jotain kuvitteellista egyptiläisestä arjesta, mutta Sinuhe oli niin järkyttävä tyyppi! Hän oli liian vässykkä jopa kohtaloonsa.
En tiedä poistetaanko tämä kun kirjoitan että olen miettinyt oliko tämä kirja jotain kirjoitajan fantasioita Ja pitää kyllä perehtyä miten paljon on totta ja mikä kuvitelmaa. Onhan tästä monia gradujakin tehty.
Kirjan lempihahmoni on ollut hänen orjansa Kaptah.
Ja toki luen kirjan loppuun, mutta tällä hetkellä turhauttaa, koska kirja ei sinällään tunnu tunnu tuovan enää mitään uutta.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Tympeä kirja, jossa heikkoa miestä viedään kuin pässiä narussa.
No onhan siinä Horemheb, joka on uraohjus vailla vertaa. Mies joka tietää mitä haluaa ja saa sen. Paitsi, että tuoko se onnea hänelle. Ainakaan naisten kanssa ei ole onnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista.
Minusta taas kirja oli ihan kamala! Hyvin kirjoitettu ja opetti ehkä jotain kuvitteellista egyptiläisestä arjesta, mutta Sinuhe oli niin järkyttävä tyyppi! Hän oli liian vässykkä jopa kohtaloonsa.
En tiedä poistetaanko tämä kun kirjoitan että olen miettinyt oliko tämä kirja jotain kirjoitajan fantasioita Ja pitää kyllä perehtyä miten paljon on totta ja mikä kuvitelmaa. Onhan tästä monia gradujakin tehty.
Kirjan lempihahmoni on ollut hänen orjansa Kaptah.
Ja toki luen kirjan loppuun, mutta tällä hetkellä turhauttaa, koska kirja ei sinällään tunnu tunnu tuovan enää mitään uutta.
ap.
Silkkaa mielikuvitustahan Sinuhe ja Kaptah ovat. Horemheb, Nefertiti ja faarao Ekhnaton ovat historiallisia henkilöitä, mutta kirjan tapahtumat ovat tietysti 99 prosenttisesti kirjailijan mielikuvitusta.
Minäkään en muista, paitsi se, että sotilaita nimitettiin sontakärsiksi (sontakärsä).
Täytyykin nyt kesällä lukea uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oppikirjassa oli pätkä Sinuhesta. Oli kyllä teennäisen ja tekotaiteellisen kuuloista tekstiä verrattuna toiseen pätkään, joka oli Tuntemattomasta sotilaasta.
Olen lukenut Sinuhen 18-v, mutta en muista siitä juuri mitään. Yliarvostettu tekele.
Itse näen taas aivan toisella tavalla. Minusta Sinuhessa on väliin ihan tähän päiväänkin sopivaa huumoriakin.
Siteerasin juuri tänään joitain kohtia lapselleni, joka on 19 vuotias ja häntä ne huvittivat kovin.
Lisäksi kirja kertoo mielestäni yhä vieläkin sellaista ihmisluonnosta, mitä meidän ei kannata yhä tänäkään päivänä unohtaa.
Olen lukenut joskus 70-luvulla, mitään en siitä muista kuin että oli paksu kirja ja keltaisen sävyinen kansi.
Saanpahan sanoa että olen lukenut.
Turha vastaus kun en minäkään muista. Vuosia kun lukenut sen, enkä edes yleensä lue kirjoja.
Muistan sen olevan erittäin tragikomediallinen. Sattu ja tapahtu kaikkea mutta pirun mielenkiintoinen teos kaiken kaikkeaan.
Kirjoittaja vetänyt tuolloin jotain jännempiä sieniä vai mitä, kun jostain joskus luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista.
Minusta taas kirja oli ihan kamala! Hyvin kirjoitettu ja opetti ehkä jotain kuvitteellista egyptiläisestä arjesta, mutta Sinuhe oli niin järkyttävä tyyppi! Hän oli liian vässykkä jopa kohtaloonsa.
En tiedä poistetaanko tämä kun kirjoitan että olen miettinyt oliko tämä kirja jotain kirjoitajan fantasioita Ja pitää kyllä perehtyä miten paljon on totta ja mikä kuvitelmaa. Onhan tästä monia gradujakin tehty.
Kirjan lempihahmoni on ollut hänen orjansa Kaptah.
Ja toki luen kirjan loppuun, mutta tällä hetkellä turhauttaa, koska kirja ei sinällään tunnu tunnu tuovan enää mitään uutta.
ap.
Silkkaa mielikuvitustahan Sinuhe ja Kaptah ovat. Horemheb, Nefertiti ja faarao Ekhnaton ovat historiallisia henkilöitä, mutta kirjan tapahtumat ovat tietysti 99 prosenttisesti kirjailijan mielikuvitusta.
toki. mutta lähinnä olen miettinyt esim. sitä olivatko esim. niin kovia alkoholin perään noihin aikoihin, kuinka hyvin lääkärit osasivat tehdä parannustoimenpiteitä jne.
Itse olen pitänyt Turms Kuolematonta Waltarin parhaana. Tai no jaa... Mikael Karvajalka ja Mikael Hakim ovat hyviä myös.
Se on kirja, jota ei tee mieli lukea toista kertaa.
Mua ärsytti se Sinuhen typeryys niiden naistensa kanssa.
Alue: Aihe vapaa
En muista, mutta mielenkiintoinen kirja oli.