Haluaisin pitää tapailemani miehen ystävänä ja etsiä jonkun toisen seurusteluun.

Eroa hyvän sään aikana

Anna mulle. Mun tapailumies just katos Nevadaan :D

Sano suoraan, mitä nopeammin sen parempi. Kyllä hän yli pääsee, ainakin ajan kanssa. Hän tuskin on hakemassa ystävää joten jos et hänestä sellaista saa ja välit menevät kokonaan, ei voi mitään.

Niin, en halua menettää häntä 'turhaan'. En välttämättä löydä ketään sopivaa heti, tai koskaan..

Ap.

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Ei ole tästä kyse. Hänessä on ominaisuuksia, jonka takia suhde ei voi koskaan edetä esim yhdessä asumiseen. Enkä ikinä esittelisi häntä esim sukulaisille. Pelkkä rakkaus ei aina riitä.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Ei ole tästä kyse. Hänessä on ominaisuuksia, jonka takia suhde ei voi koskaan edetä esim yhdessä asumiseen. Enkä ikinä esittelisi häntä esim sukulaisille. Pelkkä rakkaus ei aina riitä.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Niin, en halua menettää häntä 'turhaan'. En välttämättä löydä ketään sopivaa heti, tai koskaan..

Ap.

No pidä häntä varalla ja valehtele kiinnsotuksesta niin kauan kunnes osuu kohdalle parempi. Sitten vasta kerrot mitä ajattelet. Niinhän ne miehetkin tekevät, ja vielä ihan hyvällä omallatunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Ei ole tästä kyse. Hänessä on ominaisuuksia, jonka takia suhde ei voi koskaan edetä esim yhdessä asumiseen. Enkä ikinä esittelisi häntä esim sukulaisille. Pelkkä rakkaus ei aina riitä.

Ap.

Mitähän nämä ominaisuudet ovat? Koska et ole kuvaillut miestä noin yleisesti ottaen täällä mitenkään, sinulla ei ole anonymiteettisyitä olla kertomatta näistä ominaisuuksista, jotka estävät parisuhteen.

Kaikkea ei voi saada. Live with it.

Ap, unohda ko. miehen hyväksikäyttö oman egon boostaukseen, lääkkeenä tylsyyteen, perversion toteuttamiseen tms. Haluaisitko itse olla viimeisellä sijalla ja henkilö, jota ei kehtaisi edes esitellä? Okei, vaikka et hänestä välittäisi vaan omista tarpeistasi, jos tyydyt mielestäsi huonoon, voit aiheuttaa itsellesi jopa inhon. Sitä sun kannattaa varoa. Lopetta hyväksikäyttö, vaikka joutuisit samalla jostain luopumaankin.

Onnea. Kun olet 45 ja epätoivoinen, ihmettelet sitten täällä missä kaikki hyvät miehet on ja miksi ikäisesi sinkut eivät luota naisiin ja ovat muutenkin sekoja.

Sinä kun saatat olla vaikkapa viides nainen joka leikkii tällä miehellä tota paskaa "eipäs juupas en uskalla sanoa koska tarviin hätävaran"-leikkiä. Sun takia miehet vihaa naisia ja sit muut saa kärsiä seuraukset, kun sä vaan seilailet pitkin poikin pelleilemässä toisten tunteilla. Sun kirjotus on ihan sosiopaattista: "en haluu menettää sitä 'turhaan', en välttämättä löydä ketään sopivaa" mutta kun se mies on ihminen jolla on tunteet, ja hänkin ansaitsee tulla rakastetuksi oikeasti. Sä et ole ainoa jolla on ihmisoikeudet ja jolle ei saa valehdella.

Astu sun kohteiden asemaan joskus.

On siis täysin järjetöntä jatkaa tapailua sen jälkeen kun tietää, ettei minkäänlaista suhdetta synny. Jos mies tyytyy siihen, että hän pönkittää egoasi tai jopa ryhtyisitte romansiin, sekin on suhde, mutta parempi olla rehellinen alussa kuin lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Ei ole tästä kyse. Hänessä on ominaisuuksia, jonka takia suhde ei voi koskaan edetä esim yhdessä asumiseen. Enkä ikinä esittelisi häntä esim sukulaisille. Pelkkä rakkaus ei aina riitä.

Ap.

Mitähän nämä ominaisuudet ovat? Koska et ole kuvaillut miestä noin yleisesti ottaen täällä mitenkään, sinulla ei ole anonymiteettisyitä olla kertomatta näistä ominaisuuksista, jotka estävät parisuhteen.

Ruma, lihava, alkoholisti, kuorsaava, naimisissa, vankilassa, liikuntavammainen, 8 lapsen isä, uskovainen, julkkis.

Näistä osuu 1-10..

Ap

Saahan sitä haluta.

Miksi haluat miehen kaveriksi? Varalle? Boostaamaan itsetuntoa?

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä haluta.

Miksi haluat miehen kaveriksi? Varalle? Boostaamaan itsetuntoa?

Hän on hyvää juttuseuraa meillä on samanlainen huumori.

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Kun olet 45 ja epätoivoinen, ihmettelet sitten täällä missä kaikki hyvät miehet on ja miksi ikäisesi sinkut eivät luota naisiin ja .

Olen 52v

Ap

On aika tylyä dumpata joku ja olla vaan kaveri. Mulle on tehty niiin pari kertaa ja ainakin sen toisen kerran en päässyt yli kuin vasta parin vuoden päästä.

Joko dumppaat ja sitten ette näe toisianne enää tai sitten alatte suunnitella yhteistä tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Kun olet 45 ja epätoivoinen, ihmettelet sitten täällä missä kaikki hyvät miehet on ja miksi ikäisesi sinkut eivät luota naisiin ja .

Olen 52v

Ap

Sepä vielä hankalampaa. Kypsään ikään ehtineet ottavat vielä enemmän suhteet tosissaan kuin teinit tai kakskymppiset.

Menet ja puhut tälle miehelle tuntemuksesi rehellisesti. Hänen harkintaansa jää haluaako jatkaa pelkkänä ystävänä, sinä et sitä nyt yksin päätä, vaikka kuinka haluaisit pitää hänet kaverina.  

Kysy itseltäsi: osaanko kunnioittaa muiden tunteita vai onko se aina vain minä, minä?