Haluaisin pitää tapailemani miehen ystävänä ja etsiä jonkun toisen seurusteluun.

Ja se sun kaverimiehes on ihan lääpällään sun säkenöivään älyys ja silmien väriin mut pimppa sitä ei kiinnosta ollenkaan?

Epäilen päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Eli sanoit sen suoraan, että kun mies on rakastunut se on = sinua ei kiinnosta.

Mutta jännätukka suurella leualla, joka ei välitä sinusta paskaakaan, on se jonka haluat seurustelusuhteeseen.

Kiitos. Suoraan hevosen suusta.

Miksi ap:n pitäs olla kiinnostunut josta kusta siksi, että tämä toinen on kiinnostunut hänestä? Kyllä tarvitaan suhteeseen molemminpuolinen kiinnostus.

Iso leuka ruma.

Vierailija kirjoitti:

Ja se sun kaverimiehes on ihan lääpällään sun säkenöivään älyys ja silmien väriin mut pimppa sitä ei kiinnosta ollenkaan?

Epäilen päinvastaista.

Outo kommentti. Jos niin ihastunut on niin kai ap:ssa kiinnostaa silloin kaikki, silmistä alapäähän, sieltä varpaankärkeen.

Kuvitelkaa esim tilanne että tapailisit halvaantuneen siskosi miestä (tästä ei nyt kyse, mutta esimerkkinä). Toki jo alunperin väärin tällainen suhde. Olisiko väärin lopettaa se ja toivoa ystävyyttä?

Ap.

Olen itse aseksuaalimies, jonka vähäinen ja satunnainen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu miehiin. Minulla on sen sijaan paljon naispuolisia ystäviä, joiden kanssa liikun ja teen paljon kaikenlaista ja joiden kanssa jaetaan ajatuksia ja tuntemuksia, syviäkin. Kaverisuhde naisen ja miehen välillä voi siis toimia loistavastikin, tosin en osaa sanoa, miten olisi, jos mies olisi hetero.

Kerrohan ap, mitä mies saisi kaverisuhteesta kanssasi? Niinpä..

Ei ole väärin lopettaa ja ehdottaa jotain kevyempää. Tosin jos nämä syyt liittyvät mielenterveyteen tai päihteisiin, niin kannattaa vain lopettaa suhde.

Vierailija kirjoitti:

Kerrohan ap, mitä mies saisi kaverisuhteesta kanssasi? Niinpä..

Eivät kaikki miehet hae tai edes halua naiselta seksiä.

Musta on aina jotenkin kiusaannuttavaa jos nainen ehdottaa että oltaisiin kavereita. Mua kiinnostaa niissä naisissa pillu, ei mikään muu (tai no perse myös). Kaverit on miehiä, sen takia ne juuri on kavereita että niiden kanssa ei halua panna, vaan tehdä muita juttuja.

Mieti tilannetta omalle kohdallesi. Mitä jos mies, johon olet rakastunut, jatkaa suhdetta kanssasi koska ei vielä ole löytänyt parempaa? Kuitenkin etsintä on käynnissä, eikä sinun kanssasi ole aikomustakaan viedä suhdetta seuraavalle tasolle. Mitä jos sinä joutuisit tuhlaamaan elämäsi arvokkaita vuosia tuollaiseen? Sitten sinut dumpataan ja mies ottaa mieluisamman tilalle. Ja mies vielä haluaisi olla jonkinlainen kaveri kanssasi sen jälkeen.

Ainoa suoraselkäinen tapa toimia on se, että kerrot miehelle rehellisesti tilanteen ja jatkat sinkkuna sen unelmamiehen etsimistä. Mies voi päättää haluaako olla kaverisi jatkossa vai ei.

Voi olla ettet saa kaikkea, mutta niin se elämässä vain menee, muilla ihmisillä on oma tahto ja tunteet, ja ne ei aina käy yksiin omiesi kanssa.

Muuten hyvä idea, mutta ne miehet tappaa toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Kerrohan ap, mitä mies saisi kaverisuhteesta kanssasi? Niinpä..

No esim. kivan kaverin jonka kanssa voisi viettää aikaa, jutella, käydä jossakin. Ihan samoja asioita kuin kaverisuhteesta miehenkin kanssa.

En voi uskoa että miehet on oikeasti niin yksinkertaisia että naisessa kiinnostaa vaan seksi, mitään muuta arvoa naisella ei ole miehen elämässä.

Toki on naisia joilla ei vaikuta olevan mitään yhteistä henkisellä puolella miesten kanssa, mutta sitten on paljon naisia jotka ovat mukavaa seuraa ja kiinnostuneita monista samoista asioista kuin miehetkin ja joiden kanssa voi jutella kaikesta ja vaikka käydä pubissa, leffassa, syömässä ym.

Vierailija kirjoitti:

Mieti tilannetta omalle kohdallesi. Mitä jos mies, johon olet rakastunut, jatkaa suhdetta kanssasi koska ei vielä ole löytänyt parempaa? Kuitenkin etsintä on käynnissä, eikä sinun kanssasi ole aikomustakaan viedä suhdetta seuraavalle tasolle. Mitä jos sinä joutuisit tuhlaamaan elämäsi arvokkaita vuosia tuollaiseen? Sitten sinut dumpataan ja mies ottaa mieluisamman tilalle. Ja mies vielä haluaisi olla jonkinlainen kaveri kanssasi sen jälkeen.

Ainoa suoraselkäinen tapa toimia on se, että kerrot miehelle rehellisesti tilanteen ja jatkat sinkkuna sen unelmamiehen etsimistä. Mies voi päättää haluaako olla kaverisi jatkossa vai ei.

Voi olla ettet saa kaikkea, mutta niin se elämässä vain menee, muilla ihmisillä on oma tahto ja tunteet, ja ne ei aina käy yksiin omiesi kanssa.

Ymmärtäisin toki, jos itsessäni on jotain, minkä takia se seuraava taso ei voi ikinä toteutua.

Tää ei tajua ongelmaa. Mikä on suhteen ja ystävyyden ero tässä tapauksessa? Jos ap on jo 52, niin kai voi kovimmissa moraalisäännöissä jo ruveta joustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrohan ap, mitä mies saisi kaverisuhteesta kanssasi? Niinpä..

No esim. kivan kaverin jonka kanssa voisi viettää aikaa, jutella, käydä jossakin. Ihan samoja asioita kuin kaverisuhteesta miehenkin kanssa.

En voi uskoa että miehet on oikeasti niin yksinkertaisia että naisessa kiinnostaa vaan seksi, mitään muuta arvoa naisella ei ole miehen elämässä.

Toki on naisia joilla ei vaikuta olevan mitään yhteistä henkisellä puolella miesten kanssa, mutta sitten on paljon naisia jotka ovat mukavaa seuraa ja kiinnostuneita monista samoista asioista kuin miehetkin ja joiden kanssa voi jutella kaikesta ja vaikka käydä pubissa, leffassa, syömässä ym.

No esim. minusta on mukava ruotia naisten ulkonäköä suorasanaisesti, ei tietenkään läsnäolevien, vaan muiden. Mutta naisseurassa tämä keskustelunaihe ei jostain syystä ota tuulta alleen. Sen vuoksi kaverini ovat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Kun olet 45 ja epätoivoinen, ihmettelet sitten täällä missä kaikki hyvät miehet on ja miksi ikäisesi sinkut eivät luota naisiin ja ovat muutenkin sekoja.

Sinä kun saatat olla vaikkapa viides nainen joka leikkii tällä miehellä tota paskaa "eipäs juupas en uskalla sanoa koska tarviin hätävaran"-leikkiä. Sun takia miehet vihaa naisia ja sit muut saa kärsiä seuraukset, kun sä vaan seilailet pitkin poikin pelleilemässä toisten tunteilla. Sun kirjotus on ihan sosiopaattista: "en haluu menettää sitä 'turhaan', en välttämättä löydä ketään sopivaa" mutta kun se mies on ihminen jolla on tunteet, ja hänkin ansaitsee tulla rakastetuksi oikeasti. Sä et ole ainoa jolla on ihmisoikeudet ja jolle ei saa valehdella.

Astu sun kohteiden asemaan joskus.

Jännä juttu... Miehet on yleensä tehnyt näin mulle. Eikö teidän miestenkin pitäisi astua kohteiden asemaan?

Minäpä kerron jotain.

Jos naisilla ei olisi toosaa niin naiset saisi ihan rauhassa voimaantua keskenään. Yksikään mies ei tuputtautuisi niiden seuraan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa esim tilanne että tapailisit halvaantuneen siskosi miestä (tästä ei nyt kyse, mutta esimerkkinä). Toki jo alunperin väärin tällainen suhde. Olisiko väärin lopettaa se ja toivoa ystävyyttä?

Ap.

Sun kannattaa vain lopettaa suhde.

Toinen vaihtoehto: Etsit hänelle toinen nainen  joko ystäväpiiristäsi joka on vapaa tai vapautumassa, ja tutustuta hänet siihen mieheen. Silloin voit jatkaa kaverina.

Hänellä on oikeus tietää että et ole kiinnostunut hänestä romanttisessa mielessä. Hänellä on oikeus päättää, että hän ei pysty tai halua olla ystäväsi. Sinulla on oikeus surra, että mies "ei pysty arvostamaan teidän uskomattoman erityistä ystävyyttänne". En laittanut lainausmerkkejä kettuillakseni, kyllä minä aapee sinun näkökulmaa ymmärrän, ja en aina ihan tajua, että pelin nimi on Kaikki tai ei mitään. Ei minulla ainakaan ole ystäviä liikaa. Mutta et voi päättää toisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Menet ja puhut tälle miehelle tuntemuksesi rehellisesti. Hänen harkintaansa jää haluaako jatkaa pelkkänä ystävänä, sinä et sitä nyt yksin päätä, vaikka kuinka haluaisit pitää hänet kaverina.  

Kysy itseltäsi: osaanko kunnioittaa muiden tunteita vai onko se aina vain minä, minä?

Taitaa kyllä mennä niin että haluaa pitää panona, mutta haluaa sen turvallisen miehen jostain muusta...