Miksi pidät Harry Potterista mutta haukut Game of thronesia/asoiaf:ia?
Kun kumminkin Potter on suunnattu huomattavasti yksinkertaisimmille ihmisille.
Kommentit (39)
No gotin vika kausi oli niin huono että se pilasi koko sarjan. Ei tee mieli ikinä katsoa uudestaan tai lukea kirjoja.
Potterissa ei ole sisäsiittoista sukurutsaa ja ratsasteta pehmopornolla
Zinc
Ilman tuollaista, olisi sitä hronesia varmaan pystynyt seuraamaankin ..
Vierailija kirjoitti:
No gotin vika kausi oli niin huono että se pilasi koko sarjan. Ei tee mieli ikinä katsoa uudestaan tai lukea kirjoja.
Mikä siinä nyt niin pahaa oli. Siitä muikkelistahan näki jo heti alussa, että täysi sosiopaattihan se oli ja joutikin pois päiviltä.
En hauku thronesia mutta väkivalta ym. mässäily meni siinä niin yli etten enää siedä katsoa sitä ollenkaan plus viimeinen kausi oli huono.
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Mielenkiintoista, kuinka ihmiset alkavat fanittamaan Daenerys Targaryenin tai Ragnar Lothbrokin kaltaisia hahmoja sarjoissa. Kumpikin oli tekoja ja ajatusmaailmaa tarkastellen suunnilleen yhtä mukavia kuin Hitler tai Stalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No gotin vika kausi oli niin huono että se pilasi koko sarjan. Ei tee mieli ikinä katsoa uudestaan tai lukea kirjoja.
Mikä siinä nyt niin pahaa oli. Siitä muikkelistahan näki jo heti alussa, että täysi sosiopaattihan se oli ja joutikin pois päiviltä.
Pahaa oli se että se oli niin huono. Huonosti tehty se suurtaistelu, ihan järjetön. Alkaa ärsyttää kun edes muistelee sitä. Ilmeisesti olen hyvin onnistunut unohtamaan jotain kun joku sosiopaatti-muikkeli ei ole päällimmäisenä mielessä. Lisäksi jotenkin nopea ja tympeä toteutus verrattuna alkuun. En tiedä mitään muuta sarjaa joka olisi ollut noin suosittu ja sitten totaalisesti pilattu.
Ja tuolle yhdelle kommentoijalle, onhan vika kausi tehty. Kirjaa ei kai vielä.
Kaikki taistelut sarjassa olivat niin typerästi tehtyjä, että myötähäpeän välttämiseksi ne on parasta kelata yli. Mance Rayderin ja villien hyökkäys oli silkkaa kuraa, kuten kaikki muutkin taistelut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Se on kuule esitetty jo 10 vuotta sitten ja monta kertaa
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Se on kuule esitetty jo 10 vuotta sitten ja monta kertaa
Zinc
Missäs vuodessa Zincculi tällä hetkellä elää?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, kuinka ihmiset alkavat fanittamaan Daenerys Targaryenin tai Ragnar Lothbrokin kaltaisia hahmoja sarjoissa. Kumpikin oli tekoja ja ajatusmaailmaa tarkastellen suunnilleen yhtä mukavia kuin Hitler tai Stalin.
No, Negan oli toiseksi suosituin hahmo Walking Dedissä ;)
Zinc
Nimenomaan. En jaksa ymmärtää Daenerys-fanien järjenjuoksua. Akka ei tuonut Westerosiin mitään hyvää, pelkkää lisää kuolemaa, teurastusta, tuhoa ja nälkää. Ja silti tämän perseilyä puolustellaan vieläkin. ´´Dany-parka ei tehnyt mitään väärää´´.
Aika pelottavaakin suoraan sanottuna, että tällaisia ihmisiä on niin paljon, joiden mielestä massamurhat ovat okei. Vaikka GOT pelkkä sarja onkin.
Minunkin mielestä 8.kausi oli kyllä aika huono, mutta ei nyt huonoin. Sarja on ollut huonompi ja huonompi jo monen kauden ajan. Siitä asti, kun GRRM lähti kirjoitustiimistä. Ihme epäloogisuuksia, aikahyppäyksiä, hahmot käyttäytyvät oudosti, dialogi on surkeaa, Deus ex machinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Se on kuule esitetty jo 10 vuotta sitten ja monta kertaa
Zinc
Missäs vuodessa Zincculi tällä hetkellä elää?
En samassa, kuin tuon kommentin kirjoittaja. Hyvä on kysyä vaikka, kuka on pääministerinä.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Se on kuule esitetty jo 10 vuotta sitten ja monta kertaa
Zinc
Missäs vuodessa Zincculi tällä hetkellä elää?
En samassa, kuin tuon kommentin kirjoittaja. Hyvä on kysyä vaikka, kuka on pääministerinä.
Zinc
Ok. Kuka sitten on pääministerinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ”viimeistä kautta” ole edes kirjoitettu vielä, mitä te kitisette?!
Se on kuule esitetty jo 10 vuotta sitten ja monta kertaa
Zinc
Missäs vuodessa Zincculi tällä hetkellä elää?
En samassa, kuin tuon kommentin kirjoittaja. Hyvä on kysyä vaikka, kuka on pääministerinä.
Zinc
Ok. Kuka sitten on pääministerinä?
No kysy siltä toiselta, pöljä. Se ei selvästikään ole meidän kanssa samassa vuodessa ja on muistaakseni vielä minä.
Zinc
Potter oli itselleni ensimmäinen fantasialeffa, mistä tykkäsin. Game of Thrones on sekava ja synkempi. Niin kuin itse totesit, Potter on lapsille ja mitä sitten, itse vaadin aina leffalta tai ohjelmalta sitä, että mielenkiinto pysyy. Oli sitten lastenleffa tai ei (tosin, enpä ole ensimmäistäkään Potteria katsonut viimeiseen viiteen vuoteen). En kuulu niihin ihmisiin, joilla on aikaa vetelehtiä suoratoistopalvelujen äärellä useampaa tuntia viikossa. Silloin on ihan hyvä syy painaa samantien pausea, jos ohjelma on typerä tai tylsä, kun paljon muutakin tekemistä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, kuinka ihmiset alkavat fanittamaan Daenerys Targaryenin tai Ragnar Lothbrokin kaltaisia hahmoja sarjoissa. Kumpikin oli tekoja ja ajatusmaailmaa tarkastellen suunnilleen yhtä mukavia kuin Hitler tai Stalin.
Sinänäsä ei hämmästyttävää, koska kummatkin viiksiniekat ihmiset nimenomaan halusivat valtaan ja palvoivat heitä, jotkut jopa nykyäänkin. Normaali ihmisluonto on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, kuinka ihmiset alkavat fanittamaan Daenerys Targaryenin tai Ragnar Lothbrokin kaltaisia hahmoja sarjoissa. Kumpikin oli tekoja ja ajatusmaailmaa tarkastellen suunnilleen yhtä mukavia kuin Hitler tai Stalin.
Jostain syystä pahuus vetää puoleensa. Tämän tietää järjellä, mutta silti kummastuttaa, että ihmiset tykkäävät elokuvien ja sarjojen kiusaajahahmoista. Niitä pidetään aina automaattisesti paremmin kirjoitettuina ja heidän toimintaansa puolustellaan. Tuskin kuitenkaan moni oikeasti haluaisi joutua sellaisten ihmisten kanssa tekemisiin. Hahmot, jotka ovat kilttejä sen sijaan ovat monien mielestä latteita, vaikka näin ei todellakaan aina ole. Sen kiltteyden taakse ei vain osata katsoa.
Minulla on yksi kaveri joka lukee pottereita vissiin kuudetta kertaa mutta valittaa ettei katso game of thronesia kun ei voi sietää fantasiaa.