IS: Chile purki koronarajoituksia: tartunnat tuplaantuivat alle kahdessa viikossa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488202.html

Suomessa myös tartunnat nousussa vaikka thl:n Tervahauta väitti viime viikolla ihan muuta.

Rajoituksia puretaan kaikkialla! Ja hyvä niin!

Hyvin paljon mahdollista. Nyt näyttää, että jotkut luulevat epidemian olevan nujerrettu. Meno myös sen mukaista.

No, pitäisikö maailman olla ikuisesti kiinni vai vuosikymmenet?

Tuhkarokkokin kiertää maailmalla vaikka on rokote.

Isorokko on ainoa rokko joka saatu hävitettyä rokotuksien avulla, mutta kesti tämänkin kadottaminen vuosikymmenien ajan.

Monissa maissa on purettu rajoituksia eikä epidemia ole siitä kiihtynyt. Mikä Chilessä siis on eri tavalla kuin esim Tanskassa?

Eräs tapa, jolla koronakuolemien määrää voidaan lisätä tilastoissa, on se, että koronakuolemiksi tilastoidaan kaikki sellaiset kuolemat, joissa henkilö on ennen kuolemaansa ollut covid-19 positiivinen, vaikka todellinen kuolinsyy olisi esim. syöpä, sydäninfrakti tai henkilö jäänyt auton alle tai mikä muu syy  tahansa.

Suomen Terveys ja Hyvinvointilaitos THL, noudattaa tätä tilastointia ja niin tehdään ilmeisesti muissakin maissa.  Näin koronaan kuolleiden todellinen määrä on paljon alhaisempi kuin, mitä media ilmoittaa.

Seuraavalla videolla italialainen kansanedustaja sanoo "suorat sanat" maansa päätäjille, jotka ovat valehdelleet kertoessaan koronaan kuolleiksi sellaisetkin ihmiset, jotka todellisuudessa ovat kuolleet aivan muihin tauteihin. Videolla suomenkielinen tekstitys.

Miksi Tanskassa ei käynyt niin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tanskassa ei käynyt niin?

Pohjoismainen etäisyyttä arvostava kulttuuri. Chilessä on yhteisöllisyyttä arvostavan intiaanikulttuurin lisäksi myös italialaista ja espanjalaista perinteitä: monta sukupolvea asuu saman katon alla. Pidetään perhepäivällisiä, pussaillaan, isovanhemmat hoitavat lapsenlapsiaan...

Mä luulen, että Chilen social distancing on verrattavissa suomalseen perus elämänmenoon. Suomalainen kun päättää eristäytyä oikein erikseen niin kansainvälistä vertauskohtaa ei ole olemassa - se on ihan omassa luokassaan Tämä on ainoa syy mikä on pelastanut suomalaiset vaikka hallitus hybridisekoilee.

Suomessakin on nyt n. 1000 koronaa sairastavaa niinkuin Chilessä silloin kun rajoituksia purettiin. Näyttää siis siltä että rajoitusten purkaminen 1.6. tulee liian pian.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että Chilen social distancing on verrattavissa suomalseen perus elämänmenoon. Suomalainen kun päättää eristäytyä oikein erikseen niin kansainvälistä vertauskohtaa ei ole olemassa - se on ihan omassa luokassaan Tämä on ainoa syy mikä on pelastanut suomalaiset vaikka hallitus hybridisekoilee.

Joo. Suomalaisuus on itsessään jo melko tiukka sosiaalisen eristämisen muoto :) Ja Etelä-Amerikassa voi olla myös enemmän hälläväliämeininkiä suhteessa määräyksiin ja suosituksiin. Suomestakin toki löytyy ihmisiä joita ei omasta mielestään mikään sääntö koske, mutta täällä on suhteellisen lainkuuliaista porukkaa keskimäärin, muuhun maailmaan verrattuna.

Kun meillä tiedotusvälineissä peloitellaan koronalla, annetaan usein joku luku, kuinka monta on siihen mennessä kuollut "koronaan".  Tällainen luku ei kuitenkaan kerro mitään siitä, onko kuolemien määrä suuri vai pieni, koska ei anneta mitään tilastollista tietoa, mihin sitä verrattaisiin.

Suomen tilastokeskuksen uutisissa 8.5.20 kerrotaan kuinka paljon ihmisä kaikkiaan on kuollut huhtikuun viimeisellä viikolla.. Uutisen otsikko kuuluu:

"Pikaennakkotilaston mukaan kuolleiden määrä jää huhtikuussa edellisiä vuosia alhaisemmaksi - tilaston aineistot täydentyvät."

Tekstissä sanotaan:

"Pikaennakkotilastosta käy ilmi, että Suomessa kuoli huhtikuun viikolla 17 (20-26.4) kaikkiaan 721 ihmistä. Vuonna 2019 vastaavana ajankohtana kuolleita oli 1001 ja vuonna 2018 vastaavaan aikaan 1027."

Eli kyseisellä huhtikuun viikolla ihmisiä kuoli noin 30 % vähemmän kuin kahtena aikaisempana vuonna. Eli koronan aikana kuolleiden määrä kokonaisuudessaan oli laskenut tuolla viikolla eikä noussut, kuten koronapropagandasta voisi päätellä.

No rajoitukset ovat toimineet tähän asti ja teoriassa on säästetty 50000-300000 suomalaisen henki.

Rajojen aukaisu on kuin avaisi Pandoran lippaan.

Rajoituksista ei ollut mitään hyötyä, jos viruksen annetaan jatkossa levitä.

Suomessahan epidemia on käytännössä vasta ihan alussa, jos nyt rajoitukset aukaistaan niin kuukaudessa ollaan taas lähtöruudussa. Koronan olisi saanut tukahdutettua jo monta kertaa tässä ajassa. Hallitus on ilmeisesti päättänyt tuhota suomen talouden ihan lopullisesti tällä hölmöilyllään.

kemikaaliali kirjoitti:

No rajoitukset ovat toimineet tähän asti ja teoriassa on säästetty 50000-300000 suomalaisen henki.

Rajojen aukaisu on kuin avaisi Pandoran lippaan.

Rajoituksista ei ollut mitään hyötyä, jos viruksen annetaan jatkossa levitä.

No todellakin teoriassa, koska Ruotsissakin kuollut vain muutamia tuhansia. Ehkä säästetty 10 000 henkeä, joista maksimissaan 2 000 alle 80-vuotiaita. 

Käyttäjä34233 kirjoitti:

Kun meillä tiedotusvälineissä peloitellaan koronalla, annetaan usein joku luku, kuinka monta on siihen mennessä kuollut "koronaan".  Tällainen luku ei kuitenkaan kerro mitään siitä, onko kuolemien määrä suuri vai pieni, koska ei anneta mitään tilastollista tietoa, mihin sitä verrattaisiin.

Suomen tilastokeskuksen uutisissa 8.5.20 kerrotaan kuinka paljon ihmisä kaikkiaan on kuollut huhtikuun viimeisellä viikolla.. Uutisen otsikko kuuluu:

"Pikaennakkotilaston mukaan kuolleiden määrä jää huhtikuussa edellisiä vuosia alhaisemmaksi - tilaston aineistot täydentyvät."

Tekstissä sanotaan:

"Pikaennakkotilastosta käy ilmi, että Suomessa kuoli huhtikuun viikolla 17 (20-26.4) kaikkiaan 721 ihmistä. Vuonna 2019 vastaavana ajankohtana kuolleita oli 1001 ja vuonna 2018 vastaavaan aikaan 1027."

Eli kyseisellä huhtikuun viikolla ihmisiä kuoli noin 30 % vähemmän kuin kahtena aikaisempana vuonna. Eli koronan aikana kuolleiden määrä kokonaisuudessaan oli laskenut tuolla viikolla eikä noussut, kuten koronapropagandasta voisi päätellä.

Toi että kuolleisuus on laskenut ei nyt vaan satu tarkoittamaan ettei koronaan olisi ketään kuollut.

Katsos kun ihmiset liikkuvat vähemmän niin tulee myös vähemmän liikennekuolemia ja muut sairaudet leviävät hitaammin kiitos turvavälin. Voi myös olla että riskikkäitä leikkauksia ollaan lykätty mutta se taas kostautuu myöhemmin.

Mitä tulee mieleen lähäristä joka vapaa-ajalla ei ole välittänyt tuon taivaallista rajoituksista vaan on bilettänyt kotibileissä ja pyörinyt vapaa-ajalla huvikseen kaupoilla ja ystävien luona? Lähäri hoitaa muiden ihmisten vanhuksia jotka on erityisen haavoittuvaisia. Ei tunne häpeää.

up