Miten myöhään voi vaihtaa alaa niin että käytännössä kuitenkin voi työllistyä?

Lähäreille riittää aina töitä. Koulutus kestää 1,5v.

Lisää?

Viimeistään kun kolmelta iltapäivällä vaihtaa niin hyvä tulee.

Varmaan riippuu alasta pitkälti. Noita myöhännäisheränneitä valmistuu ja työllistyy ainakin lääkiksestä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu alasta pitkälti. Noita myöhännäisheränneitä valmistuu ja työllistyy ainakin lääkiksestä hyvin.

Ai lääkärit saa duunia hyvin vanhempinakin? Pitäisiköhän hakea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu alasta pitkälti. Noita myöhännäisheränneitä valmistuu ja työllistyy ainakin lääkiksestä hyvin.

Ai lääkärit saa duunia hyvin vanhempinakin? Pitäisiköhän hakea...

0,6% lääkikseen hakeneista saa paikan. Käytännössä pakollinen valmennuskurssikaan ei ole ilmainen.

Valmistaudu myös siihen, että pystyt varaamaan noin vuoden päivät kokopäiväiseen pääsykokeeseen valmistautumiseen. Eli siksi ajaksi on toimeentulo tiedossa ym.

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ensikertalaiskiintiö ja ei opintorahaa. Muistaakseni muukin este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ehkä osin siksi, että oikiksessa olevat tekevät harjoittelijoina töitä koko opiskeluajan. Helsingissä harjoittelu on palkallista, muualla maassa palkatonta. Onko sinulla varaa olla 5 vuotta töissä palkatta? Koska jos et ole harjoittelijana lakifirmoissa, on työllistyminen muualle kuin alan hanttihommiin aika lailla heikkoa. Jos lakimiehenä firmassa tienaat yli 6000 e/kk, niin riittääkö valtiolla tienattu 3400 e/kk sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ehkä osin siksi, että oikiksessa olevat tekevät harjoittelijoina töitä koko opiskeluajan. Helsingissä harjoittelu on palkallista, muualla maassa palkatonta. Onko sinulla varaa olla 5 vuotta töissä palkatta? Koska jos et ole harjoittelijana lakifirmoissa, on työllistyminen muualle kuin alan hanttihommiin aika lailla heikkoa. Jos lakimiehenä firmassa tienaat yli 6000 e/kk, niin riittääkö valtiolla tienattu 3400 e/kk sinulle?

Aa, eli hankaluus on opiskeluajan käytännön rahoittamisessa eikä niinkään siinä, että työnantajat eivät kelpuuta tietynikäistä aloittelijaa? Hyvä tietää. Ehkä joskus onnistuu. =)

Kannattaa myös ottaa huomioon maailman tilanne. Olen onnellinen, että olen tällä hetkellä sosiaalityön tehtävissä, meistä on pulaa eikä meitä olla irtisanomassa ihan äkkiä.

Farmaseuttina saattaa saada töitä aika lailla minkäikäisenä tahansa.

Riippuu alasta. Serkkuni valmistui ja työllistyi opetusalalle vähän ennen kuin täytti 60, mutta siellä on kyllä nuorillekin vasta valmistuneille niin huonosti töitä, että tuurista on kiinni. Meille hoitoalalle vaihtaa kyllä paljon viisikymppisiä ja töitä riittää, vielä sitten eläkeiän jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ehkä osin siksi, että oikiksessa olevat tekevät harjoittelijoina töitä koko opiskeluajan. Helsingissä harjoittelu on palkallista, muualla maassa palkatonta. Onko sinulla varaa olla 5 vuotta töissä palkatta? Koska jos et ole harjoittelijana lakifirmoissa, on työllistyminen muualle kuin alan hanttihommiin aika lailla heikkoa. Jos lakimiehenä firmassa tienaat yli 6000 e/kk, niin riittääkö valtiolla tienattu 3400 e/kk sinulle?

Totta, tosin näkökulma on hieman rajoittunut, sillä monella muulla alalla hanttihommasta ei todellakaan saa keskipalkan verran jos edes saa mitään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ehkä osin siksi, että oikiksessa olevat tekevät harjoittelijoina töitä koko opiskeluajan. Helsingissä harjoittelu on palkallista, muualla maassa palkatonta. Onko sinulla varaa olla 5 vuotta töissä palkatta? Koska jos et ole harjoittelijana lakifirmoissa, on työllistyminen muualle kuin alan hanttihommiin aika lailla heikkoa. Jos lakimiehenä firmassa tienaat yli 6000 e/kk, niin riittääkö valtiolla tienattu 3400 e/kk sinulle?

Ja siis ei, valtiolta tienattu 3400e/kk ei riitä minulle, jos sen saadakseen pitää puskea koko oikis läpi. t. sama

Ihmiset opiskelee uutta ja nykyistä työtä/koulutusta täydentävästi koko ajan. Alastahan moni asia riippuu mutta tietenkin myös varttuneempana työllistyy. Osa aloista on sellaisia että varttuneemmat opiskelijat/vastavalmistuneet ovat haluttua työvoimaa. Jos esimerkiksi lääkärin pääasiallinen asiakaskunta koostuu eläkeikäisistä tai keski-ikäisistä, mitäs luulet, onko parempi vaihtoehto Tiinariina 27v vai Kaisuliinu 49v, molemmat vastavalmistuneita. Ja sama monella muulla alalla.

Ikäsyrjintä taas on ruma ja yleinen ilmiö mutta se ei ollut tämän postauksen kysymys.

Lähinnä joksikin merkonomiksi tai tradenomiksi ei kannata opiskella aikuisena alanvaihtajana. Kukaan ei ota töihin edes nelikymppistä vastavalmistunutta, jonka aiempi kokemus on vaikka teollisuudesta tai siivouksesta. Moni haluaa kevyempiin toimistotöihin, mutta niihin on valtavasti nuorempia ja pätevämpiä hakijoita.

Papereilla ei tee nykyään yhtään mitään pelkästään eikä ole tehnyt pitkään aikaan. Kyse on verkostoitumisesesta ja suhteista. On tunnettava sopivia työnantajia ja heidän edustajiaan ja vakuutettava,että yli 30-vuotias on dynaaminen, ei valita koskaan mistään töissä, sopeutuu epämukaviin työaikoihin ja tietysti pieneen palkkaan ainakin aluksi! Koulutettuja työttömiä on lukuisia ja ihmisiä, joilla on liian vähän töitä. Olet yksi sadoista ja tuhansista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Voiko 40-vuotias hakea oikikseen ja työllistyä opintojen jälkeen?

Ei ja ei.

Ok, kiitos vastauksesta. Miksi ei? Työnantajat ei huoli vai ei ammattitaito kehity tarpeeksi?

Ensikertalaiskiintiö ja ei opintorahaa. Muistaakseni muukin este.

Miksi alapeukutitte? Jotain rakentavaa sanottavaa asiasta?