Ruotsin päivittäiset uudet tapaukset eivät vähene, vaan jatkuvasti n. 600-700 uutta tartuntaa päivittäin

Ei tietään haluta.

Tuommoset kirsikkapuistohengailut on estettävä!

No en minä ainakaan haluaisi, mutta minkäs teet.

Olisin suonut rajoitusten jatkuvan ainakin toukokuun loppuun ja sitten olisi katsottu uudestaan tilannetta.

Nyt kun rajoitusten purkamisesta tiedetään ja että koulutkin alkaa, niin tuntuu, että ihmiset elää täysin vapaasti.

Tokmannilla oli tänään väkeä ihan mielettömästi, koronasta ei näyttänyt olevan tietoakaan.

Tällä menolla tartuntamäärät tulevat lisääntymään kovaa vauhtia ja paluu "normaaliin" elämään siirtyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen.

Hallitus haluaa halata Ruotsin suuntaan ja apinoida heidän huonon strategiaansa koronan hoidossa. Virolle pyllistetään, vaikka Baltan maat on osanneet hoitaa koronansa paljon fiksummin.

Miksi Suomea kritisoidaan, että täällä tulee yhtä paljon kuolleita kuin Ruotsissa. Miksei muista pohjoismaista sanota samaa?

Mutta teholla olevien määrä näyttää laskevan tasaisesti. Pahimmillaan teholla oli melkein 550, nyt vain 459. Minä seuraan ennemmin näitä lukemia (sairaalassa ja teholla) kuin tartuntojen määrää.

https://c19.se/en

Suomessa on eristäydytty liian hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomea kritisoidaan, että täällä tulee yhtä paljon kuolleita kuin Ruotsissa. Miksei muista pohjoismaista sanota samaa?

Käsittääkseni sanottiinkin. Suomi enemmän tapetilla, koska oli viestittelyä maiden välillä.

Ruotsissa on alusta alkaen tunnustettu tosiasiat. Koronaan tulee kuolemaan ne ketkä siihen tulee kuolemaan ja muuta ei voida. Totta kai se on erittäin valitettavaa ja surullista ja saatan itsekin siihen kuolla mutta so be it.

Ajattelen tuota että voiko Suomeen todella tulla samassa suhteessa koronaan kuolleita kuin Ruotsissa on?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on alusta alkaen tunnustettu tosiasiat. Koronaan tulee kuolemaan ne ketkä siihen tulee kuolemaan ja muuta ei voida. Totta kai se on erittäin valitettavaa ja surullista ja saatan itsekin siihen kuolla mutta so be it.

Ruotsalaiset vakuuttelee tätä, mutta eivät välttämättä ole oikeassa.

Ei me kuitenkaan käyttäydytä kuin ruotsalaiset eikä meillä ole niin paljon ma..muja.

Suomalaiset pitää normaalistikin isompia turvavälejä.

Et taida oikein ymmärtää Suomen ”hybridistrategiaa”? Suomi haluaa jakaa ne samat 600-700 päivittäistä tartuntaa pidemmälle aikavälille myöhemmin tapahtuvaksi, kun taas Ruotsi ottaa ne kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Et taida oikein ymmärtää Suomen ”hybridistrategiaa”? Suomi haluaa jakaa ne samat 600-700 päivittäistä tartuntaa pidemmälle aikavälille myöhemmin tapahtuvaksi, kun taas Ruotsi ottaa ne kerralla.

Ai tääkö se idea on? Miksei hallitus istten sano sitä?

Ja miksi on parempi roikottaa loputtomiin löyhässä hirressä eikä tappaa heit?

Kuka päätti suomalaisten puoelsta että kuoltava on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida oikein ymmärtää Suomen ”hybridistrategiaa”? Suomi haluaa jakaa ne samat 600-700 päivittäistä tartuntaa pidemmälle aikavälille myöhemmin tapahtuvaksi, kun taas Ruotsi ottaa ne kerralla.

Ai tääkö se idea on? Miksei hallitus istten sano sitä?

Ja miksi on parempi roikottaa loputtomiin löyhässä hirressä eikä tappaa heit?

Kuka päätti suomalaisten puoelsta että kuoltava on?

Kyllähän se sanottiin alussa ihan selvästi, että strategia on madaltaa huippua eikä tukahduttaa virusta.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen tuota että voiko Suomeen todella tulla samassa suhteessa koronaan kuolleita kuin Ruotsissa on?

Ei voi rokote on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta teholla olevien määrä näyttää laskevan tasaisesti. Pahimmillaan teholla oli melkein 550, nyt vain 459. Minä seuraan ennemmin näitä lukemia (sairaalassa ja teholla) kuin tartuntojen määrää.

https://c19.se/en

Kannattaa enemmänkin seurata kuolleiden määrää, koska Ruotsissa menee todella suuri osa ihmisistä tuhkaksi, käymättä sairaalan kautta. Tämä suhdelukua on jopa Ruotsin toimittajien toimesta ihmeltety.

Suomessa ja Ruotsissa tulee kuolemaan koronaan sama määrä ihmisiä suhteessa väkilukuun. Suomessa vain pidemmällä aikavälillä. Vainajat ovat etupäässä eläkeläisiä. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kannattaa antaa kuolla mahdollisimman pian, kuin maksaa heille eläkettä vuoden pidempään.

So easy, so Simpele!

Suomessa tehohoitokapasiteetti riittää, koska suuri osa kuolleista on vanhuksia joiden annetaan kuolla. Vain hyvin pieni osa kuolleista tulee teho-osastoilta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ja Ruotsissa tulee kuolemaan koronaan sama määrä ihmisiä suhteessa väkilukuun. Suomessa vain pidemmällä aikavälillä. Vainajat ovat etupäässä eläkeläisiä. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kannattaa antaa kuolla mahdollisimman pian, kuin maksaa heille eläkettä vuoden pidempään.

So easy, so Simpele!

Eikö samalla logiikalla voitaisi lopettaa kaikkien eläkeläisien hoitaminen, oli vaiva mikä tahansa? Pelkkää säästöä. Samoin vammaiset, tai muuten ei täysin työkykyiset voitaisiin sulkea terveydenhuollon ulkopuolelle, jotta kuolisivat nopeammin? Entäs pitkäaikaistyöttömät?

Ja miksi myös Saksa onnistui. On todella iso maa, mutta siellä ihmiset ovat pysyneet kotona. Ihmiset saivat kokoontua vain 2 hengen ryhmissä. Bundesliiga alkaa ilman katsojia jne. Mitä tekee Suomi ja suomalaiset: 500 henkeä urheilutapahtumien katsomoihin = aivan käsittämätön päätös. Lisäksi yli tuhat ihmistä hengaa kirsikkapuistossa. Ei hyvää päivää. Tuskin me Ruotsia kuolinluvuissa kiinni otetaan, mutta ero kaventuu varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ja Ruotsissa tulee kuolemaan koronaan sama määrä ihmisiä suhteessa väkilukuun. Suomessa vain pidemmällä aikavälillä. Vainajat ovat etupäässä eläkeläisiä. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kannattaa antaa kuolla mahdollisimman pian, kuin maksaa heille eläkettä vuoden pidempään.

So easy, so Simpele!

Tuo alku on se ruotsihullujen iskulause jota toistelevat ilman mitään tutkimuksellista tai muuta tieteeseen perustuvaa lähdettä. Pelkkä uskonnollinen mantra. Loppuosa kommentista onkin sitten suoraan nat siajattelusta lainattua.