En näe lapsenlasta ja harmittaa
En ole 2 kk nähnyt livenä pojan poikaa 3v. Äitinsä ei päästänyt lasta pihallekaan vaan pyysi jättämään tavarat alaulkoovelle mista hakivat kun poistuimme. Poika 3v ei kuulemma
Vanhempiensa mukaan ymmärrä ettei saa juosta ukin ja mummin syliin. Olisimme pitäneet 5 m välin.
Pitääkö aiti vain hyvänä mummin eston. Meidän välit on olleet hyvät. Lapsen kehityksestä jää osa pois. Päiväkodissa käy.
Kommentit (26)
Minä äitinä olen evännyt myös isoäitien ja lasten tapaamiset sisätiloissa. Poden ihan kamalia tunnontuskia, mietin olenko ihan hysteerinen ja kamala. Oma äitini ymmärtää, anopin ajatuksia en tiedä, on kuitenkin vaikuttanut ihan tyytyväiseltä kun on ulkoitu yhdessä.
Mitä jos nyt vaan koittaisit ymmärtää lapsen vanhempia? Ei ole oikeesti helppo päätös eristää lasta tutuista aikuisista. Mikä on poikasi kanta asiaan? Älä suotta syyllistä vain miniää, miehilläkin voi olla mielipiteitä. Kerro toki että ikävöit ja olet tilanteesta harmissasi, mutta älä syyllistä.
Tosi tyhmää. Tuskin 3-vuotiaalla on koronaa eikä sulla.
Miksi ette voi kohdata?
Ja kuitenkin käy päiväkodissa.
Älliä ei ole kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat ei ole nähneet kuuteen VUOTEEN lapsiani ja tänä ajanjaksona on siis syntynyt kaksi nuorinta lastani joita eivät ole nähneet koskaan, eivät edes ristiäisiin tulleet.
Appivanhemmat on nähneet lapset viimeksi kaksi vuotta sitten ja nuorinta ei koskaan.
En nyt sinuna olisi mitenkään vauhkona kahden KUUKAUDEN tapamattomuudesta.
Monet isovanhemmat näkee lapsenlapsia kerta kymmeneen vuoteen tai ei koskaan.
Kai nyt ymmärrät itsekin ettei tuo ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat ei ole nähneet kuuteen VUOTEEN lapsiani ja tänä ajanjaksona on siis syntynyt kaksi nuorinta lastani joita eivät ole nähneet koskaan, eivät edes ristiäisiin tulleet.
Appivanhemmat on nähneet lapset viimeksi kaksi vuotta sitten ja nuorinta ei koskaan.
En nyt sinuna olisi mitenkään vauhkona kahden KUUKAUDEN tapamattomuudesta.
Monet isovanhemmat näkee lapsenlapsia kerta kymmeneen vuoteen tai ei koskaan.
Kai nyt ymmärrät itsekin ettei tuo ole normaalia.
Teidän perheessä ehkä ei ole. Toisessa perheessä on.
Itse en ole aina riemuissani anopin asioihimme puuttumisesta jne, mutta kyllä tunnontuskat olisivat aivan valtavat, jos veisimme hänelle koronan, josta hän voisi mennä todella huonoon kuntoon. En halua, että hän kuolee tai joutuu sairaalaan ja päälle vielä potea siitä syvää huonoa omaatuntoa. Yritä ymmärtää meitäkin. Lapsi kehittyy varmasti aivan normaalisti.
t. yksi miniä
Onhan toi vähä outoo. Mä oon saanu tavata lapsenlapsia ihan niinku ennenki. Vanhemmat haluaa ainaki kerran viikossa olla hetken kahdestaan, joten pojat on mummun kans. Ymmärrän niitä, joilla on menny hermot karanteenissa.
Sehän on suositus ikäihmisten suojelemiseksi. Toki voit ottaa riskin ja tavata lapsenlapsiasi, ei sitä kukaan kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on suositus ikäihmisten suojelemiseksi. Toki voit ottaa riskin ja tavata lapsenlapsiasi, ei sitä kukaan kiellä.
Lapsen vanhemmat voivat kieltää. Se voikin olla ihan fiksua.
Juuri siksi, kun lapsi käy päiväkodissa, on hän suurempi tartuttajariski. Olisit iloinen, että poikasi ja miniäsi ovat vastuullisia ihmisiä.
Miniäsi nauttii tilanteesta.. kätevää kun voi vedota coronaan ja siten vieraannuttaa lapsen mummistaan. Mene käymään , älä kysele ja matele. Se on sinun pojan poika!❤️
Lapsen kehityksestä ei jää mitään pois.
Kaikki eivät halua riskeerata oman lapsensa terveyttä altistamalla niitä turhaan mahdollisesti sairastuneille.
Ja toisinpäin eivät halua sitä tunnontuskaa siitä, että lapsi sairastuttaisi muita.
Kummasta lapsi kärsisi enemmän? Siitä, ettei nää hetkeen sukulaisiaan vai siitä, että aiheuttaisi sukulaisen kuoleman.
THL:n mukaan lapset tuskin sairastuvat,
70v+ omaan kotiinsa linnoittautunut on tuskin onnistunut hankkimaan koronaa.
Ainakin meillä kotona hoidettu 3v tapaa isovanhempia viikottain. Isovanhemmalla se suurempi sairastumisriski periaatteessa on, mutta omasta päätöksestä he mieluummin tapaavat lapsenlasta kuin elävät elämänsä viimeiset vuodet betonilaatikkohaudassa.
Meillä nimellisesti suojellaan vanhuksia, mutta todellisuudessa pyritään eristämään heidät yhteiskunnasta. Seuraavissa vaaleissa on mielenkiintoista nähdä, moniko vanhus on valmis äänestämään eristäjiään vai putoaako SDP:n kannatus romahduksena.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kehityksestä ei jää mitään pois.
Kaikki eivät halua riskeerata oman lapsensa terveyttä altistamalla niitä turhaan mahdollisesti sairastuneille.
Ja toisinpäin eivät halua sitä tunnontuskaa siitä, että lapsi sairastuttaisi muita.
Kummasta lapsi kärsisi enemmän? Siitä, ettei nää hetkeen sukulaisiaan vai siitä, että aiheuttaisi sukulaisen kuoleman.
Kuka on niin typerä että kertoo lapselle että mummo kuoli kun halasi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kehityksestä ei jää mitään pois.
Kaikki eivät halua riskeerata oman lapsensa terveyttä altistamalla niitä turhaan mahdollisesti sairastuneille.
Ja toisinpäin eivät halua sitä tunnontuskaa siitä, että lapsi sairastuttaisi muita.
Kummasta lapsi kärsisi enemmän? Siitä, ettei nää hetkeen sukulaisiaan vai siitä, että aiheuttaisi sukulaisen kuoleman.
Kuka on niin typerä että kertoo lapselle että mummo kuoli kun halasi sinua.
Jokainen kolme vee, joka on päiväkodissa tietää kyllä mikä meininki nyt on ja miksi ei nää kaikkia kavereita.
Eikä se lapsi aina ole pieni, kyllä se oppii laskemaan 1+1.
Ei me kaikki mummot olla +70v ja riskiryhmäläisiä. Olen +50v. ja perusterve, käyn töissä jne ja en saa tavata lastenlastani koska vanhempansa ovat hysteerikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on suositus ikäihmisten suojelemiseksi. Toki voit ottaa riskin ja tavata lapsenlapsiasi, ei sitä kukaan kiellä.
Tietenkin voi kieltää. Vanhemmat voivat kieltää. Kyllä vanhemmat saattavat haluta suojella itseäänkin ja lapsia niillä keinoilla joilla se vielä on mahdollista. Ei isovanhempi ole voinut painella tuosta vaan lastenlasta tapaamaan ilman koroonaakaan, vaan se sovitaan vanhempien kanssa.
Eikå se tarkoita, että kun lapsi on päiväkodissa, että kaikessa muussakin ollaan sitten välittämättä kaikesta. Päinvastoin, kun otetaan noin iso riski yhdessä asiassa niin sitä suuremmalla syyllä sitten muita kontakteja rajoitetaan.
Ja mitä aloitukseen tulee, niin lapsen kehitys ei vaarannu vaikka isovanhempia ei tavata. Isovanhemman hyvinvointi voi vaarantua, jos muuta sisältöä elämälle ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei me kaikki mummot olla +70v ja riskiryhmäläisiä. Olen +50v. ja perusterve, käyn töissä jne ja en saa tavata lastenlastani koska vanhempansa ovat hysteerikkoja.
No mutta, ota pari viikkoa lomaa ja pysy karanteenimaisissa olosuhteissa. Ja tapaa sitten lastasi ja hänen lastaan.
Ongelma ratkaistu, olehyvä.
Mun vanhemmat kyllästyi jo tähän hommaan, kun ei voi tavata ihmisiä. Joten me kokoonnutaan äitienpäivänä mummulaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat kyllästyi jo tähän hommaan, kun ei voi tavata ihmisiä. Joten me kokoonnutaan äitienpäivänä mummulaan.
Niin riskihän on aika pieni nyt kun tiedätte, että olette tapaamassa.
Varmasti kaikki osapuolet välttävät kaikkea turhaa kanssakäymistä ulkopuolisten kanssa nyt ennen teidän "sukukokousta".
Mekin olemme tavanneet isovanhempia parikin kertaa viime kuukausina, ulkona toki vain ja niin, että isovanhemmatkin ovat olleet enemmän eristyksissä ennen tapaamista.
Mun vanhemmat ei ole nähneet kuuteen VUOTEEN lapsiani ja tänä ajanjaksona on siis syntynyt kaksi nuorinta lastani joita eivät ole nähneet koskaan, eivät edes ristiäisiin tulleet.
Appivanhemmat on nähneet lapset viimeksi kaksi vuotta sitten ja nuorinta ei koskaan.
En nyt sinuna olisi mitenkään vauhkona kahden KUUKAUDEN tapamattomuudesta.
Monet isovanhemmat näkee lapsenlapsia kerta kymmeneen vuoteen tai ei koskaan.