Miksi puhutaan "sukupuolen määrittelystä" kun oikeasti on kyse sen toteamisesta?
Transideologian kannattajat puhuvat "syntymässä määritellystä sukupuolesta" ja "henkilöistä, joiden syntymässä määritelty sukupuoli ei vastaa omaa kokemusta".
Mutta eihän sukupuoli ole mikään määrittelyasia, vaan se vain yksinkertaisesti todetaan.
Oikeasti pitäisi sanoa biologinen sukupuoli, tai ihan vain sukupuoli.
Kommentit (18)
Siksi, että elämme lopun aikoja, jolloin kaikesta normaalista tehdään epänormaalia ja päinvastoin. Sairas aikakausi.
Huutista epätoivoiselle. Valitettavasti ei tarvitse olla transideologi todetakseen että - sukupuoli nimenomaan määritellään ei todeta. Todettakoon myös että kukaan ei ole ominut intersukupuolisilta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että elämme lopun aikoja, jolloin kaikesta normaalista tehdään epänormaalia ja päinvastoin. Sairas aikakausi.
Todellakin. Aikuiset ihmiset uskovat johonkin "armageddoniin" normaalista asiasta väännetään epänormaali ja epänormaalista normaali. Tiedä nyt siten kummasta puhutaan.
Intersex-nainen kertoo transaktivismin vaikutuksista intersex-ihmisten oikeuksien ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Huutista epätoivoiselle. Valitettavasti ei tarvitse olla transideologi todetakseen että - sukupuoli nimenomaan määritellään ei todeta. Todettakoon myös että kukaan ei ole ominut intersukupuolisilta mitään.
Meillä töissä ainakin ihan todetaan. Kurkataan vauvan jalkoväliin. Jos siellä on pippeli, todetaan pojaksi. Jos siellä on pimppi, todetaan tytöksi. Muunlaisia tapauksia ei minun urallani ole tullut vastaan.
Ihan käsittämätöntä miten tämä marginaalinen ryhmä, joka on niin sekaisin ettei pysty edes määrittämään omaa sukupuoltaan yksiselitteisesti yrittää dominoida muiden keskustelua sukupuolista tai esim. tasa-arvosta.
Intersukupuolisuus ei ole niin harvinaista kuin joku tässä ketjussa sanoo. Sukupuolta ei voi aina todeta vaan se päätetään. Joskus päätös ei ole oikea. Joskus lapsi on kromosomeiltaan muuta kuin mitä jalkojen väli näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista epätoivoiselle. Valitettavasti ei tarvitse olla transideologi todetakseen että - sukupuoli nimenomaan määritellään ei todeta. Todettakoon myös että kukaan ei ole ominut intersukupuolisilta mitään.
Meillä töissä ainakin ihan todetaan. Kurkataan vauvan jalkoväliin. Jos siellä on pippeli, todetaan pojaksi. Jos siellä on pimppi, todetaan tytöksi. Muunlaisia tapauksia ei minun urallani ole tullut vastaan.
Entäs jos sillä pimpillisellä onkin pojan kromosomit?
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä miten tämä marginaalinen ryhmä, joka on niin sekaisin ettei pysty edes määrittämään omaa sukupuoltaan yksiselitteisesti yrittää dominoida muiden keskustelua sukupuolista tai esim. tasa-arvosta.
Tuo rajoittava vaikutus muiden sananvapauteen, tieteeseen ja tutkimukseen ja muiden ryhmien oikeuksiin on huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista epätoivoiselle. Valitettavasti ei tarvitse olla transideologi todetakseen että - sukupuoli nimenomaan määritellään ei todeta. Todettakoon myös että kukaan ei ole ominut intersukupuolisilta mitään.
Meillä töissä ainakin ihan todetaan. Kurkataan vauvan jalkoväliin. Jos siellä on pippeli, todetaan pojaksi. Jos siellä on pimppi, todetaan tytöksi. Muunlaisia tapauksia ei minun urallani ole tullut vastaan.
Entäs jos sillä pimpillisellä onkin pojan kromosomit?
En tiedä, ei ole koskaan tullut sellaista tapausta vastaan. 20v kätilönä kuitenkin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista epätoivoiselle. Valitettavasti ei tarvitse olla transideologi todetakseen että - sukupuoli nimenomaan määritellään ei todeta. Todettakoon myös että kukaan ei ole ominut intersukupuolisilta mitään.
Meillä töissä ainakin ihan todetaan. Kurkataan vauvan jalkoväliin. Jos siellä on pippeli, todetaan pojaksi. Jos siellä on pimppi, todetaan tytöksi. Muunlaisia tapauksia ei minun urallani ole tullut vastaan.
Entäs jos sillä pimpillisellä onkin pojan kromosomit?
Sitten tytöllä on pojan kromosomit. Ei se sen kummallisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus ei ole niin harvinaista kuin joku tässä ketjussa sanoo. Sukupuolta ei voi aina todeta vaan se päätetään. Joskus päätös ei ole oikea. Joskus lapsi on kromosomeiltaan muuta kuin mitä jalkojen väli näyttää.
Intersex-nainen kertoo, miten transaktivistit haittaavat intersex-ihmisten oikeuksien ajamista. Tuo myös nousee esille. Että esitetään intersukupuolisiin kuuluvan enemmän ihmisiä, kuin todellisuudessa on. Miettii, että jotkut ihmiset haluavat määritellä itsensä marginaaliryhmään ja intersex-ihmisten "oikeuksia" ajamalla saadaan ääni kuuluviin, vaikka tavoitteet olisivat vastakkaiset.
Oletteko huomanneet, että on sentään yksi pieni ryhmä, jotka eivät kiemurtele lasten sukupuolesta: kuninkaalliset.
Emme kaipaa yhtään lisää sekaannuksia tähän sekavaan, epämääräiseen maailmaan.
Tytöt on tyttöjä, pojat on poikia.
Erilaisia mutta yhtä hyviä.
Mikä tässä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisuus ei ole niin harvinaista kuin joku tässä ketjussa sanoo. Sukupuolta ei voi aina todeta vaan se päätetään. Joskus päätös ei ole oikea. Joskus lapsi on kromosomeiltaan muuta kuin mitä jalkojen väli näyttää.
Tuollaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia ja kromosomitesteillä voidaan myös saada selvyyttä asiaan.
Käytönnössä nämä ovat usein kehitysvammaisille yksilöitä joten on huuhaata uskotella, että sukupuolen toteaminen olisi jotenkin yleisellä tasolla kulttuurisidonnaista, sopimuksenvaraista ja epäselvää. Ei se ole, vaan ihan selvä asia.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että on sentään yksi pieni ryhmä, jotka eivät kiemurtele lasten sukupuolesta: kuninkaalliset.
Emme kaipaa yhtään lisää sekaannuksia tähän sekavaan, epämääräiseen maailmaan.
Tytöt on tyttöjä, pojat on poikia.
Erilaisia mutta yhtä hyviä.
Mikä tässä on vaikeaa?
Hyvä huomio. Eipä ole koskaan ollut ongelmaa sen suhteen, onko kuninkaallisen perheen lapsi prinssi vai prinsessa (joo, joo kaikilla ei ole näitä titteleitä, mutta se ei ole nyt olennaista). Kai heissäkin näitä muunsukupuolisia tms. olisi, jos se kovinkin yleistä olisi.
No kuten toisessa ketjussa oli, niin ovat napanneet sanamuodon intersex-lapsiin liittyvästä kielenkäytöstä. Siis niissä harvinaisissa tapauksissa, kun lapsen sukupuolta ei voi todeta ilman tarkempia tutkimuksia heidän erityisen anatomiansa vuoksi, se "määritellään". Ei tosiaan koske mitenkään sukupuoli-identiteettiä eikä koske 99,98 % väestöstä, joiden sukupuoli on suoraan todettavissa. Tuollaista kieltä käyttämällä pystyy hämärtämään fyysistä todellisuutta ja biologiaan liittyviä käsitteitä. Eli antaa ymmärtää, että kaikkien sukupuoli on mielivaltaisesti määritelty ja oman sukupuolen voi valita ja sen voi vaihtaa ja sukupuolia on useampi kuin kaksi, se on vain määrittelykysymys. Antavat ymmärtää, että lääkäreiden toteama biologinen sukupuoli on siten torjuttavissa oleva sosiaalinen konstruktio. Mutta sukupuolihan on fyysinen tosiasia. Myös intersex-lapsilla on todennettavissa oleva biologinen sukupuoli mies tai nainen.