Miksi alkoholin käyttö on huumori-asia /ylistämisen arvoinen asia??

Kakku on juhlien keskipiste ja sekin aiheuttaa kamaluuksia.

Kohtuus kaikessa, Iloa ja huumoria peliin eikä tuomita muiden tekemisiä niin maailma olisi parempi paikka

Kyllähän absolutisteillekin nauretaan. Absolutismi ja alkoholismi on molemmat ääriliikkeitä joita pitää vastustaa.

Joo sitä "kohtuukäyttöähän" on Suomessa nähty, heti kun arvostellaan alkolia, niin aina löytyy näitä joista se on tuomitsemista. Mihin alkoholia oikeastaan tarvitaan? En keksi mitään muuta petusteltua syytä alkoholin olemassaololle, kuin kemianteollisuus.

Olen myös miettinyt, että miksi tuemme alkoholin ostoa ja käyttöä Suomessa? Mitä hyötyä siitä on? Entä mitä hyötyä käyttämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Joo sitä "kohtuukäyttöähän" on Suomessa nähty, heti kun arvostellaan alkolia, niin aina löytyy näitä joista se on tuomitsemista. Mihin alkoholia oikeastaan tarvitaan? En keksi mitään muuta petusteltua syytä alkoholin olemassaololle, kuin kemianteollisuus.

Kyllä sitä kohtuukäyttöäkin löytyy. Muutaman mätämunan takia kaikki tulisi kieltää?

Alkoholi on nautintoaine.

Mikä tarkoitus on kahvilla tai teellä?

Ja miksi tuo suomi pitää aina vetää tähän? Alkoholisteja (joka on muuten sairaus) löytyy jokaisesta maasta, kuten muidenkin nautintoaineiden väärinkäyttäjiä. Ja limppari riippuvaisia sitä ollaan jo alaikäisenä.

"Muutaman käyttäjän takia"..."nautintoaine"todellakin..., en tiedä esim. että kahvi tai tee tai limsa aiheuttaa perheväkivaltaa ym. sosiaalisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Joo sitä "kohtuukäyttöähän" on Suomessa nähty, heti kun arvostellaan alkolia, niin aina löytyy näitä joista se on tuomitsemista. Mihin alkoholia oikeastaan tarvitaan? En keksi mitään muuta petusteltua syytä alkoholin olemassaololle, kuin kemianteollisuus.

Alkoholi on hyvin terveellistä pumpulle ja verenkiertokaluille.

Tuollaisen kysymyksen esittäjä on sangen vieraantunut elämästä.

Kännissä on kivaa.

"tappoi/hakkasi juotuaan porukassa limsaa/kahvipäissään/teepäissään"

....nevahööd

Ihmiset iloitsee sellaisista asioista ja kehuu sellaisia asioita, joista pitävät. Moni pitää alkoholista. Sinä olet kai sitä mieltä että heidän ei pitäisi pitää ja iloita alkoholista. Osa heistä on ehkä samaa mieltä kanssasi, mutta moni ei ole.

Alkoholi on hyvin terveellistä pumpulle ja verenkiertokaluille.

Tuollaisen kysymyksen esittäjä on sangen vieraantunut elämästä.[/quote]

Ap: olen asiaan perehtynyt hoitoalan ammattilainen. Näkisin mielellään tieteellistä tuykimusnäyttöä alkoholin terveysvaikutuksista

Vierailija kirjoitti:

"Muutaman käyttäjän takia"..."nautintoaine"todellakin..., en tiedä esim. että kahvi tai tee tai limsa aiheuttaa perheväkivaltaa ym. sosiaalisia ongelmia.

Limppari pilaa hampaat ja sokeri koukuttaa tulee ylipainoa joka aiheuttaa omia ongelmiaan, myös sosiaalisia ongelmia ja kuoleman lopulta.

Sokerin vieroitusoireena on agressio. Ja alkoholikin itseasiassa on sokeri.

Ihmiset jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti alkoholin vaikutuksen alla, käyttäytyvät väkivaltaisesti yleensä myös ilman alkoholia. Valtaosa ihmisistä kuitenkin hallitsee alkoholin käytön.

En vain jaksa ymmärtää tuollaista, ”en ymmärrä alkoholia tai mitä tahansa asiaa jota joku muu tekee, joten tuomitsen kaikki” asennetta.

"sangen vieraantunut elämästä" väittäjä, tarkoitat siis, että ilman alkoholia ei siis voi elää? Aikamoista...jättäisit sinäkin ne alkoholit hyllyyn käsidesin tekoa varten, sangen paljon hyödyllisempää!

Vierailija kirjoitti:

"tappoi/hakkasi juotuaan porukassa limsaa/kahvipäissään/teepäissään"

....nevahööd

Onkohan tästä tehty tieteellistä tutkimusta mitä ihmiset limppari päissään tekevät tai kofeiini päissään? Väitän että murhaajista suurin osa on kahvia juonut, onko tätä korrelaatiota tutkittu. Kahvi on kuitenkin piriste.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös miettinyt, että miksi tuemme alkoholin ostoa ja käyttöä Suomessa? Mitä hyötyä siitä on? Entä mitä hyötyä käyttämisestä?

Miksi pitää asiasta olla jotain hyötyä? Minä pidän suklaasta ja syön sitä. Ei siitä mitään hyötyä ole.

Jos joku nauttii saunaoluen tai syö rivin suklaata koska nauttii siitä niin miksi se pitäisi kieltää tai olla tukematta asiaa?

Kurjuuden maksimointi tavoitteena ja ihminen saa tehdä vain asioita joista on hyötyä, ei omaksi iloksi?

Ehkä liikaa vaadittu vappuaattona odottaa tällaiseen keskustelunaloitukseen muita kuin alkoholia puoltavia kommentteja. Surullista huomata miten alkoholikeskeinen kansa olemme. Huomenna melkovarmaan sitten moni kärsii "nautintoaineestaan" vaikka tänään janottaa/huvittaa/tuntuu "kivalta". Poliiseille ja muilee terveyden-ja turvallisuuden sekä sosiaalipuolen alalle voimia ratkoa näiden alkoholia

vetävien ihmisten elämiä.

Se on niin jännää.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä liikaa vaadittu vappuaattona odottaa tällaiseen keskustelunaloitukseen muita kuin alkoholia puoltavia kommentteja. Surullista huomata miten alkoholikeskeinen kansa olemme. Huomenna melkovarmaan sitten moni kärsii "nautintoaineestaan" vaikka tänään janottaa/huvittaa/tuntuu "kivalta". Poliiseille ja muilee terveyden-ja turvallisuuden sekä sosiaalipuolen alalle voimia ratkoa näiden alkoholia

vetävien ihmisten elämiä.

Noniin ja alentuvaksi heittäytyminen luo keskustelua asiasta? Ymmärrän absolutisteja, ymmärrän vegaaneja, ymmärrän uskovaisia, ymmärrän jopa narkomaaneja. He ovat elämäntapansa valinneet ja vaikka mikään näistä ei minusta ole ymmärrettävä vaihoehto, se on heidän elämäntapansa ja en tuomitse sitä, vaikka uskonto on väärinkäytettynä aiheuttanut eniten maailmanlaajuisia turhia kuolemia.

En halua että keneltäkään kielletään mitään, emme ole holhouksen alaisia ja ihmisinä saamme tehdä omia päätöksiä. Jos osa tekee huonoja päätöksiä sille emme voi mitään.

Alkoholi on oikein käytettynä ihan jees ja meille kohtuukäyttäjille se tuo mielihyvää.

Hei tiukkapipot! Ottakaa paukku! Se tulee teille tarpeeseen!

Kyllähän se juopahtava ja addiktioitunut jä*eläjä aina viinalle ja sen ryystämiselle syitä löytää.

Kun ei osaa olla selvinpäin, koskaan.