Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko jättää tapailumies, jos alkaa suhteeseen?
27.04.2020 |
Olen nyt löytänyt miehen, jonka kanssa haluaisin hiukan vakavampaakin seurustelusuhdetta ja tunne on molemminpuolinen. Hän ei kuitenkaan sulata sitä, että minulla on tapailumies, joka on ystäväni pitkältä ajalta jo. Hän tuntuu vaativan, että lopetan tapaamasta tapailumiestäni. En kuitenkaan haluaisi, sillä kuten mainitsin, olemme lähes lapsuudenystäviä tapailumiehen kanssa. Kuinka tämän voisi ratkaista?
Kommentit (23)
Jos on noin tiukkapipoinen mies, niin ei kannata vakavaan suhteeseen alkaa. Tulee vain ongelmia jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota vaan vielä lisää miehiä mukaan ja sitten kunnon gang bang.
Ja tapailu tarkoittaa mitä? Että kettu käy kolossa?
Siis mikä on tapailumies?
Ihan vain kaveri vai jotain muutakin?
Kyllä jos suhteeseen aletaan, niin muita ei enää tapailla. Mutta jos kyseessä joku vanha kaveri, niin tutustutat varmaan miehet keskenään?
Kuka kutsuu ystävää nimityksellä tapailumies... Eiköhän tämän aloituksen idea ollut vain kuhisuttaa palstalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on tapailumies?
Ihan vain kaveri vai jotain muutakin?Kyllä jos suhteeseen aletaan, niin muita ei enää tapailla. Mutta jos kyseessä joku vanha kaveri, niin tutustutat varmaan miehet keskenään?
Kerroin kyllä uudelle miesystävälleni, että silloin tällöin joskus olen harrastanut seksiä tapailumiehen kanssa. Tapailumies olisi kyllä valmis tutustumaan mieheeni, mutta mieheni halua sitä. Itse toki toivon, että heistä tulisi kaverit.
-ap
Oot löytänyt hienon sosiopaatin. Manipulointi alkoi samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt on teidän kolmen välinen asia. Jos et voi "pitää" molempia miehiä, sinun täytyy miettiä, kumpi heistä on sinulle tärkeämpi, ja tehdä päätös sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on siis läheinen pitkäaikainen ystävä jonka kanssa olet paneksinutkin. Se on sinänsä ihan OK.
Haluat alkaa seurustelemaan miehen kanssa ja samalla pitää rinnalla paneksintasuhteen? Ymmärrät varmasti, että tämä ei välttämättä sovi sellaiselle joka pitää yksiavioisuutta ja uskollisuutta oleellisena osana parisuhdetta.
Joko unohdat seurustelun, jos miehen ahtaammat arvot eivät sovi sun leväperäisemmän seksuaalisuuden tarpeisiin. Tai sitten joudut ottamaan eroa panokaveristasi niin, että vetäydytte platoniselle tasolle. Koska teillä on historia, niin se voi tarkoittaa kahdenkeskisen yhteydenpidon rajaamista niin että tapaatte ainoastaan seuustelukumppanisi kanssa yhdessä. Ainakin kunnes hänelle on riittävä luottamus rakentunut.
Kaikkea sitä kuuleekin, pakko olla provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan ymmärrä, että onko tämä mies siis ystäväsi?
Minullakin on ystävä, jonka kanssa aikoinaan paneskelin. Viime kerrasta tosin alkaa olla jo kuusi vuotta. Nykyisen mieheni tapasin pari vuotta sitten ja mustasukkaisuus oli ilmeistä. Mutta valitsin kuitenkin mieheni ja jos tämän ystävän kanssa suhteesta olisi ollut tullakseen jotain, se olisi jo tapahtunut. Joten en näe syytä mustasukkaisuudelle, mutta ymmärrän sen kyllä. En jättänyt kumpaakaan ja luonnollisesti tämän ystävän kanssa suhde on puhasta ystävyyttä. Mieheni ei asiasta pidä, mutta minkäs sille mahtaa, kun ei voi vaatia katkaisemaan ystävyyssuhteita, kun en ole mitään kiellettyä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jäänee jompi kumpi pois. Kysy, josko se seurustelukumppani hankkisi itselleen tapailunaisen.
No toivottavasti hankkii naisia kavereiksi jos ei ole.
Eihän sellaiseen seurustelusuhteeseen pidä ryhtyä, jossa ei kavereita saa enää tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö tapailumies olevansa vaan "tapailumies". Ei voi saada kaikkea, valintoja on tehtävä. Kumpi on sinulle tärkeämpi?
Ai niin on erikseen tarkasti määriteltävät tapailu-, seurustelu- ja parisuhde-miehet (???!!)
Miehillä on usein sivusuhteita, joten ei kai heitä voi haitata, jos naisellakin sellainen on.
Just tämän takia kavereitaan ei kannattaisi paneskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on tapailumies?
Ihan vain kaveri vai jotain muutakin?Kyllä jos suhteeseen aletaan, niin muita ei enää tapailla. Mutta jos kyseessä joku vanha kaveri, niin tutustutat varmaan miehet keskenään?
Kerroin kyllä uudelle miesystävälleni, että silloin tällöin joskus olen harrastanut seksiä tapailumiehen kanssa. Tapailumies olisi kyllä valmis tutustumaan mieheeni, mutta mieheni halua sitä. Itse toki toivon, että heistä tulisi kaverit.
-ap
Huono. Ja arvaa mitä. Sinut tunnistaa. En tarkoita tietäväni, kuka olet, mutta sinun tekemästi provot tunnistaa saman henkilön näppikseltä tuleviksi. Niissä on aina sama "rytmi" ja aina samat juonenkäänteet.
Hanki elämä.
Jos olisit mies, et kyselisi täällä tätä asiaa. Itsestään selvää olisi, että naiset ei miehen menoja määrää ja mikä ihme kontrolleri -tiukkis nyt vaatii kaverista luopumaan??!! Pidä molemmat, voit myöhemmin vaihtaa toisen, jos tarve vaatii.
Sitten jäänee jompi kumpi pois. Kysy, josko se seurustelukumppani hankkisi itselleen tapailunaisen.