Miksi koulujen avaaminen olisi ensimmäinen lievennyskeino, kun sillä ei ole mitään taloudellista vaikutusta?

Koska lapset kärsii tästä. Eivät saa tasapuolista opetusta eivätkä näe ystäviään. Kaikessa ei ole kyse rahasta.

Koska muut maat kokeilee samaa. Ja lasten hyvinvointiahan tässä ajatellaan. On perheitä, jooisa koulun alkaminen ensi syksynä veisi perheen lastensuojelun piiriin. Ja niitä perheitä on nyt jo paljon.

Tuo ei ole ainoa rajoitus, joka tullaan purkamaan. Suomi ei voi olla loputtomasti kiinni. Kouluun vaan velttoilemasta kylän raitilta. Laumaimmuniteettia haetaan.

En ymmärrä. Etäkoulu sopii ihan hyvin useimmille. Jos kesälomalla pidetään rajoitukset, voitaisiin syksyllä jo palata normaalielämään. Jos taas saadaan kunnon tautihuippu kehitettyä nyt kesän ajaksi, kuten käy jos koulut avataan, ei syksylläkään haaveilla normaalielämästä.

Jotakin ihme pätemistä. Kevät on niin pitkällä jo. Ehkä voisi miettiä syksyllä aikaistaa koulujen aloitus. Kerrata kevään juttuja. En ymmärrä miksi tauti huippu pitää saada hellekuukausille? Kun ihmisillä on kesälomat. Jääkö siis palkalliset kesälomat pitämättä?

Esim. Islannissa koulut on olleet auki eikä tauti ole levinnyt pahemmin.

Onhan sillä välillinen vaikutus. Vanhemmat pääsisivät töihin, tai ainakin olisivat oman etäpäivän aikana tuotteliaampia.

Miten niin Ruotsia katsomalla nähdään että koulujen sulkemisella ei ole merkitystä? Siellähän on tuhansittain enemmän kuolemia kuin varovaisemmissa maissa. Eikö se juuri kerro että tällä olisi ollut merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Koska muut maat kokeilee samaa. Ja lasten hyvinvointiahan tässä ajatellaan. On perheitä, jooisa koulun alkaminen ensi syksynä veisi perheen lastensuojelun piiriin. Ja niitä perheitä on nyt jo paljon.

Helpottaako parin viikon koulunkäynti niiden perheiden elämää niin paljon, että kesälomalla on kaikki sitten hyvin?

Hakevat laumasuojaa tämän kautta, sitä ei vaan voi sanoa suoraan.

Miksei mielummin avata lasten harrastuspaikat. Pääsee valmentajatkin takaisin töihin ja tienaamaan.

Just siksi, että korona hysteerikot pakotettaan vetäisemään päänsä perseestä ja haistamaan ilmaa.

Mutta tuotta parilla viikolla ei ole mitään merkitystä. Muualla Euroopassa tilanne on eri, koska koulujen lukuvuosi jatkuu kesäkuun loppupuolelle ja jopa heinäkuuhun.

Lisäksi ainakin Tanskassa on rajatut ryhmäkoot nyt läytössä.

Eivät ihmiset noudata kokoontumisrajoituksia, jos kerran kouluissa saa kokoontua jopa 30 hengen ryhmiä. Pienissä tiloissa saattaa olla 100 henkeä kerralla. Minä ainakin käyn taas normaalisti kaupassa työmatkalla ja lapsetkin saavat liikkua vapaasti, jos koulut aukeavat.

Vierailija kirjoitti:

Jotakin ihme pätemistä. Kevät on niin pitkällä jo. Ehkä voisi miettiä syksyllä aikaistaa koulujen aloitus. Kerrata kevään juttuja. En ymmärrä miksi tauti huippu pitää saada hellekuukausille? Kun ihmisillä on kesälomat. Jääkö siis palkalliset kesälomat pitämättä?

Lapset on hyvä kerätä vielä kerran yhteen, että homma pysyy kasassa.

Väliaikatoimenpide.

Mistä ne karanteenissa olleet lapset saisi yhtäkkiä viruksia? Jos jonkun perheessä sairastetaan tai ollaan toipilaina, ei sieltä ketään kouluun päästetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muut maat kokeilee samaa. Ja lasten hyvinvointiahan tässä ajatellaan. On perheitä, jooisa koulun alkaminen ensi syksynä veisi perheen lastensuojelun piiriin. Ja niitä perheitä on nyt jo paljon.

Helpottaako parin viikon koulunkäynti niiden perheiden elämää niin paljon, että kesälomalla on kaikki sitten hyvin?

Ei, mutta tilannetta voidaan kartoittaa paremmin ja miettiä kesän toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuotta parilla viikolla ei ole mitään merkitystä. Muualla Euroopassa tilanne on eri, koska koulujen lukuvuosi jatkuu kesäkuun loppupuolelle ja jopa heinäkuuhun.

Lisäksi ainakin Tanskassa on rajatut ryhmäkoot nyt läytössä.

Eivät ihmiset noudata kokoontumisrajoituksia, jos kerran kouluissa saa kokoontua jopa 30 hengen ryhmiä. Pienissä tiloissa saattaa olla 100 henkeä kerralla. Minä ainakin käyn taas normaalisti kaupassa työmatkalla ja lapsetkin saavat liikkua vapaasti, jos koulut aukeavat.

Karanteeni pitää purkaa vähitellen, eikä elää heti kuin pellossa. Jos lähdet takki auki menemään, voit itse tartuttaa lapset ensin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole ainoa rajoitus, joka tullaan purkamaan. Suomi ei voi olla loputtomasti kiinni. Kouluun vaan velttoilemasta kylän raitilta. Laumaimmuniteettia haetaan.

Kunnes tuuli taas kääntyy 2 viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muut maat kokeilee samaa. Ja lasten hyvinvointiahan tässä ajatellaan. On perheitä, jooisa koulun alkaminen ensi syksynä veisi perheen lastensuojelun piiriin. Ja niitä perheitä on nyt jo paljon.

Helpottaako parin viikon koulunkäynti niiden perheiden elämää niin paljon, että kesälomalla on kaikki sitten hyvin?

Kesälomalla ei tarvitse vetää kotikoulua ja saa tavata kavereita.

Meidän lapsen luokalla on useita sairaanhoitajien lapsia, joiden vanhemmat hoitaa koronapotilaita. Lisäksi emme asu pääkaupunkiseudulla, vaan tänne muualle tautiaalto on vasta tulossa.

Aikamoista riskipeliä, ja lisäksi tuntuu että täysin turhaa avata koulut tässä vaiheessa!

Ykköstavoitteena on saada korona leviämään.

THL on koko ajan selittänyt, että rajoitteista ei ole hyötyä jos ne aloitetaan liian varhain ja että epidemia kestää liian kauan jos sairastuneita on liian vähän.

Loogisesti ajateltuna asia on juuri päinvastoin -paitsi jos haetaan laumasuojaa.

Sitä laumasuojaa meillä selvästi haetaan (Ruotsin rinnalla), toisin kuin muuallakin maailmassa. Tämä on hyvin erikoista, sillä mitään takeita laumasuojasta ei ole. Myös WHO on selkeästi ilmaissut, että merkkejä immuniteetin kehittymisestä ei ole.