Miksi sadisteilla pitää olla "turvasana"?
Miksi ei riitä normaali "EI" vaan pitää erikseen sopia joku turvasana?
Kommentit (34)
En minä kyllä mihinkään turvasanaan luottaisi. Parempi olla nyrkkirauta tyynyn alla.
meidän sadistileikkimme kuuluu: hey don't touch me there that is my no no Square.
Ai en tiedä sadisteista, mutta dominoilla (enkä nyt tarkoita keksiä, vaan seksiä) on turvasana.
Käsitteet menevät iloisesti sekaisin tässä aloituksessa.
Mutta jos vedetään mutkia suoriksi:
BDSM suhteissa, jossa on dominoivia (d) ja alistuvia (s), turvasanan käyttö antaa mahdollisuuden lopettaa sessio/tilanne/leikki (miksi ikinä tätä haluakaan kutsua) välittömästi.
Turvasanaa käytetään jotta tilanteessa ei "vahingossa" lopeta sessiota sitä haluamattaan, jos tilanteessa puhutaan muutenkin, eikä näinollen aiheuta epävarmuutta siitä oliko tarkoitus nyt lopettaa vai ei.
Turvasana on yleensä jokin sellainen joka ei kuulu *normaalisti* siinä tilanteessa käytettäviin sanoihin, esim. Ikea, tintti tai vastaava.
Turvasana on aina sovittava etukäteen, että se on täysin selkeä molemmille/kaikille osapuolille, väärinymmärrysten ja vaaratilanteiden välttämiseksi.
Sana olisi ideaalitilanteessa vokaalipainotteinen, jotta sen sanominen olisi mahdollisimman helppoa missä tilanteessa tahansa, myös suukapuloituna, tai vastaavasti estettynä.
Turvasanaa voi käyttää sitomisessa, roolileikeissä, valta-asetelmissa. Ei pelkästään Ap:n mainitsemassa kipua aiheuttavissa tilanteissa (esim. piiskaaminen), jne.
Turvasanan sijaan erityisesti aloittelijalle on suositeltavaa käyttää ns. Liikennevaloa.
Jolloin tilanteessa:
Punainen-sanan sanominen lopettaa leikin kokonaan välittömästi.
Keltainen-sanan sanominen tarkoittaa että ollaan niillä rajoilla, eikä intensiivisyyttä pidä enää nostaa.
Vihreä-sanan sanominen tarkoittaa että hyvä näin, kestää/haluaa hieman intensiivisempää.
Aloittelijoiden kannattaa myös tiedustella väriä aika ajoin, jotta pysyy ajan tasalla, jos ei osaa lukea kumppanin oloa ja elekieltä.
Se turvasana on sen masokistin turvallisuuden takia
Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.
Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.
Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.
Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?
On vain sana sanaa vastaan.
Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.
Vai miten näitä juttuja valvotaan.
Seiska selitti asian oikein mainiosti.
Minun ja kumppanin leikeissä ”ei” on ihan tavallinen juttu, piiskatessa saatan hyvinkin huutaa ”ei enää”, se on hyvin tavallinen reaktio kipuun. Mutta kun se kipu on vähän niinkuin koko jutun juju, niin pitää olla joku muu sana joka korvaa sen ein jotta leikki ei lopu heti kesken. Turvasana on olemassa, jotta kumpi tahansa osapuoli voi lopettaa leikin jos alkaa tuntua liian pahalta.
Nuo sm-pipertäjät ovat aika säälittäviä. Kuvittelevat olevansa jotenkin erikoisia ja raffimpia kuin muut. Turvasanat on kuitenkin ihan nössöille, oikeat sadomasokistit elävät fantasiansa, ihan ilman turvasanoja ja typerää teorisointia.
Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.
Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.
Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.
Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?
On vain sana sanaa vastaan.
Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.
Vai miten näitä juttuja valvotaan.
Suurin osa pystyy lopettamaan ns. tavallisen seksin, kun kumppani sanoo ei. Ei nuo muut touhut eroa siitä mitenkään, vaikka ei onkin korvattu jollain muulla sanalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.
Ei sua kukaan pakota leikkimään.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.
Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.
Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.
Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?
On vain sana sanaa vastaan.
Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.
Vai miten näitä juttuja valvotaan.
Tuollaisia mielenvikaisia tapauksia halveksitaan näissä piireissä todella paljon ja sana kiirii nopeasti, jos rikot jonkun luottamuksen ja ylität sovitut rajat. Näissä hommissa luottamus on kaikki kaikessa, ja on kunnia-asia olla toisen luottamuksen arvoinen. Häiriintyneet ihmiset on asia erikseen. Ja kyllä, voi tehdä rikosilmoituksen jos on harrastanut bdsm-hommia ja kumppani ei ole lopettanut siinä kohtaa kun turvasana on sanottu. Nämä hommat ei ole pennuille, joilla ei ole itsehillintää, vaan tarkoitus on kokeilla omia rajoja turvallisissa olosuhteissa. Ihminen, joka on valmis ylittämään toisen ihmisen rajoja oman nautinnon vuoksi ei kuulu näihin piireihin.
Turvasana on: MeToo.
Kun sen sanoo, kukaan ei uskalla tulla 10 metriä lähemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.
Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.
Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.
Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?
On vain sana sanaa vastaan.
Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.
Vai miten näitä juttuja valvotaan.
No mitä helvettiä? Jos sinun on vaikea olla raiskaamatta ja pahoinpitelemättä, niin pysy kaukana muista ihmisistä.
Kenellekään normaaliälyiselle nuo eivät ole ongelmia. Eikä asia liity BDSM:ään mitenkään.
Turvalause
"Ai niin, muistinko sanoa, että minulla on korona?"
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.
Kyllähän niitä ilman turvasanaa leikkejä on myös. Ne on yleensä vakiintuneessa parisuhteessa, koska joihinkin randomeihin ei voi sillä tavalla luottaa. Tässä ketjussa nyt oli kuitenkin puhe niistä turvasanoista.
parsakaali!