Miksi sadisteilla pitää olla "turvasana"?

Ja ihan vinkiksi vielä, sadisti ja domina ovat eri asioita. Vähän kuin astronautti ja kuusenkäpy.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.

No omalla kohdallani kiksit saan siitä, että voin uudelleen-elää menneisyyden traumaattisia asioita, mutta turvallisissa olosuhteissa siten että minulla on valta päättää siitä milloin se loppuu ja paljonko kestän.

Itselläni on vinoutunut käsitys rakkaudesta, minulle rakkaus on lapsesta asti ollut sitä että ensin annetaan selkään ja sitten otetaan syliin ja lohdutetaan. Koskaan ei otettu syliin ihan muuten vaan, aina vasta pieksämisen jälkeen. Eli traumojen käsittelyä tämä kai on. Ennen bdsm-juttuja minun oli vaikea ottaa vastaan ”normaalia” hellyyttä ja rakkautta, kun se tuntui väärältä enkä ollut ansainnut sitä mitenkään omasta mielestäni. Nyt kun tätä olen harrastanut jo jonkin aikaa, alan pikkuhiljaa eheytyä, luotan kumppaniini ja saan sitä ”ihan tavallista” normaalia rakkautta ja hellyyttä useammin kuin piiskaa ja pystyn ottamaan sen vastaan ilman huonoa omatuntoa. Koen olevani paljon terveempi ihminen näin, ehjä ja hyvinvoiva. Koen myös, että joku päivä en ehkä enää tarvitse piiskaa ollenkaan, mutta se päivä on jossain tulevaisuudessa.

Ja puhun tässä nyt siis vaan omasta puolestani. Kaikilla ei ole näin synkät taustat bdsm-jutuille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.

Varmaan samanlaisia kiksejä kuin jotkut muut saa asentojen vaihtamisesta. Seksiin mitenkään liittymättä, jotkut saavat kiksejä maratonin juoksemisesta, kun toisille riittää kympin lenkki ja toiset haluavat vain kävellä.

Monella on hukassa BDSM:n pohjimmainen idea. Eli se että molemmat osapuolet nauttivat maksimaalisesti tilanteesta.

Jos esim. kipu, alistuminen tai vastaava on "se juttu", ja toisella osapuolella kivun aiheuttaminen, alistaminen tai vastaava, molemmat saavat nauttia BDSM:n tilanteista turvallisesti.

Jopa venyttää rajojaan ajan kanssa äärimmilleen, tietäen että jos raja ylittyy, turvasanan avulla tilanteen saa loppumaan välittömästi.

Tämä antaa mahdollisuuden uppoutua tilanteeseen 100% kun ei tarvitse huolehtia siitä tietääkö aidosti kumppani lopettaa ajoissa, tai osaako kumppani selkeästi ilmoittaa että pitää lopettaa.

BDSM on molemminpuolista luottamusta vaativaa.

Kommentin 7 kirjoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.

Ei sua kukaan pakota leikkimään.

Enkä alkaisikaan. Sadomasokismin taas ymmärrän oikein hyvin, mutta en todellakaan leikkinä. Itse ainakaan en saisi mitään tuollaisesta leikkimisestä. Kun muutaman kerran on oikeasti saanut pelätä henkensä edestä, ei tuollainen pelleily kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.

Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.

Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.

Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?

On vain sana sanaa vastaan.

Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.

Vai miten näitä juttuja valvotaan.

Tuollaisia mielenvikaisia tapauksia halveksitaan näissä piireissä todella paljon ja sana kiirii nopeasti, jos rikot jonkun luottamuksen ja ylität sovitut rajat. Näissä hommissa luottamus on kaikki kaikessa, ja on kunnia-asia olla toisen luottamuksen arvoinen. Häiriintyneet ihmiset on asia erikseen. Ja kyllä, voi tehdä rikosilmoituksen jos on harrastanut bdsm-hommia ja kumppani ei ole lopettanut siinä kohtaa kun turvasana on sanottu. Nämä hommat ei ole pennuille, joilla ei ole itsehillintää, vaan tarkoitus on kokeilla omia rajoja turvallisissa olosuhteissa. Ihminen, joka on valmis ylittämään toisen ihmisen rajoja oman nautinnon vuoksi ei kuulu näihin piireihin.

Melkoinen paradoksi tämäkin. Ei tuossa mennä pois mukavuusalueelta, koska sen voi milloin hyvänsä estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.

Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.

Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.

Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?

On vain sana sanaa vastaan.

Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.

Vai miten näitä juttuja valvotaan.

Tuollaisia mielenvikaisia tapauksia halveksitaan näissä piireissä todella paljon ja sana kiirii nopeasti, jos rikot jonkun luottamuksen ja ylität sovitut rajat. Näissä hommissa luottamus on kaikki kaikessa, ja on kunnia-asia olla toisen luottamuksen arvoinen. Häiriintyneet ihmiset on asia erikseen. Ja kyllä, voi tehdä rikosilmoituksen jos on harrastanut bdsm-hommia ja kumppani ei ole lopettanut siinä kohtaa kun turvasana on sanottu. Nämä hommat ei ole pennuille, joilla ei ole itsehillintää, vaan tarkoitus on kokeilla omia rajoja turvallisissa olosuhteissa. Ihminen, joka on valmis ylittämään toisen ihmisen rajoja oman nautinnon vuoksi ei kuulu näihin piireihin.

Melkoinen paradoksi tämäkin. Ei tuossa mennä pois mukavuusalueelta, koska sen voi milloin hyvänsä estää.

Et näköjään tiedä aiheesta yhtään mitään. Kyllä siinä voi mukavuusalueelta poistua, vaikka leikki on mahdollista lopettaa mihin aikaan vain. Ei siinä ole mitään nautintoa mukana, jos ei voi luottaa että kumppani lopettaa silloin kun haluaa. Otin kerran 300 kunnollista piiskaniskua pyllylle, vaikka teki mieli lopettaa viidenkymmenen kohdalla. Koen, että menin kyllä mukavuusalueeni ulkopuolelle reilustikin. Kestin, koska halusin kokeilla missä rajani menevät.

Turvasana on tosi tärkeä, tai turvamerkki... joissakin leikeissä käytämme käden nostamista pystyyn turvamerkkinä, koska puhumaan ei pysty.

Turvasana/merkki juuri tekee leikistä nautinnollisen, koska silloin ei tarvitse pelätä menevänsä liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kiksejä tuollaisesta voi saada jos kerran turvasanalla voi lopettaa koko touhun saman tien? Käsittämätöntä pikkulasten leikkiä.

Aika kipeää sulta vetää pikkulapset tällaiseen keskusteluun, mutta kukin tyylillään...

Vierailija kirjoitti:

En minä kyllä mihinkään turvasanaan luottaisi. Parempi olla nyrkkirauta tyynyn alla.

Miten käytät sitä kun oon sitonut sut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta sen enempää tietämättä olen miettinyt kuinka se toinen, eli alistaja, pystyy kesken "kivan" leikin sitten kuitenkaan lopettamaan.

Vaikka kuinka toinen huutaisi punaista, parsakaalia tai ikeaa.

Jos itsellä on kova into päällä ja mitä ikinä nyt lieneekään meneillään niin miten voi luottaa, että pystyy lopettamaan leikin kesken.

Vaikka sanotaan, että on ehdotonta, ettei rajaa ylitetälä ja siitä rangaistaan niin siinä tilanteessa ollaan kuitenkin kaksin, vai?

On vain sana sanaa vastaan.

Tai toisinpäin, vaikka rajoja ei olisikaan rikottu niin voihan joku alistettu jostain syystä valehdella ja väittää toisin.

Vai miten näitä juttuja valvotaan.

Tuollaisia mielenvikaisia tapauksia halveksitaan näissä piireissä todella paljon ja sana kiirii nopeasti, jos rikot jonkun luottamuksen ja ylität sovitut rajat. Näissä hommissa luottamus on kaikki kaikessa, ja on kunnia-asia olla toisen luottamuksen arvoinen. Häiriintyneet ihmiset on asia erikseen. Ja kyllä, voi tehdä rikosilmoituksen jos on harrastanut bdsm-hommia ja kumppani ei ole lopettanut siinä kohtaa kun turvasana on sanottu. Nämä hommat ei ole pennuille, joilla ei ole itsehillintää, vaan tarkoitus on kokeilla omia rajoja turvallisissa olosuhteissa. Ihminen, joka on valmis ylittämään toisen ihmisen rajoja oman nautinnon vuoksi ei kuulu näihin piireihin.

Noissa piireissä varmaan kuitenkin on häiriintyneitä raiskaajia ja muita rikollisia (Madsen), jotka esiintyvät skenen edustajina. 

Ihme selittelyä taas. Munaa vaan litisevään pillureikään, ei ole vaikeaa.

"Miksi ei riitä normaali "EI" vaan pitää erikseen sopia joku turvasana?"

Voiko joku todella olla noin tietämätön nykyaikana? Meillä ainakin ihan normaali roolileikki on, että ollaan mukamas ekoilla treffeillä ja minä käyttäydyn todella hurmaavasti. Avaan ovia, puhelen mukavia ja olen todella kiinnostunut treffiseurani kertomista asioista.

Kun pääsemme jonnekin rauhalliseen paikkaan käytökseni muuttuu ja alan painostamaan treffiseuraani seksiin. Hän kieltäytyy jatkuvasti ja tekee selväksi ettei halua. Mutta minähän en välitä. Mutta jos jostain syystä treffiseurani haluaisi oikeasti lopettaa, mistä tahansa syystä, niin hän sanoo turvasanan ja siitä tiedän, että nyt hän haluaa että lopetaan tämä leikki. Silloin voimme puhua, että mikä on ongelmana, olinko liian kovakourainen, sanoinko jotain liian loukkaavaa.

Kun ongelma on selvitetty, niin joko jatkamme tai jos treffikumppanilta meni fiilikset, niin lopetamme siihen. Sekin on todella tärkeää, että toinen voi luottaa siihen, että voi koska vain lopettaa. Ja luottamusta tulee sillä, että homma lopetetaan kun toinen sitä tahtoo.

Jotkut haluavat vastustella ja huutaa sitä eitä, vaikka eivät halua, että leikki loppuu.