Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tässäpä todella hurja teoria!
05.04.2020 |
Meitä ja tätä koko maailmankaikkeutta ei ole olemassa vaan kaikki tämä on "Jumalan" pään sisällä tapahtuvaa mielikuvitusta.
Kommentit (18)
Miten se nyt sitte niin loppujen lopuks eroo nykykäsityksestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme kaikki vain unennäkijöitä yhden suuren unennäkijän unessa, joka uneksii olevansa meistä olevista jokainen.
Ja mihin uni menee kun nukkuja herää...?
Vierailija kirjoitti:
Ja mihin uni menee kun nukkuja herää...?
Siinäpä vasta kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihin uni menee kun nukkuja herää...?
Siinäpä vasta kysymys!
Mutta vastaus on synkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme kiven sisällä ja jokaisen tässä maailmassa olevan kiven sisällä on maailma ja jokaisen niiden sisällä olevien kivien sisällä on maailma.. jne..
Tätä tuli pohdittua joskus pikkutunneilla "pienessä sievässä.."
Voihan se olla niinkin, että joku tosi taitava on koodannut maailmankaikkeuden planeettoineen. Eri pelaajat ovat keskenään muovanneet itselleen erilaisia kykyjä ja nopea on syönyt hitaan. On aloitettu yksisoluisista ja niille on kehitelty vähitellen siimoja, silmiä ja silmiä. Koodaustaitojen rajana on vain mielikuvitus ja lopulta ihmistä paljon, paljon älykkäämpi taho on ohjailee pallon toimintaa kuin laajennetussa SimCityssä. Kaikki fyysiset tuntemuksemme ja kaikki ajatuksemme ovat vain sähköisiä koodinpätkiä eikä maapalloa todellisuudessa ole. Mailma on epätodellinen sellaisena, kuin sen koemme ja olemassa ovat vain todellisilta vaikuttavat havaintomme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa tällä olisi siihen, että maailma on todellinen? Jos meidän havaintomme ja tietokykymme ulottuvat vain siihen uneen eivtkä koskaan sen ulkopuolelle, niin eikö ole ihan sama sanoa sitä todellisuudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa tällä olisi siihen, että maailma on todellinen? Jos meidän havaintomme ja tietokykymme ulottuvat vain siihen uneen eivtkä koskaan sen ulkopuolelle, niin eikö ole ihan sama sanoa sitä todellisuudeksi?
Jos todellisuudella tarkoitetaan sitä, että olemme lihaa ja verta, ei ole sama asia.
Jeeeeep. Nämä kirjoitukset lisääntyvät, kun karanteeni jatkuu. Parin kuukauden kuluttua on jo aika päräyttävää settiä luettavissa. Jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuolet, niin heräät. Se olikin vain unta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeeeeep. Nämä kirjoitukset lisääntyvät, kun karanteeni jatkuu. Parin kuukauden kuluttua on jo aika päräyttävää settiä luettavissa. Jatkakaa.
Jep. Kyllä tämä kaikki on periaatteessa ihan mahdollista. Todennäköisempää kuitenkin on se, että se "todellisin" selitys on vielä villimpi. Ihmisen käsityskyky ei riitä hahmottamaan tilaa, joka laajenee itsestään. Ihmisen maailmassa pitää olla paikka, jossa jokin voi laajentua. Vastaus tälle kaikelle on se, että emme tosiaankaan tiedä missä olemme ja mistä universumi on saanut alkunsa. Minusta oikeastaan todella lohdullinen ja kauniskin ajatus.
Enemmän olisin huolissani ihmisestä, joka ei syntyjä syviä koskaan mieti ja keskittyy mieluummin kauppalistan laatimiseen ja suoratoistokanavien sarjatuotantoon.
Mä kerron tän mun pomolle!! Ala akka maksaa lisää palkkaa tai jesse suuttuu!!
Alue: Aihe vapaa
No tässäpä todella uusi teoria!