Koronan sairastaneiden asema yhteiskunnassa mietityttää
Millainen tulee olemaan koronan sairastaneiden ja siitä toipuneiden työikäisten asema yhteiskunnassa.
Uusi superrotu, jotka jatkavat elämäänsä sellaisena kuin se oli ennen virusta. Tapaavat kavereitaan, käyvät tekemässä työt työpaikalla, lenkkeilevät suosituilla poluilla, kiertelevät kaupoissa, lähtevät viikonlopuksi mökille ja lomalla ulkomaanmatkalle?
Vai tarvitseeko yhteiskunta näiden immuunien yksilöiden työpanoksen vanhusten hoitoon, koronapotilaiden hoitoon, ruumiiden hautaamisesta huolehtimiseen? Määrätäänkö heidät pientä korvausta vastaan perunan nostoon ja mansikanpoimintaan?
Kommentit (35)
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Ei kai heitä nyt perunannostoon määrätä. Kai joku merkittävämpi tehtävä on heidän harteillaan.
Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.
Oisko noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.
Oisko noin
Eiks tällä logiikalla yhden sydärin jälkeen elä ikuisesti?
Vierailija kirjoitti:
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Voi olla, mutta yhteiskunta ei voi seistä loputtomiin. Porukkaa on siis saatava töihin ja nämä jo sairastaneet ovat ainakin teoreettisesti turvallisia, kunnes toisin todistetaan. Siksi heidän täytyy ottaa vastuu ja mennä töihin etulinjassa, samoin kuin hoitajat, poliisit sun muut ovat nyt. Jos eivät tottele, heidät voidaan määrätä töihin lain mukaisesti, aivan kuten hoitajat nyt. Turha kuvitella että tämä sohvalla lekottelu loputtomiin jatkuu. Edessä on verta, hikeä ja kyyneleitä, eikä sitä pääse saikulle karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.
Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.
Vierailija kirjoitti:
Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.
Tuo on teoreettista scheibea. Samaa luokkaa kuin se että lotossakin voi yhden rivin veikkauksella voittaa päävoiton kahdesti peräkkäin.
Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.
Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.
Sanat eivät riitä kuvailemaan mielenkiinnon puutetta mielipidettäsi kohtaan. Iloitse, en ole hoitaja.
Kyllä, jätin ilomielin työni muille. Se tekee joka jaksaa, pikkupalkalla, yleensä ylenkatseella ja nyt sokerisilla ylisanoilla. Sissityö kolmellakin osastolla päivän aikana ei nyt vaan ole se vaihtoehto. Parin läheltäpititilanteen typerehtiminen oli vain se oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän. Etsin muuta, kun tilanne sen sallii. Nyt elelen säästöillä, on muiden vuoro olla sankareita "kun ei ole ketään". Hyvää kevättä, tälle riitti.
Gastroni mukaan juuri näillä sytkyillä ei olla riskiryhmässä. Ok. Se kokeilee ken haluaa.
Taitaa olla samanlainen kuin influenssa, jonka vähänkään kauemmin eläneistä jokainen on sairastanut elämänsä aikana useampaan kertaan eri versiona erilaisin oirein ja jonka varsin moni sairastaa joka vuosi. Että sellainen superrotu. Jotakin kertoo ihmisten ajattelun tasosta tuokin, että sairauden sairastamisen joku katsoo pätevöittävän hoitoalalle. Kovasti ollaan tartuntatautien kanssa toimimista mietitty kuluneet viikot, muttei vielä tajuta edes sitä, että virus tarttuu ja välittyy myös pinnoilta, joita taudista parantuneetkin tietenkin koskettelevat. Ajatuksena myös, että vastustuskyky tautia vastaan tarkoittaa sitä, ettei tauti enää tartu eikä oireile. Ei sitä, että elimistö kykenee tuhoamaan tautia aiheuttavan viruksen. Yleistiedon vähyyteen, mielikuvituksen laukkaamiseen ja hysteriaan tarvitaan vastalääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.
Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.
Olen eri, mutta höpö höpö. Vielä viikko sitten oli eräässäkin suuressa sairaanhoitopiirissä linjauksena, ettei riskiryhmiä huomioida mitenkään. Kaiken kukkuraksi työterveyshuoltoa oli jopa erikseen kielletty kirjoittamasta riskiryhmiin kuuluville turvallisiin työtehtäviin siirtoa puoltavia lausuntoja. Useimmissa maissa riskiryhmäluetteloon kuuluu myös raskaana olevat, joita ei Suomessa haluta suojella. Tälläinen törkeä piittaamattomuus työsuojelusta tuhoaa äkkiä motivaation niiltä kutsumusammattilaisiltakin. Syytä on silloin ihan turha hakea yksittäisestä omasta turvallisuudestaan huolestuneesta työntekijästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.
Kyllä voi sairastua uudelleen. Ihan samoin kuin muihinkin koronavirus tauteihin, joita kiertelee "flunssina"
Vastustuskyky kestää vain jonkin aikaa myös tähän uuteen superkoronaan. Ongelma on vielä se että keuhkot ovat mahdollisesti vammautuneet jonkin verran jo ekalla kierroksella.
Tauti nimittäin muuntuu ajan mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.
Kyllä voi sairastua uudelleen.
Ja myös tuo väittämäsi testiasia on totta. Ihminen saattaa erittää koronavirusta 2-5 viikkoa oireiden loppumisen jälkee kin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.
Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.
Olen eri, mutta höpö höpö. Vielä viikko sitten oli eräässäkin suuressa sairaanhoitopiirissä linjauksena, ettei riskiryhmiä huomioida mitenkään. Kaiken kukkuraksi työterveyshuoltoa oli jopa erikseen kielletty kirjoittamasta riskiryhmiin kuuluville turvallisiin työtehtäviin siirtoa puoltavia lausuntoja. Useimmissa maissa riskiryhmäluetteloon kuuluu myös raskaana olevat, joita ei Suomessa haluta suojella. Tälläinen törkeä piittaamattomuus työsuojelusta tuhoaa äkkiä motivaation niiltä kutsumusammattilaisiltakin. Syytä on silloin ihan turha hakea yksittäisestä omasta turvallisuudestaan huolestuneesta työntekijästä.
Mä olen se sama, ja juuri tällaisessa sairaanhoitopiirissä töissä vielä hetken. Kutsumukseen on turha vedota, en ole hoitaja. Kaikki sympatiani heille, muut voivat kokeilla omaa onneaan. Laitoshuoltajan sijaisuuksiin ei tarvitse alan koulutusta, jos on halukkuutta sankaritekoihin. Nyt sitä on kuulemma sellainenkin, pyh.
Olen miettinyt samaa kuin ap.
Ongelma lisäksi on se, että nuo sairastaneet ehkä alkavat vaati kaiken normalisoitumista. Ettei enää varoittaisi mitenkään eikä rajoitettaisiin. Heillä kun luulonsa mukaan ei ole vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.
Kyllä voi sairastua uudelleen. Ihan samoin kuin muihinkin koronavirus tauteihin, joita kiertelee "flunssina"
Vastustuskyky kestää vain jonkin aikaa myös tähän uuteen superkoronaan. Ongelma on vielä se että keuhkot ovat mahdollisesti vammautuneet jonkin verran jo ekalla kierroksella.
Tauti nimittäin muuntuu ajan mittaan.
Muut koronavirukset on tavallisia flunssia. Ei niillä ole mitään tekemistä uuden koronaviruksen kanssa. Suurin osa sairastaa uuden koronaviruksen oireettomana tai lievin oirein ja sairastuminen antaa vastustuskyvyn ainakin vuosiksi.
Itse mietin ihan samaa. Se voi olla että nämä "selvinneet" joutuvat lain nojalla velvoitetöihin. Talous on saatava rullaamaan, eikä pikku flunssasta tai ahdistuksesta kirjoitella saikkuja.