Uudenmaan sulkeminen on ihan turhaa enää tässä vaiheessa
Kiakki, jotka haluaa lähteä, ehtivät vielä ennen perjantaita lähteä. Ne tunnolliset taas, jotka ovat tähänkin asti pysyneet kotona, pysyvät jatkossakin.
Sulusta aiheutuu hirveät menot, kun armeija yms tahot joudutaan panemaan valmiuteen. Lisäksi niiden ihmisten, jotka joutuvat jatkossakin liikkumaan etelä-suomesta pois ja takaisin, arki vaikeutuu, kun kaikenlaisia lupia joudutaan hakemaan.
Ei siis mitään järkeä.
Kommentit (61)
Kyllä on hyötyä. Itsellä riskiryhmään kuuluvia sukulaisia, joille varmasti kuolemaksi, jos saavat tartunnan. En todellakaan halua, että pääkaupunkiseudun välinpitämättömät alkavat levittää holtittomasti tautia eteenpäin. Uudellamaalla on pääsääntöisesti nuorempaa porukkaa, työikäisiä ja opiskelijoita, ja he kestävät tartunnan paremmin. Muualla Suomessa on runsaammin vanhempaa väestöä ja heistä ollaan syystä huolissaan, jos korona lähtee radikaalisti leviämään.
Ja jotenkin tässä ei ollaotettu huomioon niitä kaikkia lieveilmiöitä, mitä tällaisista kielloista ja yritysten sulkemisista aiheutuu.
Mielenterveystilastot nousevat, työttömyys lisääntyy, itsemurhia tehdään enemmän, lapset voi huonommin...
Ihan sairasta
Alkaa olla myöhäistä toteuttaa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hyötyä. Itsellä riskiryhmään kuuluvia sukulaisia, joille varmasti kuolemaksi, jos saavat tartunnan. En todellakaan halua, että pääkaupunkiseudun välinpitämättömät alkavat levittää holtittomasti tautia eteenpäin. Uudellamaalla on pääsääntöisesti nuorempaa porukkaa, työikäisiä ja opiskelijoita, ja he kestävät tartunnan paremmin. Muualla Suomessa on runsaammin vanhempaa väestöä ja heistä ollaan syystä huolissaan, jos korona lähtee radikaalisti leviämään.
Ymmärsitkö pointtini??
Se sulku tulee liian myöhään. Helsinkiläiset ovat jo päässeet levittämään tautia ja pääsevät vielä perjantaihin asti sitä tekemään. Ne, jotka ovat kiltisti kotona, ovat jokatapauksessa - tulipa sulkua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on turhaa. Tautia on jo ainakin Oulussa. Ulkomailta tulleita viruksenkantajia on mennyt jo joka mäkeen ja torppaan.
Kyse on siitä että hallitus koettaa näyttää siltä että tekee jotain.
Sen on pakko koska kansa huutaa paniikissa miten kaikki pitää laittaa kiinni maksoi mitä maksoi. Kun kriisi on sitten joskus ohi niin kansa valittaa miten tämä tuli niin hemmetin kalliiksi ja että hallituksen olisi pitänyt ajatella sitä.
Kansaa on mahdotonta tehdä tyytyväiseksi.
Muita ideoita? Levitetään korona koko maahan ja odotellaan ruumiita?
Vahva sosiaalinen häpeä heille, jotka tätä rikkovat, tai ennakoivasti lähtevät nyt muille maille ympäri Suomea, tai palasivat ulkomailta julkisilla kuljetusvälineillä ilman karanteenia kotiinsa, tai aloittivat karanteenin vasta kotonaan. Tunteeko kukaan yhtään näistä? Millaisia ihmisiä he ovat? Muutenkin yhtä välinpitämättömiä ja koskemattomia? Minä minä minä minä?
Tai onko täällä joku näistä ihmisistä kirjoittamassa? Miksi toimit kuten toimit?
Hyvä sulkea niin rauhoitetaan pääsiäisliikenne.
Sulun tarkoituksena ei ole estää etätyötä tekeviä ihmismassoja karkaamasta mökeilleen vaan käymästä välillä kavereiden ja sukulaisten luona, tekemästä viikonloppureissuja mökille yms. Sitä en kyllä ymmärrä, miten sitä voidaan pitää tässä tilanteessa välttämättömänä, kun korona on jo levinnyt melkein joka maakuntaan eikä turhanpäisiä reissaajia ole enää tässä vaiheessa montaa.
Tajuaako kukaan, kuinka paljon on päivittäistä työliikennettä muualta Uudellemaalle ja toisinpäin? Kun on aikoinaan istunut ruuhkajunissa ja seissyt autolla motarin ruuhkissa, niin sen tiedostaa. No nyt on saatu osa porukasta etätöihin, mutta edelleen on sitä työliikennettä, ei kaikkea voi tehdä etänä.
Siitäkin tulee lupahärdelli kun satoja ellei tuhansia ihmisiä käyvät Uudenmaan ulkopuolelta töissä pk-seudulla, joukossa n 200 lääkäriä ja n500 hoitajaa. Tämä uutinen oli pari päivää sitten, nyt en muista minkä tahon. 518
Eiköhän kaikki ei-kriittinen työmatkaliikenne pysäytetä sulkuihin. Ainakin mediassa on puhuttu paljon siitä, kuinka lääkärien, sairaanhoitajien ym. töissäkäynti on turvattava, mutta tavallisten pulliaisten töissäkäynnistä ollaan oltu hiljaa.
Tässä on kyse keskustalaisesta politiikasta jolla halutaan äänestäjille osoittaa, että suojellaan muita niiltä hesaalaisilta. keskustahan tätä topakimmin ajaa. Kuitenkin Lappiin viruslinkoon rynnivissä oli paljon Keski-Suomen ja pohjoisenkin väkeä.
Kyllä siitä varmaan olisi hyötyä. Uudellamaalla on ehkä 20% väestöstä ja 70% tartunnoista. Tilanne on ihan eri kuin muualla Suomessa, vaikka missään paikassa ei olla täysin turvassa. Mutta kun pahin tautipesäke rajataan, on muussa maassa paremmat mahdollisuudet asioiden normalisoitua joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on turhaa. Tautia on jo ainakin Oulussa. Ulkomailta tulleita viruksenkantajia on mennyt jo joka mäkeen ja torppaan.
Kyse on siitä että hallitus koettaa näyttää siltä että tekee jotain.
Sen on pakko koska kansa huutaa paniikissa miten kaikki pitää laittaa kiinni maksoi mitä maksoi. Kun kriisi on sitten joskus ohi niin kansa valittaa miten tämä tuli niin hemmetin kalliiksi ja että hallituksen olisi pitänyt ajatella sitä.
Kansaa on mahdotonta tehdä tyytyväiseksi.
Jos nämä sulut olisi tehty vaikka kuun alussa ennen kuin epidemia ryöhähti, olisi se ollut ihmisten mielestä hysterisointia. Kun nämä tehdään nyt, on se ihmisten mielestä liian myöhäistä. Teki niin tai näin, aina on moitittavaa. Minusta kaikki rajoitukset ovat vaan hyväksi, tärkeintä että epidemia saataisiin kuriin.
80% väestöstä on muualla kuin uudellamaalla ja kyllä sielläkin on jo tartuntoja aika paljon. Ei muuta maata saada "koronavapaaksi" enää millään joten kyllä teidänkin on vain sen kanssa tultava siellä toimeen. Olette vain viikon tai pari jäljessä Uuttamaata.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotenkin tässä ei ollaotettu huomioon niitä kaikkia lieveilmiöitä, mitä tällaisista kielloista ja yritysten sulkemisista aiheutuu.
Mielenterveystilastot nousevat, työttömyys lisääntyy, itsemurhia tehdään enemmän, lapset voi huonommin...
Ihan sairasta
Hei, näitähän on koko ajan muutenkin! Ja lopulta kaikki kuolee anyway. Ei siis mitään väliä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on turhaa. Tautia on jo ainakin Oulussa. Ulkomailta tulleita viruksenkantajia on mennyt jo joka mäkeen ja torppaan.
Kyse on siitä että hallitus koettaa näyttää siltä että tekee jotain.
Sen on pakko koska kansa huutaa paniikissa miten kaikki pitää laittaa kiinni maksoi mitä maksoi. Kun kriisi on sitten joskus ohi niin kansa valittaa miten tämä tuli niin hemmetin kalliiksi ja että hallituksen olisi pitänyt ajatella sitä.
Kansaa on mahdotonta tehdä tyytyväiseksi.
Jos nämä sulut olisi tehty vaikka kuun alussa ennen kuin epidemia ryöhähti, olisi se ollut ihmisten mielestä hysterisointia. Kun nämä tehdään nyt, on se ihmisten mielestä liian myöhäistä. Teki niin tai näin, aina on moitittavaa. Minusta kaikki rajoitukset ovat vaan hyväksi, tärkeintä että epidemia saataisiin kuriin.
Ongelma on vain se että valmiuslakeja ja sulkuja ei voi laittaa toimeen ihan vain varmuuden vuoksi vaan on oltava jo ihan konkreettinen suuri vaara päällä. Näin se lainsäädäntö menee ja sen tarkoitus on suojata ihmisiä sen varalta että joku haluaisi käyttää hyväksi jotain keksimäänsä uhkaa ja rajoittaa kanasalaisia sen varjolla. Eli pitää olla jo olemassa oleva vaara, ei vain uhka.
Jos joku alue halutaan välttämättä eristää niin miksei Kainuuta? Siellä ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, joten toivoa ei ole vielä täysin menetetty.
Tietenkin on turhaa. Tautia on jo ainakin Oulussa. Ulkomailta tulleita viruksenkantajia on mennyt jo joka mäkeen ja torppaan.
Kyse on siitä että hallitus koettaa näyttää siltä että tekee jotain.