Niille, jotka edelleen itkette, että korona olisi pitänyt pysäyttää Suomen ulkopuolelle HETI
Minusta on parempi, että kun alkoi selvitä, keille korona on vaarallinen, eli ei perusterveille eikä lapsille ja nuorille, niin annetaan sen läpikäydä koko väestö, jotta saadaan sille laumasuoja, mutta siinä tahdissa, että terveydenhuollon hoitopaikat joka tilanteessa riittävät. Totaalieristäminen olisi ollut tyhmempää, koska jos kansamme saa laumasuojan, se auttaa seuraavina vuosina, jos korona muuntuu ja tulee esim. vahvempana. Mikä on enemmän, kuin todennäköistä.
Kommentit (60)
Ja ainoa mahdollinen vaihtoehto. Ei tarvita kuin yksi tartuttaja joka pääsisi rajan yli. Totaalieristys tarkoittaisi, ettei tule eikä mene rahtia, lääkkeitä, banaaneja...
LAUMASUOJASTA EI OLE MITÄÄN FAKTATIETOA!
Vierailija kirjoitti:
Ja ainoa mahdollinen vaihtoehto. Ei tarvita kuin yksi tartuttaja joka pääsisi rajan yli. Totaalieristys tarkoittaisi, ettei tule eikä mene rahtia, lääkkeitä, banaaneja...
En tiedä tarttuuko virus pinnoilta tai ei luulisi olevan vaikeaa karantoida tavaraa 9 vrk (mikä on turhan pitkä aik sekin), mutta ei voitaisi matkustaa mihinkään sitten enää ties miten pitkään aikaan. Puhun ihan bisnesmatkailusta vain. Muusta sitten tietenkään puhumattakaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
LAUMASUOJASTA EI OLE MITÄÄN FAKTATIETOA!
Ööö siis aina se, että jokin sairaus koetaan vahvistaa vastustuskykyä sitä vasaan. Rokotetta jos ei ole. Kyllä siitä laumasuoja muodostuu. Siihen en ota kantaa, miten tehokas laumasuoja. Mutta et voi sinäkään väittää, että sairastamattomia huonompi suoja se olisi. Aina vahvempi suoja, jos jokin tauti sairastetaan.
Ap
Eikö näitä AP:n kaltaisia ryssätr 0lleja voitaisi nyt vain bännätä? Heidän toimintansa aiheuttaa potentiaalisesti tuhansien ihmisten kuoleman Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä AP:n kaltaisia ryssätr 0lleja voitaisi nyt vain bännätä? Heidän toimintansa aiheuttaa potentiaalisesti tuhansien ihmisten kuoleman Suomessa.
Minun toimintani? Mitä tiedät minun toiminnastani? Luuletko voivasi vetää jotain johtopäätöksiä aloituksestani toimintaani kohtaan? Minähän toimin juuri niin kuin hallitus on neuvonut. Toisekseen hallituksen toimintaa hitaaksi kritisoivia ihmisiä tällä aloituksellani puhuttelen. Itsestäni ne ovat ihan fiksusti ajatellun oloisia.
Ap
1. Laumasuojan muodostumisesta tai sen kestosta ei ole vielä varmuutta.
2. Myös nuoria aikuisia ja keski-ikäisiä on tehohoidossa. Tehohoitojaksot ovat pitkiä, kestävät useita viikkoja ja siten täyttävät hetkessä hoitopaikat.
3. Jälkikomplikaatioista ei ole vielä kertynyt tarpeeksi tietoa.
Vierailija kirjoitti:
1. Laumasuojan muodostumisesta tai sen kestosta ei ole vielä varmuutta.
2. Myös nuoria aikuisia ja keski-ikäisiä on tehohoidossa. Tehohoitojaksot ovat pitkiä, kestävät useita viikkoja ja siten täyttävät hetkessä hoitopaikat.
3. Jälkikomplikaatioista ei ole vielä kertynyt tarpeeksi tietoa.
Eli tämä on kaikki se mahtava faktatieto, jonka takia kuvittelet, että vastustuskyvyn hankkiminen sairauden sairastamisen muodossa olisi näitä sinun mutku ja jos -puheita heikompi vaihtoehto? Voi sääliksi käy tyhmyttäsi.
Ap
Jos ei ole vaarallinen perusterveille ja nuoremmalle väestölle, kerropa miksi maailmalla sitten tilanne on mikä on! Tehohoidossa on myös nuorta väestöä.
Mutta sinähän tuijotatkin vain omaan napaasi kaikkine laumasuojinesi. Perehtyisit annettuihin tietoihin ja jättäisit nämä keskustelujen aloitukset niille, jotka sen osaavat.
Milläpä tuon viruksen tai minkä tahansa viruksen pysäytät. Rajat eivät estä leviämistä. Valtiota ei pysty koskaan sulkemaan täydellisesti, vaikka haluttaisiinkin. Ne päättäjät itsekin kun saattavat poiketa "naapurissa" ja tuoda viruksen tuliaisena.
Kaikkia helvetin moukkia! kirjoitti:
Jos ei ole vaarallinen perusterveille ja nuoremmalle väestölle, kerropa miksi maailmalla sitten tilanne on mikä on! Tehohoidossa on myös nuorta väestöä.
Mutta sinähän tuijotatkin vain omaan napaasi kaikkine laumasuojinesi. Perehtyisit annettuihin tietoihin ja jättäisit nämä keskustelujen aloitukset niille, jotka sen osaavat.
Onko sinulle u-llatus, että lapsissa ja nuorissakin on riskiryhmiin kuuluvia? Eli syöpähoidoissa olevia tai immuunivastetta heikentäviä lääkehoitoja käyttäviä? Siksi nimenomaan pitää hankkia vastustuskykyä. Jos virus muuntuu ja vahvistuu, niin ne riskiryhmäläiset, jotka selviävät nyt hengissä tai ilman tartuntaa ovat paremmassa turvassa, kuin typerästi estämällä väestöä sairastamasta tautia.
Ap
AV-Mammat ovat kyllä hassuja, kun maailmassa ei ole yhtään maata, johon viruksen leviäminen pystyttäisiin estämään, mutta jostain syystä he kuvittelevat Suomen olevan poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Milläpä tuon viruksen tai minkä tahansa viruksen pysäytät. Rajat eivät estä leviämistä. Valtiota ei pysty koskaan sulkemaan täydellisesti, vaikka haluttaisiinkin. Ne päättäjät itsekin kun saattavat poiketa "naapurissa" ja tuoda viruksen tuliaisena.
Juuri näin. Siksi mieluummin niin nopea sairastavuuden eteneminen, kuin vain terveydenhoitomme kestää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
LAUMASUOJASTA EI OLE MITÄÄN FAKTATIETOA!
Miten sitten jokatalviset flunssavirukset kuolevat?
Tuli hankittua laumasuojaa sikainfluenssa vastaan, mutta vapaaehtoisesti ja eturintamassa en ole hankkimassa laumasuojaa koronaa vastaan. Mieluummin eristäydyn. Syyt: Koronassa voi olla vielä monin verroin vakavampi tauti kyseessä. Vaikka selvisin kovasta sikainfluenssasta, en vielä tänä päivänäkään tiedä, että aiheuttiko se terveysongelmat, joita koin sen jälkeen.
Epidemia-alueilta päästettiin ihmisiä turhan huolettomasti maahan.
Vierailija kirjoitti:
AV-Mammat ovat kyllä hassuja, kun maailmassa ei ole yhtään maata, johon viruksen leviäminen pystyttäisiin estämään, mutta jostain syystä he kuvittelevat Suomen olevan poikkeus.
Kysypä etelä-korelaisilta ja singaporelaisilta että miten meni. Etelä-Korea klaaraa tämän parhaiten ILMAN rankkoja rajauksia. Se on mahdollista, mutta Euroopassa ei nyt vaan osata..
Lue ja sivisty:
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä AP:n kaltaisia ryssätr 0lleja voitaisi nyt vain bännätä? Heidän toimintansa aiheuttaa potentiaalisesti tuhansien ihmisten kuoleman Suomessa.
Minun toimintani? Mitä tiedät minun toiminnastani? Luuletko voivasi vetää jotain johtopäätöksiä aloituksestani toimintaani kohtaan? Minähän toimin juuri niin kuin hallitus on neuvonut. Toisekseen hallituksen toimintaa hitaaksi kritisoivia ihmisiä tällä aloituksellani puhuttelen. Itsestäni ne ovat ihan fiksusti ajatellun oloisia.
Ap
Maksaako Kreml sulle tulospalkkiota kuolleiden vai sairastuneiden määrän perusteella?
Tämä on riskiryhmillekin parempi vaihtoehto.
Ap