Valtio pelastaa niitä joilla jo on omaisuutta - köyhät ei saa mitään

Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?

Se ero on siinä, että pidemmän päälle kyse on siitä kuka tuottaa ne kaikille valtion kassasta maksettavat rahat. Jos olisin koko ajan pelkästään saamapuolella, olisin vaan hiljaa.

Kyllä nyt on hätä kädessä kun hyväosaiset luisuvat vähitellen samaan tilanteeseen kuin köyhät.

Tuskin vasemmisto kannattajiaan jättäisi tukematta?

Freelancerit, eli tämä paremman väen kulttuuriväki, saa työttömyysturvaa eikä tarvi koskea omiin säästöihin sanoi Marin just

Vierailija kirjoitti:

Se ero on siinä, että pidemmän päälle kyse on siitä kuka tuottaa ne kaikille valtion kassasta maksettavat rahat. Jos olisin koko ajan pelkästään saamapuolella, olisin vaan hiljaa.

Eikö se normaali tapa toimia olisi että valtio ottaisi yrittäjän osuuden yrityksestä ja näin yritys ei kaadu vaan omistaja vaihtuu?? Nyt lahjoitetaan rahaa. Miksi?

Taidankin perustaa heti paikalla yrityksen. Firman nimi on "Kukkeuttava hönötuusan rötväle" ja se tuottaa antimateriaalisia kulttuuri-ja kvanttifyysillisiä palveluja pääasiassa yksisarvisten hoitoon keskittyville keijuille. Sitten vaan pistän raha hakemukset vetämään, jos kerran toimii paremmin kuin näin tavistyöttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Taidankin perustaa heti paikalla yrityksen. Firman nimi on "Kukkeuttava hönötuusan rötväle" ja se tuottaa antimateriaalisia kulttuuri-ja kvanttifyysillisiä palveluja pääasiassa yksisarvisten hoitoon keskittyville keijuille. Sitten vaan pistän raha hakemukset vetämään, jos kerran toimii paremmin kuin näin tavistyöttömänä.

Eikö sulla ole joka kuussa raha ja asuntohakemus vetämässä.

Zinc

Niin, ja voi kun te toimettomat työttömät perustaisittekin yrityksiä, joilla elättäisitte itsenne. Kaikkien verot alenisivat.

Zinc

(tai ainakin valtiolla menisi paremmin)

Siis meinasitteko te, että nyt saisi jotain lisää sen päälle mitä jo nyt saa? Eihän se niin voisi mitenkään mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ero on siinä, että pidemmän päälle kyse on siitä kuka tuottaa ne kaikille valtion kassasta maksettavat rahat. Jos olisin koko ajan pelkästään saamapuolella, olisin vaan hiljaa.

Eikö se normaali tapa toimia olisi että valtio ottaisi yrittäjän osuuden yrityksestä ja näin yritys ei kaadu vaan omistaja vaihtuu?? Nyt lahjoitetaan rahaa. Miksi?

Toimii ehkä jonkun "too big to fail" pankin kohdalla, mutta aika tyhmä pitää olla, jos kuvittelee että pk-sektorin kansallistaminen olisi joku toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja voi kun te toimettomat työttömät perustaisittekin yrityksiä, joilla elättäisitte itsenne. Kaikkien verot alenisivat.

Zinc

(tai ainakin valtiolla menisi paremmin)

Niin perustankin, kun sillä saa kerran tukirahaa ilman byrokratiaa vs työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ero on siinä, että pidemmän päälle kyse on siitä kuka tuottaa ne kaikille valtion kassasta maksettavat rahat. Jos olisin koko ajan pelkästään saamapuolella, olisin vaan hiljaa.

Eikö se normaali tapa toimia olisi että valtio ottaisi yrittäjän osuuden yrityksestä ja näin yritys ei kaadu vaan omistaja vaihtuu?? Nyt lahjoitetaan rahaa. Miksi?

Toimii ehkä jonkun "too big to fail" pankin kohdalla, mutta aika tyhmä pitää olla, jos kuvittelee että pk-sektorin kansallistaminen olisi joku toimiva ratkaisu.

Eli yritäjälle pitää lahjoittaa rahaa eikä antaa sitä esim velaksi?

Tämä. Laittakaa nyt ihmeessä köyhillekkin joku tukipaketti vaikka 5000€ tukien päälle loppuvuodeksi.

Joka sentin joutuu laskemaan että rahat riittää ruokaan. Repaleisissa alushousuissa joutuu olemaan kun ei ole rahaa ostaa uusia.

Kyllä mun mielestä olisi ihan asiaa, että ne hyväosaisetkin pääsisi maistamaan köyhän elämää ja täyttelemään hakemuksia, joista osa tulee syyttä hylsynä takaisin. Pääsisi ihan ensi kädessä kokemaan sen ihanuuden. Voisi asenne hieman muuttua elämässä. Kyllä sitä nyt yrittäjät ulisee, että pelastakaa meidät, mutta oliko heistä kukaan pelastamassa yhtäkään työtöntä asianmukaisesti palkattuihin töihin? Tuskinpa oli.

Tulee johtamaan valtion rajuun lainanottoon. Kun valtio on kupattu niin seuraavaksi vaaditaan valtion budjetin tasapainottamiseksi suuria leikkauksia. Joten sillanalus kutsuu suurta joukkoa lähitulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Tulee johtamaan valtion rajuun lainanottoon. Kun valtio on kupattu niin seuraavaksi vaaditaan valtion budjetin tasapainottamiseksi suuria leikkauksia. Joten sillanalus kutsuu suurta joukkoa lähitulevaisuudessa.

Tiedätkö mitä se raha on? Se on vessapaperia mitä joillakin ihmisillä on oikeus painaa koneillaan. Se on vaan paperia. Ei niitä tarvits maksaa takaisin. Katso kuinka monta maata on maailmassa maksanut velkansa pois niin yllätyt. Maailma pyörii monopolilautapelin leikkirahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee johtamaan valtion rajuun lainanottoon. Kun valtio on kupattu niin seuraavaksi vaaditaan valtion budjetin tasapainottamiseksi suuria leikkauksia. Joten sillanalus kutsuu suurta joukkoa lähitulevaisuudessa.

Tiedätkö mitä se raha on? Se on vessapaperia mitä joillakin ihmisillä on oikeus painaa koneillaan. Se on vaan paperia. Ei niitä tarvits maksaa takaisin. Katso kuinka monta maata on maailmassa maksanut velkansa pois niin yllätyt. Maailma pyörii monopolilautapelin leikkirahalla.

Tavallinen ihminen joutuu maksamaan laskunsa korkojen kera ja ikävät talousnumerot osataan esittää silloin kun on tarve ”tarpeellisiin” leikkauksiin.