Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kipeiltä hoitajilta ei koronaa testata UUSI POSTAUS KUN VANHA POISTETTIIN

Sh
18.03.2020 |

Satakunnassa ei testata hoitajia. Olen esimiesasemassa ja kuulun pandemiatyöryhmään. Tällä hetkellä sote henkilöstöä ei testata koronaa varten ollenkaan. Parilla työntekijällä oireita (hengitysvaikeuksia, pääsärkyä, lihaskipuja), eivät ole töissä viikkoon mutta heitä ei myöskään testata koronon varalta. Useammalla perheenjäsen kipeänä, mutta sote henkilöstö edellytetään töihin oireettomana. Perheenjäseniä ei testata. Koronan näytekriteereinä on, että tulee olla yhteys koronapositiiviseen henkilöön. MUTTA EIHÄN SITÄ TULLA TIETÄMÄÄN KOSKAAN ONKO POSITIIVINEN JOLLEI TESTATA

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhaan postaukseen oli siis useampi henkikö eri sairaanhoitopiireiltä kommentoinut ettei sote henkilöstä ELI HOITAJIA TESTATA KORONAN VARALLE.

HARMITTAA ETTÄ KANSA LUULEE OLEVANSA "TURVASSA" KUN HOITAJIA TESTATAAN EIKÄ PÄÄSTETÄ TÖIHIN

Vierailija
2/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Farmaseuttejakaan ei testata. Hoitajat ovat toki farmaseutteja tärkeämpiä, mutta silti se, että kriisitilanteessa muita nuhia potevienkin pitää olla pois työvoimasta, koska ei testata on yksinkertaisesti tyhmää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään myös toinen postaus poistettiin jossa puhuttiin testien vähyydestä....

Vierailija
4/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama meillä, ei oikeasti testata edes terveydenhuollon henkilöstöä ellei voida todeta yhteyttä epidemia -alueelta tulleeseen. Mutta eihän sitä enää tiedä mistä sen saa kun ei testata! Täällä pk-seudulla riskiksi riittää että käyt isommassa prismassa kaupassa ja voit saada sen. Pelottaa, kun ei testata!

Toinen sh

Vierailija
5/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus pitää KAIKKI hoitajat nyt töissä. Ihan sama leviääkö potilaisiin, kunhan ei tule hoitajapulaa enempää.

Vierailija
6/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta tuohan on ihan hyvä linja verrattuna meidän sairaanhoitopiiriin, jossa on määrätty tulemaan töihin lievien oireiden (esim kurkkukipu) kanssa, laittamaan vain suojamaski.

Eli valtakunnan linja että ei töihin oireiden kanssa sairaalaan normaalisti töihin oireisenakin. Sinänsä ymmärtää että työntekijät loppuis heti jos kaikki jää, mutta kohta on aikamoinen pommi valmis kun virus leviää sairaalassa. Ongelman ydin on se ettei ole niitä testejä. Ja eihän niitä ole kun thl ei ole ymmärtänyt niitä hankkia ajoissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama meillä, ei oikeasti testata edes terveydenhuollon henkilöstöä ellei voida todeta yhteyttä epidemia -alueelta tulleeseen. Mutta eihän sitä enää tiedä mistä sen saa kun ei testata! Täällä pk-seudulla riskiksi riittää että käyt isommassa prismassa kaupassa ja voit saada sen. Pelottaa, kun ei testata!

Toinen sh

Mulla on ihan samat fiilikset. Ja vielä inhottaa käydä iäkkäillä heidän kodeissa. Näiden samojen ihmisten jotka on nyt kotikaranteenissa oireisena, mutta ei koronaa ei testata eikä anneta olla saikulla

Vierailija
8/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuumeisia siivoojia käsketään töihin, kun esimies antaa vain päivä kerrallaan saikkua. Eli sairaat joutuu työhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus pitää KAIKKI hoitajat nyt töissä. Ihan sama leviääkö potilaisiin, kunhan ei tule hoitajapulaa enempää.

Töihin on kielletty menemästä jos on hengitystieoireita. Tietysti olisi parempi jos testattaisiin henkilökunnasta kaikki joilla on koronaan viittaavia oireita.

Vierailija
10/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuumeisia siivoojia käsketään töihin, kun esimies antaa vain päivä kerrallaan saikkua. Eli sairaat joutuu työhön.

Myös vanhusten luona käyvät kodinhoitajat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää touhua! Nyt on otettava mediaan yhteyttä, että totuus tulee julki.

Vierailija
12/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta tuohan on ihan hyvä linja verrattuna meidän sairaanhoitopiiriin, jossa on määrätty tulemaan töihin lievien oireiden (esim kurkkukipu) kanssa, laittamaan vain suojamaski.

Eli valtakunnan linja että ei töihin oireiden kanssa sairaalaan normaalisti töihin oireisenakin. Sinänsä ymmärtää että työntekijät loppuis heti jos kaikki jää, mutta kohta on aikamoinen pommi valmis kun virus leviää sairaalassa. Ongelman ydin on se ettei ole niitä testejä. Ja eihän niitä ole kun thl ei ole ymmärtänyt niitä hankkia ajoissa!

Ja tähän vielä: suojamaskit! Meillä ei kotihoidossa ole suu-ja nenäsuojamaskeja vaan osa kulkee ilman nöesim. näille yli 70v riskiryhmäläisten luo. Maskeja on tilattu, ovat jälkitoimituksessa. Niitä oli vielä ennen viikonloppua mutta yllätys viikonlopun aikana kaikki hävinnyt (työntekijöiden kotiin?). Meillä on kuitenki influenssakausi käynnissä, ESBL, MRSA, VRE potilaita joiden kanssa maskeja tulisi käyttää tietyissä tilanteissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää touhua! Nyt on otettava mediaan yhteyttä, että totuus tulee julki.

Tuohon vanhaan postaukseen joku kommentoi että on ollut IS yhteydessä, vinkannut siis. Eipähän juttua ole näkynyt...

Vierailija
14/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin (pk-seudun isohko sairaala) työnantaja kehottaa tulemaan töihin lievissä hengitystieoireissa. Yhdellä työkaverillani sahaava kuume, kuiva yskä ja lihas/nivelkipuja, ei edes testata kun ei selkeää yhteyttä. Mutta liikkunut laajasti pk-seudulla...

T. Pääosin vanhuksia hoitava sh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin (pk-seudun isohko sairaala) työnantaja kehottaa tulemaan töihin lievissä hengitystieoireissa. Yhdellä työkaverillani sahaava kuume, kuiva yskä ja lihas/nivelkipuja, ei edes testata kun ei selkeää yhteyttä. Mutta liikkunut laajasti pk-seudulla...

T. Pääosin vanhuksia hoitava sh

On kyllä todella retuperällä tilanne... Ja todella harmittaa tämä että julkisuudessa ohjeistukset ovat ihan muuta kuin käytännössä kentällä. Olisi parempi että julkisuuteen kerrottaisiin miksi testaus ei onnistu.

Vierailija
16/19 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tällä hetkellä flunssassa ja sh olen. Sairaus kestänyt viikon ja kaksi kertaa olen kysynyt, että pitäisikö testata niin ei. Töihin saan palata kun 2 oireetonta päivää takana. Joka päivä pitää soittaa esimiehelle.

Julkisuudessa niin mainostetaan, että hoitohenkilökuntaa testataan, mutta totuus on aivan toinen.

Vierailija
17/19 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei testata Helsingissäkään, ei erikoissairaanhoidossa eikä kaupungin sairaaloissa. Ja juu tästähän ei puhuta eikä kirjoiteta julkisuudessa.

Vierailija
18/19 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen hoitajana ajatellut että testaavat silloin kun siitä on hyötyä työvoiman saatavuuden kannalta. Itse olen nyt lieväoireisenä etänä, mutta teen kiireetöntä vastaanottotyötä eikä minua ole ainakaan vielä osoitettu muihin tehtäviin, joten minuun tuhlattu testi ei tässä vaiheessa auta ketään tai mitään. Sitten jos minut tarvitaan johonkin paikan päälle ehdottomasti TÄNÄÄN, tottakai kannattaa testata josko ja poissulkea korona ja laittaa töihin pikkunuhassa.

Vierailija
19/19 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdittavaksi: missä vaiheessa velvoittaminen työn tekemiseen ilman ohjeistuksen mukaista, asiaankuuluvaa suojainten käyttöä ja tarttuvan mahdollinen levittäminen työanantajan velvoittamana on työsuojelurikkomus tai -rikos? Mikä tähän on työsuojeluasiantuntijan julkinen kanta ja perustelu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän viisi