Tehdäänkö suomalaisilla jättimäinen ihmiskoe tartuttamalla korona mahdollisimman moneen laumaimmuniteetin saamiseksi?

Jan Vapaavuoren vapaa-ajattelun tulosta oli tuo idea. Ainakin ulkomaalaiset asiantuntijat ovat tyrmänneet idean ja kaikissa muissa maissa yritään taas välttää epidemian leviäminen kaikin keinoin.

Enemmän epäilen että hallituksen ketut yrittävät päästä näin eroon vanhuksista ja sairaista, siis tuottamattomasta kansanosasta. Jäisi enemmän rahaa omiin avustajiin, Afrikkaan ja ma-mutukseen. Ja pääsisivät eroon kiusallisesta vanhustenhoito-ongelmasta.

On taloudellisesti järkevää tartuttaa virus koko väestöön. Valtion eläkeongelma, th resursointiongelmat ja maaseudun pienten kuntien rahahuolet poistuvat kaikki yhdellä helpolla toimenpiteellä: ollaan vain tekemättä mitään, niin kuin tähän asti on epidemian suhteen toimittu.

Tässä on myös monille suuryrityksille tilaisuus tehdä todella paljon rahaa: kalliit eläkeikää lähestyvät työntekijät poistuvat luonnollisen poistuman kautta ja heidän tilalleen voidaan tarvittaessa palkata vastavalmistuneita tai minimiresursoida vuokratyövoimaa.

Hiilijalanjälki dramaattisesti kun matkailu vähenee.

Nuoret saavat perintöjä, ja keskimääräinen elintaso nousee merkittävästi, asuinneliöitä on enemmän per hlö. Yhä useampi voi muuttaa Helsinkiin asuntojen vapautuessa vanhuksilta.

Epidemian jälkeen julkinen liikenne kulkee sujuvammin, kun hitaat vanhukset eivät tuki kulkureittejä. Terveyskeskuksista nyt puhumattakaan.

Suomi pystyy vähentämään valtionvelkaa ja investoimaan enemmän tärkeisiin asioihin, kuten julkissektorin suunnittelutoimiin ja kehitysapuun.

Ilmanlaatu pääkaupunkiseudulla paranee yksityisautoilun vähentyessä kun yhä useampi käyttää palvelutasoltaan parantunutta julkista liikennettä.

Vaikea nähdä negatiivisia puolia. Tuskin kukaan voi väittää etteikö tämä olisi upea ratkaisu useimpiin Suomen ongelmiin

Eikös ole jo tiedotettu, että koronaan voi sairastua uudelleenkin? Ei tule immuniteettia siis.