Missä kaikessa kuuluu tehdä toisin kuin asiantujit sanoo (jatkuva THL epäily)

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Vierailija kirjoitti:

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Lisään vielä: en kannusta thl:n vastaisiin toimiin, vaan toimimaan niiden mukaan ja mahdollisuuksien mukaan ottamaan niistä sen seuraavan askeleen, eli rajoittamaan omaa liikkumista vähän enemmän kuin mitä ylhäältä päin käsketään.

Vierailija kirjoitti:

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Kyllä epidemiologia on ihan oma tieteenalansa, joka ei ole riippuvainen virustyypistä. Luojan kiitos päätöksenteko meilläkin pääasiassa yhä perustuu tutkittuun tietoon, eikä paniikkia lietsovien ja vessapaperia hamstraavien mammojen "maalaisjärkeen", jossa ratkaisevaa on, että "näin nämä asiat koetaan".

No älä ainakaan pese käsiä.

Perinteisesti ainakin oikeuslaitosta on tällä palstalla ja muuallakin somessa solvattu alimpaan helvettiin. Mukavaa vaihtelua, että joku muukin saa vuorollaan osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Kyllä epidemiologia on ihan oma tieteenalansa, joka ei ole riippuvainen virustyypistä. Luojan kiitos päätöksenteko meilläkin pääasiassa yhä perustuu tutkittuun tietoon, eikä paniikkia lietsovien ja vessapaperia hamstraavien mammojen "maalaisjärkeen", jossa ratkaisevaa on, että "näin nämä asiat koetaan".

Tottakai. Meillä ei vain ole ollut tällä tavalla leviävää virusta ennen. Näin on sanottu useaan kertaan who:n tiedotustilaisuudessakin.

Firmat voisivat suhtautua myönteisemmin etätöihin. Moni firma tosin on niin jo tehnytkin koronan vuoksi ja moni jo ennen koronaakin. Omassa työssänikin oli aika, jolloin jokaiseen hilipatipalaveriinkin piti matkustaa asiakkaan luokse vaikka toiselle puolelle Suomea. Tunnin palaveri kasvostusten + matkakulut ja matkaan käytetty aika ei tosiaankaan ollut asiakkaan (joka siis lystin maksoi) kannalta järkevää. Vuosiin kukaan ei ole edes ehdottanut kasvotusten tapaamista, koska palaverit onnistuvat hyvin netin kauttakin. 

On ihmisiä, jotka kaipaavat fyysistä läsnäoloa työkavereiden kanssa. Ja sitten meitä, jotka eivät kaipaa. Meitä, joita ei erityisemmin innosta kodin ja työpaikan väliseen matkaan käytetty aika. Etätöissä mulla säästyy 2 tuntia päivässä, koska "työmatkani" on nyt kokonaista 2 metriä. 10 tuntia viikossa on oikeasti paljon, kun sen voi käyttää ihan muuhun kuin ruuhkassa istumiseen. Työnantajanikin on säästynyt lukuisilta sairaslomilta, koska olen voinut tehdä töitä kotona. 

Toivon, että tämän koronan jälkeen työnantajat jatkaisivat etätyömahdollisuuden tarjoamista niille, jotka sitä toivovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Lisään vielä: en kannusta thl:n vastaisiin toimiin, vaan toimimaan niiden mukaan ja mahdollisuuksien mukaan ottamaan niistä sen seuraavan askeleen, eli rajoittamaan omaa liikkumista vähän enemmän kuin mitä ylhäältä päin käsketään.

Nimen omaan tähän tunnutaan ihmisiä kannustettavankin. Pakkokeinoja ei haluttaisi ottaa käyttöön yksilönvaputeen nojaavassa yhteiskunnassa. Olisi tietysti paljon helpompaa, jos ihmiset itse tekisivät päätökset pysyä kotonaan ja rajoittaa liikkumista.

Älä pese käsiä.

Yksi ja aivastele villisti ympäriinsä, mieluiten kohti ihmisten kasvoja sekä erilaisia pintoja, kuten kahvoja.

Koskettele villisti kasvojasi, etenkin silmiä, suuta ja nenää.

Mene jokapaikkaan, varsinkin niiden luo, jotka ovat sairaita ja sen jälkeen vanhusten luo.

Mene sairaana töihin ja toista vähintään 1. ja 2. kohtaa.

Laita sairaat lapsesi kouluun ja päiväkotiin.

Mene suurtapahtumiin mahdollisimman paljon.

Matkustele mahdollisimman paljon, muista myös kohta 1. ja 2. matkustellessa.

Tuossa muutama joista voi aloittaa.

tällä palstalla 90% on vaativalla alalla asiantintijana, ja loput erityisasiantuntijoita, niin kai me tiietään paremmin ku NASA ja THL  yms.

Älä ainakaan toimi niin kuin THL:n pääjohtaja televisioidussa informaatiotilaisuudessa.

Paska baitti. THL EI toimi kuten WHO ohjeistaa. Uutisissakin oli jo juttua tästä, kuin myös siitä että Euroopan tartuntatautivirasto pakottaa kohta koulut ja muut kiinni. THL kun ei suostu uskomaan, että siitä on hyötyä, vaikka sen hyödyistä on vahvaa näyttöä.

Ja turha tulla tähän nillittämään oikea-aikaisuudesta, THL on kirjaimellisesti julkisuudessa linjannut ettei sulkemisesta ole hyötyä - ei siis ettei siitä olisi hyötyä vielä, vaan ettei hyötyä muka ole ollenkaan.

Myös vielä kerran ja asiasta laajemmin:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3693579/suomen-koronastrategia-ja-miksi…

Ketä pitää muuten uskoa jos kaksi eri asiantuntijaa puhuu eri asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.. Thl toki ei ole täydellinen, mutta ei se heidän vikansa ole, että heillä on velvoite toimia tutkitun tiedon mukaisesti. Thl kuuluu jäykkään ja hierarkiseen kokonaisuuteen ja toimii who:n säännösten mukaisesti niin pitkälti kuin resurssit riittävät. Ongelma tässä on erityisesti se, että kun molemmat toimivat tutkitun tiedon perusteella, eikä kellään ole juuri tästä uudesta viruksesta vielä tutkittua tietoa, tilanne on osittain se, että sokea ohjaa sokeaa.

Maalaisjärki ja itsenäiset, omaa elämää koskevat päätökset olisivat tilanteessa kova juttu, mutta ihmiset tuntuvat nyt tyystin unohtaneen, että he eivät ole valtion talutusnuorassa kulkevia holhottavia.

Lisään vielä: en kannusta thl:n vastaisiin toimiin, vaan toimimaan niiden mukaan ja mahdollisuuksien mukaan ottamaan niistä sen seuraavan askeleen, eli rajoittamaan omaa liikkumista vähän enemmän kuin mitä ylhäältä päin käsketään.

Aika vahvoja neuvoja on tullut. "Välittäjää matkustamista mahdollisuuksien mukaan". Välittäjää ihmisiä ja pysykää yli metrin päässä toisista. Käsihygenia. Älkää koskeeko suuhun, silmiin tai nenään, muuta kuin kunnolla pestyillä käsillä. Käsiä pitää pestä hyvin saippualla ja kuivata hyvin. Käsidesi on (huonompi kuin pesu) silloin kun pesua ei voi suorittaa. Aikaa sitten sanottiin, että hommatkaa 72h varasto vähintäänkin. Nyt ihmiset hyökkäsi kauppaa kaikki kerralla ja muualla maailmassa järjestetään mielenosoituksia että saisi koronatestit kaikille. Molemmat niin vastoin ohjeita. Mikä ihmisiä vaivaa? Lapset saa ottaa koulusta ja päiväkodista pois ja sairaana olla ilman lääkärintodistusta. Mitä vielä pitäisi olla? Sellaista joka oikeasti toimii. Ei sairaanhoitaja voi ottaa lasta pois päiväkodista vaikka rikas lääkäri tai köyhä työtön voisi. Kaikkien etu olisi, että päiväkodissa olisi vain ne joiden on pakko. En tiedä kuinka paljon virikehoutolapsia on päiväkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Paska baitti. THL EI toimi kuten WHO ohjeistaa. Uutisissakin oli jo juttua tästä, kuin myös siitä että Euroopan tartuntatautivirasto pakottaa kohta koulut ja muut kiinni. THL kun ei suostu uskomaan, että siitä on hyötyä, vaikka sen hyödyistä on vahvaa näyttöä.

Ja turha tulla tähän nillittämään oikea-aikaisuudesta, THL on kirjaimellisesti julkisuudessa linjannut ettei sulkemisesta ole hyötyä - ei siis ettei siitä olisi hyötyä vielä, vaan ettei hyötyä muka ole ollenkaan.

Myös vielä kerran ja asiasta laajemmin:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3693579/suomen-koronastrategia-ja-miksi…

Joka maassa tai alueella ei ole samanlaista. Ihan hullua olisi pakottaa Gröönlantilaiset koulut kiinni. Ja täällä ainakin on ollut kylillä entistä isommat teinilaumat varmaan harrastusten sulkemisesta. Veikaan että teinien reviiri laajenee, mitä enemmän heiltä on pois rutiineja. Vähän kuin Italiassa. Sanottiin, että pohjoisosa suljetaan, niin ihmiset ryntäsi sieltä pois ja räjähdysmäisesti levitti taudin koko maahan.