Aikuinen potki 3-vuotiasta. Ei joutunut vankilaan. En ymmärrä.
"Oikeudessa todistajana kuultiin muun muassa tilannetta sivusta seurannutta naapuria. Hänen mukaansa mies oli pitänyt hissin ovenpielistä molemmin käsin kiinni ja potkinut kohti naista niin lujaa kuin oli pystynyt. Hänen mukaansa mies oli ollut raivon vallassa eikä ollut tuntunut välittävän, kehen potkut osuisivat.
Mies osuikin naisen lisäksi myös potkujen korkeudella seisoneeseen 3-vuotiaaseen, joka potkun voimasta kaatui ja löi päänsä lattiaan. Äidin mukaan lapsi meni tilanteessa hetkeksi tajuttomaksi.
3 kuukautta ehdollista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapuririita-karjistyi-jarkyttavall…
Kommentit (7)
Mieluiten kuolemantuomio noin umpihulluille. Vähintään vankilaan loppuelämäksi.
Oliko vaihtoehtoa, jos mukula näytti keskaria?
Vierailija kirjoitti:
Oliko vaihtoehtoa, jos mukula näytti keskaria?
Mitwn 3 vee näyttelee keskaria?
Ei voida tietää mitä on ollut taustalla, vaikka ei joudu vankilaan, niin on voinut joutua johonkin pakkohoitoon, sillä avohoito nykyään on yleensä syy noihin tilanteisiin, mistä aiheutuu vaaraa jopa pienille lapsille, eikä nämä ihmiset voi olla vastuussa siitä, että heidän hoidontarvetta ei ajoissa huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida tietää mitä on ollut taustalla, vaikka ei joudu vankilaan, niin on voinut joutua johonkin pakkohoitoon, sillä avohoito nykyään on yleensä syy noihin tilanteisiin, mistä aiheutuu vaaraa jopa pienille lapsille, eikä nämä ihmiset voi olla vastuussa siitä, että heidän hoidontarvetta ei ajoissa huomioida.
sai ehdollista = syyntakeinen = ei pakkohoitoon
Vierailija kirjoitti:
Oliko vaihtoehtoa, jos mukula näytti keskaria?
Pystyykö aikuiselle opettamaan, että väkivalta ei ole vaihtoehto?
Ehkä liian radikaalia joutua loppuiäksi linnaan. Sen sijaan seurantapanta olisi paikallaan. Väkivaltainen ihminen tietäisi, että seuraavasta kerrasta jää varmasti kiinni.