Oliko tällaisia matkustusrajoituksia, karanteeneja, peruutuksia, noitavainoja, hysteriaa yms. edellisten epidemioiden (H1N1, SARS) aikaan?

Erona on se että silloin kaiken maailman sekopäiset salaliittoteoreetikot eivät olleet läheskään yhtä yleisiä kuin nykyään.

Uutisointi on aivan erilaista. Nyt lypsetään jokainen ropo irti tästä aiheesta. Ja lampaat klikkailee mitä tahansa, missä on korona mainittu.

Ne olivat vain harjoituksia. Nyt NWO tietää, miten homma pitää hoitaa.

Kohta käynnistetään tuulettimet ja kohdistetaan kakkatykit niitä päin. Onhan teillä sateenvarjot valmiina?

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Vierailija kirjoitti:

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Entä H1N1?

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Sinäkin kaalinpää kun makaat keuhkokuumeessa sairaalassa saat tuta, mikä tämä sairaus on. Nyt on vähättely käynnissä mutta kuolleita tulee Suomeenkin eikä kaikki ole vanhuksia ja sairaita. Katsotaan kuka hähättelee muutaman kuukauden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Millenniaalina todettakoon, että hermoheikkoutta löytyy kyllä enemmän meitä vanhemmalta väeltä. Lama-ajan lapsina ollaan jo totuttu jatkuvaan kriisipuheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Entä H1N1?

Sikainfluenssa tappoi Suomessakin jonkin verran. On jo todettu eri yhteyksissä, että koronan kuolleisuusprosentti on n. 3.2 ja influenssalla normaalisti alle 1. 

Saisivat ihmiset pelätä vähän enemmänkin jos se johtaisi virusta estäviin toimiin. Yhä mennään sairaana töihin ja kröhitään minne sattuu. Suomi ei ole viruksen suhteen mikään erityistapaus vaan se on ihan yhtä leviävä ja vaarallinen täällä kuin muualla. Jo suhteellisen pieni kuolonuhrien määrä on pistänyt esimerkiksi Italian, Etelä-Korean ja Iranin terveydenhuollon polvilleen, koska vakavasti sairastuneita on niin paljon. Ei täälläkään ylimääräisiä sairaalapaikkoja pahemmin ole. Ennaltaehkäisy olisi kaikille paljon mukavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Millenniaalina todettakoon, että hermoheikkoutta löytyy kyllä enemmän meitä vanhemmalta väeltä. Lama-ajan lapsina ollaan jo totuttu jatkuvaan kriisipuheeseen.

Ehkä niinkin, mutta lama-aika oli kuitenkin aika pientä verrattuna sota-aikaan ja sen jälkeiseen köyhyyteen. Mutta sitähän ei millenniaali voi tietää, kun ei niitä kokenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Sinäkin kaalinpää kun makaat keuhkokuumeessa sairaalassa saat tuta, mikä tämä sairaus on. Nyt on vähättely käynnissä mutta kuolleita tulee Suomeenkin eikä kaikki ole vanhuksia ja sairaita. Katsotaan kuka hähättelee muutaman kuukauden päästä. 

Tämä voi tulla yllätyksenä sinulle, mutta keuhkokuumeeseen voi sairastua myös tavallisen flunssan yhteydessä.

Uutisoinnin lisääntyminen liittynee siihen, että nykyään 24/7-uutissykli on paljon voimakkaampi kulttuurinen ilmiö kuin noiden epidemioiden aikaan. Ihmisiä pelottaa ja ahdistaa, ja tietoa halutaan saada jatkuvalla syötöllä, mikä on sinänsä ihan inhimillistä ja ymmärrettävää. Klikkijournalismi on myös aivan eri tavalla voimissaan kuin vaikka sikainfluenssan aikaan kymmenen vuotta sitten, muistan silloin seuranneeni pandemia-aiheisia uutisia esimerkiksi Ilta-Sanomista, ja uutisartikkeleita julkaistiin jonkun kerran päivässä ja ne olivat huomattavasti vähemmän "latautuneita" silloin kuin nyt. Ei todellakaan ollut mitään useita kertoja tunnissa vuorokauden ympäri päivittyviä listoja. Uutissivustot ottavat nykyään kaiken irti aina, kun jokin ihmisiä kiinnostava tai askarruttava aihe nousee pinnalle.

Mitä tulee matkustuskieltoihin ja karanteeneihin, kyseessä lienee pyrkimys puuttua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa epidemian leviämiseen, jotta sen kasvua saataisiin rajoitettua nopeasti. Tämä on sinänsä ihan hyvä asia. Taudit voivat levitä nopeasti ihmisten valtavan liikkuvuuden vuoksi, ja ilmeisesti korona myös tarttuu aika helposti. 

Itse en jaksa hirveästi stressata koronasta. Tulee jos on tullakseen. Yritän itse suojautua pesemällä käsiä aina yliopistolle, kirjastoon, kotiin ym. saapuessani, sekä välttämällä kasvojen koskettelua julkisissa kulkuvälineissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Entä H1N1?

Sikainfluenssa tappoi Suomessakin jonkin verran. On jo todettu eri yhteyksissä, että koronan kuolleisuusprosentti on n. 3.2 ja influenssalla normaalisti alle 1. 

Miksiköhän Etelä-Korea saa kuolleisuus n ollut selkeästi alhaisempi, noin 0,6?

Lintuinfluenssapelon aikaan 2006 kyllä kerrottin vastaavista suunnitelmista, mutta niitä ei onneksi tarvittu.

Oli. Esim adoptiomatkoja ei tehty Sarsin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli vielä tolkun ihmiset enemmistönä. Nyt ohjaimissa ovat hermoheikot millenniaalit, jotka säikkyvät omaa varjoaan ja joiden pää ei kestä pienintäkään uhkaa tai epävarmuutta. Lopputulos on maailmanlaajuinen paniikki ja vanhempi väki ihmettelee vieressä, että mitä nuo nyt noin hötkyilee.

Millenniaalina todettakoon, että hermoheikkoutta löytyy kyllä enemmän meitä vanhemmalta väeltä. Lama-ajan lapsina ollaan jo totuttu jatkuvaan kriisipuheeseen.

Ehkä niinkin, mutta lama-aika oli kuitenkin aika pientä verrattuna sota-aikaan ja sen jälkeiseen köyhyyteen. Mutta sitähän ei millenniaali voi tietää, kun ei niitä kokenut.

Ja sinäkö sitten olet? Ovatko nämä kokemukset kovinkin tuoreena vielä muistissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Entä H1N1?

Sikainfluenssa tappoi Suomessakin jonkin verran. On jo todettu eri yhteyksissä, että koronan kuolleisuusprosentti on n. 3.2 ja influenssalla normaalisti alle 1. 

Influenssalla 0,1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sars, puhumattakaan Mersistä ei ollut näin laajalle ympäri maailmaa levinnyt eikä kuolintapauksia tullut tähän tahtiin kuin koronassa. 

Entä H1N1?

Sikainfluenssa tappoi Suomessakin jonkin verran. On jo todettu eri yhteyksissä, että koronan kuolleisuusprosentti on n. 3.2 ja influenssalla normaalisti alle 1. 

Miksiköhän Etelä-Korea saa kuolleisuus n ollut selkeästi alhaisempi, noin 0,6?

En ole ihan satavarma, mutta minusta tuo 2,3-3,2% on kokonaiskuolleisuuden määrä, johon on laskettu mukaan myös ne, joilla on kuolemanriskiä huomattavasti lisäävä pitkäaikais- tai perussairaus. Näin jossain erittelyn kuolleisuudesta eri ryhmissä, minkä mukaan esimerkiksi perusterveillä n. 20-40-vuotiailla kuolleisuus olisi alle prosentin luokkaa, kun taas pienillä lapsilla ja senioreilla riski on huomattavasti korkeampi. Kuolleisuuden määrä siis varmaan riippuu siitä, mihin ryhmiin sairastuneet kuuluvat, kuinka vaurailla ja huoltosuhteen kannalta hyvin toimivilla alueilla he asuvat, ja kuinka varhaisessa vaiheessa he osaavat hakeutua hoitoon ja eristykseen. -13

Influenssarokotuksista tuli kinaa ja osa itsekkäistä ihmisistä rynni riskiryhmien yms edelle. Ja katsoivat ja edelleen katsovat sen olleen oikeutettua.

Itse ihmettelen, kun kukaan ei reagoi meidän keskellä eläviin superbakteereihin ja vaikka toksoplasmoosiin tai koirien levittäminen tautien riskiin. Niihin kuolee ihmisiä.