Ikää 32 v, lapsia kolme, voinko enää mitenkään käyttää huntua häissäni?

Mutta eihän sitä missään laissakaan kielletä.

Valkoinen pukukin on vähän niin ja näin... Ehkä, jos olet menossa naimisiin ensimmäistä kertaa, on valkoinen hääpuku ok, mutta jos olet jo ollut naimisissa, niin mieti jotain muuta väriä. Ja jätä huntu pois, vaikka laittaisit valkoisen puvun.

mutta älä kutsu av-palstalaisia häihisi

valkoinen puku ok. Laita vaikka joku tiara tai kukkakoriste hiuksisi tms.

Keksi jotakin muuta juhlavaa päällesi. Ihania juhlapukuja löytyy muissakin väreissä.

Huntua nyt ei tietenkään, mutta totta munassa valkoista pukua voi pitää vaikka olisi 80-vuotias! Onko valkoinen väri kielletty kaikilta, joilla ei immenkalvo enää soi piukeana, vai? :D



Täällä taas raakkuvat jotkut kulahtaneet permispäät, jotka uhrasivat nuoruutensa menemällä 18-vuotiaana naimisiin naapurin Jalmarin kanssa.

ei ehkä huntua:) Ap on itse hyvä ja päättää, mutta enemmistön mielipide voisi olla aika negatiivinen. Eli juna meni jo:)

vaikka kolme huntua. Tervetuloa 2000-luvulle.

kuuluu hääpukuun. Ette kai ole jostain 1800-luvulta aikakoneella tulleet väittämään että huntu tarkoittaa neitsyttä, hah. Nykypäivänä taatusti kukaan ei ole neitsyt mennessään naimisiin muutamia uskovaisia lukuunottamatta ja kaikilla on silti hunnut. Joten huntu päähän vain ja menoksi, ap.

usean lapsen äitiä saattaa isä alttarille.

Mun mielestä huntu nyt kellä tahansa vuosia avoliitossa eläneelläkin on aika korni. Sori vaan.

Jep, minullakin on vähän sellainen fiilis, että huntu olisi vähän väärässä paikassa siinä, mutta toisaalta, nyt eletään tosiaan sitä 2000-lukua, joten oikeastaan hunnun salliminen vain lapsettomille muka-neitsyille vasta kornia onkin:)



Ja toisaaltahan it' s my party and...



Kun vain saisi sen pienen vaistomaisen kavahtamisen tunteen pois asiasta, niin saattaisin kaiken mauttomuuden uhallakin sen hunnun päähäni laittaakin.



ap

olla naurettava, laita huntu.

kun mentiin naimisiin ja kysyin papilta, että eikös se sovi, että tullaan sulhasen kanssa yhtä aikaa alttarille kun ei mistään luovuttamisesta ole kyse. Pappi sanoi, ettei onnistu, että pitää tulla muuten yksin jos ei tule isän kanssa. no, mun työkaverin saattoi äiti alttarille kun on isätön, et kai toi on papista kiinni. sitä paitsi koko luovutuksen ajatushan on naisasianaisille kauhistus oli lapsia tai sitten ei (jos esim asuttu jo yhdessä pitkään) kai sitä voi ajatella että kaunis traditio kyseessä.

Siis jos sulla ei ole ihan perinteinen, valkoinen kermakakkumekko..



Mun hääpuku oli minimekko, metsänvihreä. Siinä oli lilan värisiä kuvioita, ja ihan hyvin olisin voinut käyttää esim. lilaa huntua. Tylliähän saa melkein minkä värisenä vaan! Mielikuvitusta peliin!

Miettikää nyt naiset, missä jorpakossa me ollaan!



Huntu-käytäntöhän juuri oikein korostaa sitä oksettavaa ajattelua, että vain koskematon nainen on " puhdas" ja siten jotenkin ylevämpi.



Nainen, jolla on lapsia, ei saa käyttää puhtauden symboleja, miksi? Koska ei ole puhdas?!



Ja naiset itse korostavat tätä kiihkeimmin!



Perhana, nyt mä sain hyvän höyryn aikaan, mäpäs taidan laittaa sen hunnun, kiusallanikin!



ap

sanottiin et yhdessää ei voi tulla

Mä oon ollut elämäni aikana varmaan sadoissa häissä ja vähemmistönä ne häät on, missä morsian on saatettu alttarille.

Vierailija:

sanottiin et yhdessää ei voi tulla

ei kaikkia perinteitä ja tapoja tarvitse orjallisesti noudattaa, ja tavatkin muuttuvat ajan myötä. Hääpuvut olivat ennen usein mustia, vaan eipä ole enää, joten miksi ei jokainen voisi pitää sellaista asua kuin juuri itse haluaa. Onnea vaan häiden johdosta :)



T:kosintaa odotteleva (ei se joka on tuon yhden ketjun aloittanut, vaan ihan toinen innokas)

mut pappi oli ehkä vihkinyt yhden parin ennen meitä ja siksi ei tiennyt mitään ja itsekään ei osannut vastaan väittää



se jolle sanottiin et yhdessä pitää tulla