Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä helsinkiläiskoti äärimmäinen w-t-sisustuksen vastakohta?
29.02.2020 |
https://www.gloria.fi/artikkeli/sisusta/marmorisia-ikkunalautoja-ja-kor…
Käsittämätön aatelispalatsi Suomen oloihin, en tiennyt että tällaisia on nykyaikana enää asuinkäytössä Suomessa.
Kommentit (164)
Liian hienoa mun makuun, tunkkasta ja pimeetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hieno ja takuulla kallis. Ei ollut lokkia katossa.
Kaunis mutta sisustusratkaisut, kultaukset, tapetit, maalit ja paneelit arvoltaan varmaan sata tonnia. Turha väittää että perussisustaja pääsee mitenkään samaan lopputulokseen.
Toisekseen huomauttaisin että asunnon koko 157 neliötä ei ole mitenkään normaali Helsingin ydinkeskustassa kolmehenkiselle perheelle. Asunnon hinta on seitsennumeroinen.
Turha artikkeli taas Glorialta, mitä järkeä esitellä jotain miljoonakoteja joissa ei ole budjettirajoitteita.
Esitelkää normaaleja koteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ei kovalla rahallakaan saa makua mutta en mitään suurta kritiikkiä kyllä löydä tuosta. Hyvällä maulla on toteutettu.
Harvojen herkkua asua noin väljästi keskellä pääkaupunkia tuollaisissa puitteissa kylläkin.
Vanhan rahan tyyli, vähän brittiläisvivahteinenkin 1850-1900 henkinen, mutta ei mielestäni tunkkainen. Ihan hyvin mukautettu nykypäivän elämään ja vaatimuksiin. Vaatii kyllä tietämystä ja perehtymistä tehdä noin yhtenäinen esteettinen tyyli. En itse osaisi vaikka annettaisiin ns. vapaat kädet ja pohjaton kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha artikkeli taas Glorialta, mitä järkeä esitellä jotain miljoonakoteja joissa ei ole budjettirajoitteita.
Esitelkää normaaleja koteja.
Pah, itse haluan nähdä kaikenlaisia koteja. Tässä kodissa ilahduttivat erityisesti seinien värit, ruokasalin verhot ja monipuolinen taide. Eteisen matto ihmetytti, poikkesi omaan silmään kokonaisuudesta. Mutta ehkä juuri se luo kodikkuutta ja persoonallisuutta.
Tiedättekö, tuohan näyttää ihan halvalta verrattuna minun ja lähipiirini koteihin! Punavuoressakin vielä! Miten te oikein itse asutte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita vastaavia 2-6 miljoonaa maksavia asuntoja on Helsingissä ehkä satakunta. Suurin osa on juuri näiden vanhan rahan suomenruotsalaisten perintökämppiä ja pieni osa uusrikkaiden yritysmiljonäärien aauntoja.
En kyllä näe paljon järkeä hehkuttaa noita, kun tuollaiseen kämppään ei olisi mitään asiaa edes allekirjoittaneen reilusti yli sadan tonnin vuosituloilla. Pitäisi olla miljoonaomaisuus perintöä tai muuta varallisuutta. Vain joku rikkain promille Suomessa voi asua lehden esimerkin kaltaisesti.
Toki jostain ylemmän keskiluokan 80 neliön Töölön kodistakin saa hyvällä maulla arvokkaan näköisen.
Ei. Kaikki jotka esittelevät sisustustaan lehdissä ovat enemmän tai vähemmän w t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/10. Tosin golden bell valaisimet tuossa ruokailutilassa ehkä jopa rahvaanomaisia ottaen huomioon tilan arvokkuus ja ympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neliöitä on reippaasti, mutta huoneita on vain neljä + keittiö, josta ei muuten ole kuvaa laisinkaan. Paljon tavaraa näyttää olevan, seinät täynnä, tasot täynnä, tyynyjä, tyynyjä,tyynyjä.
Koti ihan sisustajansa näköinen.
Odotin jotain ’aatelispalatsia’, juu ei...tuohan on tuollainen kunnon kulttuuri- tai porvariskoti. Hieno, kelpaisi mulle enemmän kuin hyvin.
Ilmeisesti asunto on stailattu esittelykuvausta varten viimeisen päälle, koska samoja kuvia on käytetty muuallakin kuin tuossa Glorian jutussa. Kahden aikuisen koti.
Vierailija kirjoitti:
Millainen on w t sisustus?
Tää on aika täydellinen https://www.iltalehti.fi/julkkiskodit/a/1637bedc-31d9-4f9d-a32b-d622041…
Katsoin aikanaan Gloriasta, on kyllä raju kontrasti näihin sieluttomiin vitivalkoisiin sairaalan näköisiin koteihin nykytrendin mukaan. Hieno ja uniikki. Tosin eipä tavallisella palkansaajalla ole mitään asiaa tällaiseen asumiseen vaikka miten olisi silmää klassisemmalle sisustukselle.