Lue keskustelun säännöt.
Ennakkoperintö...meneekö oikein?
28.02.2020 |
Mummo lupasi jakaa kaikille lastenlapsille 1000€ tilille. Mutta jos yhdellä sisaruksella vaikka 5 laata ja muilla 2 niin meneekö oikein? Eikö olisi parempi kaikille jakaa sama summa ja sisarukset jakaa sitten lapsilleen? Mitä mieltä?
Kommentit (61)
Ihan mummon asia mitä haluaa rahoillaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo saa jakaa rahansa ihan miten haluaa. Hänelle jokainen lapsenlapsi on saman arvoinen.
Mummolla on oikeus jakaa perintönsä lakiosan ulkopuolisesta omaisuudestaan ihan niinkuin haluaa. Halutessaan hän voisi siis antaa vaikka 7000€ yhdelle lapsenlapselleen, kunhan rintaperillisille vain jää sen jälkeen vielä lakiosuuden määrämä osa.
Miten voit ap olla noin ahne? Häpeäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan menee just oikein, jokainen lapsenlapsi saa saman verran.
Ihan oikein menee. Joka lapselle sama summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh, koita laittaa nyt itsekkyys hetkeksi syrjään. Tuohan menee 100% oikein. Mummo tekee rahoillaan mitä haluaa, on tasapuolinen jokaista lastenlasta kohtaan ja summa ei ole niin suuri, että siitä tarvitsisi maksaa lahjaveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten kannalta tietenkin menee oikein, miksi lapsen pitäisi saada vähemmän rahaa siksi että hänen vanhempansa ovat tehneet enemmän lapsia?
Sitä en tiedä, mikä tarkoitus on sillä, että raha annetaan ennakkoperintönä. Mummon kannattaa selvittää itselleen, mikä on lahjan ja ennakkoperinnön ero.
Vierailija kirjoitti:
Toi on lahja eikä ennakkoperintö.
Se on ennakkoperintö jos niin määritellään. Tässä vaiheessa ei tietenkään mitään käytännön merkitystä, ennakkoperinnöt otetaan huomioon vasta varsinaisessa perinnönjaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummolla on oikeus jakaa perintönsä lakiosan ulkopuolisesta omaisuudestaan ihan niinkuin haluaa. Halutessaan hän voisi siis antaa vaikka 7000€ yhdelle lapsenlapselleen, kunhan rintaperillisille vain jää sen jälkeen vielä lakiosuuden määrämä osa.
Mummo saa eläessään käyttää rahansa miten haluaa, vaikka viinaan ja vieraisiin miehiin. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta jättää minkäänlaista perintöä tai lakiosaa kenellekään. Lakiosia aletaan miettiä vasta sitten, kun mummon ruumis on kylmennyt.
Ei ole ennakkoperintö vaan veroton lahja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo voi antaa lapsenlapsilleen vaikka tonnin vuodessa verottomasti
Vierailija kirjoitti:
Mummolla on oikeus jakaa perintönsä lakiosan ulkopuolisesta omaisuudestaan ihan niinkuin haluaa. Halutessaan hän voisi siis antaa vaikka 7000€ yhdelle lapsenlapselleen, kunhan rintaperillisille vain jää sen jälkeen vielä lakiosuuden määrämä osa.
Ymmärtäisin huolesi jos mummo jakaisi miljoonia... mutta 1 tonni per lätty?! Karkkiraha.
Vierailija kirjoitti:
Mummolla on oikeus jakaa perintönsä lakiosan ulkopuolisesta omaisuudestaan ihan niinkuin haluaa. Halutessaan hän voisi siis antaa vaikka 7000€ yhdelle lapsenlapselleen, kunhan rintaperillisille vain jää sen jälkeen vielä lakiosuuden määrämä osa.
Ei ole mitään lakiosaa ennen kuin mummo on vainaa. Mummo voi halutessaan antaa kaikki rahansa vaikka kissakodille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on lahja eikä ennakkoperintö.
Se on ennakkoperintö jos niin määritellään. Tässä vaiheessa ei tietenkään mitään käytännön merkitystä, ennakkoperinnöt otetaan huomioon vasta varsinaisessa perinnönjaossa.
Ei ole ennakkoperintöä, jos mummon lapset eli rintaperilliset ovat elossa. Ennakkoperintöä voi olla vaan perillisille annettu lahja. Tässä tapauksessa lapsenlapset eivät ole perillisiä. Joten kyseessä on lahja.
asianajaja
Mun mummo oli ihana, ja jakoi lastensa kautta meille lapsenlapsille tasan. Se tarkoitti sitä, että minä ainoana lapsena sain aina ihan törkeän isot summat rahaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on lahja eikä ennakkoperintö.
Se on ennakkoperintö jos niin määritellään. Tässä vaiheessa ei tietenkään mitään käytännön merkitystä, ennakkoperinnöt otetaan huomioon vasta varsinaisessa perinnönjaossa.
Ei ole ennakkoperintöä, jos mummon lapset eli rintaperilliset ovat elossa. Ennakkoperintöä voi olla vaan perillisille annettu lahja. Tässä tapauksessa lapsenlapset eivät ole perillisiä. Joten kyseessä on lahja.
asianajaja
Entäs jos lapsenlapsilla on legaatti mummon testamentissa (rahasumma tai osakkeet)? Ainakin itse olen saanut isovanhemmalta lahjoituksen nimikkeellä ennakkoperintö.
Mummo saa tehdä rahoillaan mitä haluaa eikä siinä ahneiden auta kitistä