Vasemmalle pyyhkimiäsi Tinder-profiileja?

Riittää, että siinä tyypissä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa. Ei tarvitse olla mitään "vikaa".

Tinder? Mikä se on?

Vierailija kirjoitti:

Riittää, että siinä tyypissä ei ole mitään erityisen kiinnostavaa. Ei tarvitse olla mitään "vikaa".

Eiköhän tämä ole selvää kaikille...

No, useimmiten tein päätöksen puhtaasti kuvien perusteella. Jos naama ei miellyttänyt tai kuvat olivat epäselviä, vasemmalle meni. Niistä harvoista hyvännäköisistä heitin vasemmalle, jos profiilissa oli luettelo vaatimuksista naiselle (luonne, koulutus, pituus/paino jne) tai selvisi, että mies etsii pelkkää seksiä. Tai jos muuten tuli fiilis, etteivät arvomme ja kiinnostuksemme kohtaa.

Yksin mieleen hyvin jäänyt oli epäsiistin näköinen mies, joka etsi "fack pyddyä" ja oli luetellut kaikkia seksijuttuja mitä haluaisi tehdä.

"Kysymalla selviaa"

Kaikki, joilla on paidattomia (vessa)selfieita

Kaikki, jotka poseeraavat pyorailyasussa (spandex)

Kaikki, jotka poseeraavat lapsen/lasten kanssa

Dokauskuvat

Tekstittomat profiilit

Kuvassa aurinkolasit, en nae silmia

Poseeraus jonkun kalliin auton kanssa, joka ei selvasti ole oma (Ferrari, Maserati, Bugatti ym) 

Nama nyt siis vaan pelkkien kuvien perusteella lahtevat jo heti vasemmalle. 

- Ei kuvaa tai huono kuva

- Ei esittelytekstiä

- Lemmikki kuvassa tai tekstissä

- Haluaa lapsia

- Tupakoi

- Ei kiinnostava

- Sporttinen

- Kuvissa muodikas ja laittautunut

- Varattu tai polyamorinen

- Esittely pelkkiä emojeja

Toi, johon ap:kin oli törmänny, oli kyl yks parhaista profiileista XD Toi tekstihän viel jatkui näin: Haluan lihaa syövän hyvä per seisen naisen sohvalle iltoja viettämään.

Juntti, seksistinen, negatiivinen

-seksi mainittu jo profiilitekstissä

-negatiiviset jutut, hirveä litanja asioista mitä Ei halua kumppanilta (antaa todella ikävän kuvan)

-lapseton ja lapsivihamielinen

-eläinvihamielinen

-poliittiset kannanotot

-vegaani-hippi-gootti-raskashevidiggaaja

-kuvat ilman paitaa

-polyamoria ja ONS (seksiseurahaut, kevyt suhteet)

- kuvat joissa rööki ja alkoholi mukana

-hassunhauskat” peruukkikuvat (bilettäjä, ei vakiinnu)

-kuvat oman lapsen kanssa (ei yritetty peittää lapsen kasvoja) tai kuvat kolmansien henkilöiden kanssa (onko lupa kysytty?, tuskin.)

-kuvat omasta ökykämpästä/ökyautosta etc. (Turn off jos mies yrittää tehdä vaikutusta naiseen omaisuudellaan, etsii siis kaunista lompakkoloista)

-luvattomat profiilit (turvatonta, ja mies voi osoittautua ihan millaiseksi hirviöksi vain!!!)

Vierailija kirjoitti:

Toi, johon ap:kin oli törmänny, oli kyl yks parhaista profiileista XD Toi tekstihän viel jatkui näin: Haluan lihaa syövän hyvä per seisen naisen sohvalle iltoja viettämään.

Onkohan kovinkaan moni pyyhkäissyt moista oikealle :'D

Niin lisäisin myös

-liian hyvän näköinen

-liian nuori

-haluaa lapsia

-bodattu tikissä oleva vartalo, jota esitellään

-liian menestynyt(selkeästi rikas ja hyvä ammatti esim toimitusjohtaja, yrittäjä, lääkäri, lentokapteeni jne)

Vierailija kirjoitti:

Niin lisäisin myös

-liian hyvän näköinen

-liian nuori

-haluaa lapsia

-bodattu tikissä oleva vartalo, jota esitellään

-liian menestynyt(selkeästi rikas ja hyvä ammatti esim toimitusjohtaja, yrittäjä, lääkäri, lentokapteeni jne)

Erikoiset syyt hylätä. Liian hyvännäköinen? Liian menestynyt?

Kuvien perusteella oikeastaan pyyhin.

Automaattiseen hylkyyn menee tummat puvut, kauluspaidat, sliipatut hiukset, pastellisävyiset vaatteet, veneet, autot, sieluttomat LinkedIn-tyyliset poseeraukset yms.

Olin aina ajatellut olevani kaikenlaisiin ihmisiin avoimesti suhtautuva, mutta olen huomannut että en pyyhi oikealle kuin melkein vain metallimiehen näköisiä ja muita pitkätukkia ja risupartoja.