Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ivan Puopolon kolumni: Poliittinen korrektius tuhoaa järkevän keskustelun
24.02.2020 |
Kommentit (18)
Jos Ivan olisi persupoliitikko, hänet olisi haastettu puheistaan oikeuteen moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Nämä on niin surullisen ennalta-arvattavia juttuja. Sosiaalitoimi ja lasten psyyken suojeleminen pitäisi oikeasti olla yhteiskunnan tärkeimpiä prioriteetteja.
Katson ylen aamua. En kestä Puopoloa: minäminäminä.
Hän on kertonut julkisesti isänsä vakavista mielenterveysongelmista ja diagnoosista.
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Jonkun pitäis heittää roskiin poliittinen korrektius ja kertoa Puopololle mitä siitä seuraa kun lapsi "pärjää" yksin kuusivuotiaana.
Puopolo missaa tuossa aika lailla keksutelun varsinaisen pointin. Se ei ole se miten sanotaan vaan mitä sillä tarkoitetaan ja mitä sillä halutaan ajaa. Kun peräänkuulutetaan oikeutta "sanoa asiat niin kuin ne ovat" ei lopulta tarkoiteta sitä sanomistapaa vaan että halutaan sanoa rasistis'ia tai muita halventavia asioita.
Fakta on fakta mutta faktasta ei suoraan seuraa että joku siitä johdettu mielipide siitä olisi oikea. Yhdestä faktasta voidaan tehdä aivan vastakkaisia johtopäätöksiä.
Esim tuossa mainittu lausunto erilaisten ihmisryhmien taloudellisesta hyödyllisyydestä ei ollut kuohuttava siksi että kukaan ei olisi tiennyt erilaisten ihmisten olevan rahallisesti erilaisia yhteiskunnan kannalta. Vaan siksi että henkilön tuntien sanomisen tarkoitus oli tukea maahan'muuttovastaisia mielipiteitä. Mutta se on vain yksi näkökulma asiaan. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa että vaikka kaikki ihmiset eivät ole taloudellisesti yhtä hyödyllisiä, se ei ole peruste heikentää "vähemmän tuottavien" ihmisten oikeuksia olla yhteiskuntamme jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Nämä on niin surullisen ennalta-arvattavia juttuja. Sosiaalitoimi ja lasten psyyken suojeleminen pitäisi oikeasti olla yhteiskunnan tärkeimpiä prioriteetteja.
No itse asiassa poliittinen korrektius estää kertomasta sitä tosiseikkaa, että yleistynyt yksinhuoltajuus ja ydinperheen hajoaminen ei ole hyväksi millekään yhteiskunnalle. Sillä on hyvin monia yhteiskunnan kannalta negatiivisia seurauksia äitien uupumisesta lasten käyttäytymishäiriöihin joista osa johtuu kurinpidon puutteesta ja osa mm. huonista toimeentulosta ja tuloksent näkyvät aivan ilmiselvästi. Tätä ei vaan oikein sa sanoa koska asia on poliitisesti epäkorrekti. Ihan siis esimerkiksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nuoren äidin heitteillepanosta. Nainen oli kehottanut pientä lastaan nielemään pelinappulan ja työntämään niitä lisää suuhunsa. Hän oli kuvannut tilanteesta videon ja lähettänyt sen lapsen isälle pelotteluviestein höystettynä.
Välikohtaus sattui Vantaalla joulukuussa 2017. Oikeudessa nainen kertoi olleensa tapahtuma-aikaan uupunut. Hänen mukaansa hän oli käytännössä yksin vastuussa lapsesta, eikä hänellä ollut juurikaan vapaa-aikaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3652166/niin-eli-kun-nyt-taas-tormataan…
Maahan muuttoon liittyen on myös ihan valtava määrä tabuja joista ei sa puhua. Ei ole kyse "yhteiskunnan jäsenyydestä" vaan siitä mikä näiden ihmisten tänne tulon kulut ja vaikutukset ovat ja se on asia josta ei saa vapaasti puhua leimautumatta rasistiksi koska kaikki on niin poliittiseti korrektia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Nämä on niin surullisen ennalta-arvattavia juttuja. Sosiaalitoimi ja lasten psyyken suojeleminen pitäisi oikeasti olla yhteiskunnan tärkeimpiä prioriteetteja.
No itse asiassa poliittinen korrektius estää kertomasta sitä tosiseikkaa, että yleistynyt yksinhuoltajuus ja ydinperheen hajoaminen ei ole hyväksi millekään yhteiskunnalle. Sillä on hyvin monia yhteiskunnan kannalta negatiivisia seurauksia äitien uupumisesta lasten käyttäytymishäiriöihin joista osa johtuu kurinpidon puutteesta ja osa mm. huonista toimeentulosta ja tuloksent näkyvät aivan ilmiselvästi. Tätä ei vaan oikein sa sanoa koska asia on poliitisesti epäkorrekti. Ihan siis esimerkiksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nuoren äidin heitteillepanosta. Nainen oli kehottanut pientä lastaan nielemään pelinappulan ja työntämään niitä lisää suuhunsa. Hän oli kuvannut tilanteesta videon ja lähettänyt sen lapsen isälle pelotteluviestein höystettynä.
Välikohtaus sattui Vantaalla joulukuussa 2017. Oikeudessa nainen kertoi olleensa tapahtuma-aikaan uupunut. Hänen mukaansa hän oli käytännössä yksin vastuussa lapsesta, eikä hänellä ollut juurikaan vapaa-aikaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3652166/niin-eli-kun-nyt-taas-tormataan…
Maahan muuttoon liittyen on myös ihan valtava määrä tabuja joista ei sa puhua. Ei ole kyse "yhteiskunnan jäsenyydestä" vaan siitä mikä näiden ihmisten tänne tulon kulut ja vaikutukset ovat ja se on asia josta ei saa vapaasti puhua leimautumatta rasistiksi koska kaikki on niin poliittiseti korrektia.
No voihan tuollaisia asioita hokea väsyksiin asti mutta se ei kauheasti auta jos sinulla ei ole mitään oikeasti toteuttamiskelpoista ja rakentavaa ratkaisua ongelmaan. Pelkkä ihmisten ja heidän elämäntapansa paheksuminen ei johda oikein mihinkään. Lähinnä se on sen puhujan oman egon kohottamista ja sen korostamista miten hän itse sentää tajuaa elää "oikein".
Ja ihan samoin maahan'tulijoiden "hyödyllisyydestä" puhuminen on yleensä vain yritys etsiä joku jotenkuten painokelpoinen syy sille miksi ei halua ihmisiä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Jonkun pitäis heittää roskiin poliittinen korrektius ja kertoa Puopololle mitä siitä seuraa kun lapsi "pärjää" yksin kuusivuotiaana.
Olen syntynyt vuonna 1961. Kun menin kouluun, olin iltapäivät yksin. Meitä kutsuttiin ns avainlapsiksi. Olemme useimmat aivan normaaleja, käymme töissä, meillä on perhe, ja ennenkaikkea, ei ole näitä mielenterveysongelmia.
Koko tämä aika ja sen poliittinen korrektius on täysi huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
” Ja ihan samoin maahan'tulijoiden "hyödyllisyydestä" puhuminen on yleensä vain yritys etsiä joku jotenkuten painokelpoinen syy sille miksi ei halua ihmisiä tänne.”
Tottakai valtion budjettikirjan julkista menoista pitää saada keskustella. Millä perusteella vain tämä yksi erä julistettaisiin tabuksi eli siitä ei saisi mistään tulokulmasta, millään tavoin tai argumentein, keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Jonkun pitäis heittää roskiin poliittinen korrektius ja kertoa Puopololle mitä siitä seuraa kun lapsi "pärjää" yksin kuusivuotiaana.
Olen syntynyt vuonna 1961. Kun menin kouluun, olin iltapäivät yksin. Meitä kutsuttiin ns avainlapsiksi. Olemme useimmat aivan normaaleja, käymme töissä, meillä on perhe, ja ennenkaikkea, ei ole näitä mielenterveysongelmia.
Näinhän näitä yleensä selitetään että kyllä, hakkaan lapsiani mutta minuakin hakattiin lapsena ja ihan normaali minustakin tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
” Ja ihan samoin maahan'tulijoiden "hyödyllisyydestä" puhuminen on yleensä vain yritys etsiä joku jotenkuten painokelpoinen syy sille miksi ei halua ihmisiä tänne.”
Tottakai valtion budjettikirjan julkista menoista pitää saada keskustella. Millä perusteella vain tämä yksi erä julistettaisiin tabuksi eli siitä ei saisi mistään tulokulmasta, millään tavoin tai argumentein, keskustella?
Tietysti saa keskustella: Mutta tämä näkemys paljastuu usein aika nopeasti ontoksi kun sitä mieltä olevien kanssa keskustelee yhtään pidempään. Taloudellista hyötyä kun pidetään tärkeänä yleensä vain muualta tullaiden suhteen, ei kantasuomalaisten. Ja vallalla on usein myös usko siihen että ei oikein kukaan muualta tullut edes voi olla taloudellisesti hyödyllinen "kun eivät edes halua tehdä töitä". Eli ollaan joka tapauksessa päätetty että maahan'muutto on huono asia ja talous on vain se peruste joka sitten sille annetaan.
Vierailija kirjoitti:
” Ja ihan samoin maahan'tulijoiden "hyödyllisyydestä" puhuminen on yleensä vain yritys etsiä joku jotenkuten painokelpoinen syy sille miksi ei halua ihmisiä tänne.”
Tottakai valtion budjettikirjan julkista menoista pitää saada keskustella. Millä perusteella vain tämä yksi erä julistettaisiin tabuksi eli siitä ei saisi mistään tulokulmasta, millään tavoin tai argumentein, keskustella?
Ongelma on että asiaa käsitellään ikäänkuin olisi olemassa sellainen vaihtoehto että kaikki muualta tulleet äkkiä vain katoaisivat täältä eivätkä aiheuttaisi enää lainkaan kustannuksia. Tai että täånne tulisi vain ja ainoastaan jotain kallispalkkaisia erityisasiantuntijoita. Mutta ei sellaisia vaihtoehtoja ole olemassakaan. Ne todelliset vaihtoehdot ovat että joko tänne tulleet/tulevat ovat mahdollisimman laajasti töissä ja maksavat ainakin osan kuluistaan takaisin veroina tai sitten että he ovat täällä toimettomina ja tulevat vielä paljon kalliimmaksi. On aika kummalista keskustella ikäänkuin me voisimme valita vain haluamistamme vaihtoehdoista unohtaen kaikki realiteetit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella paljon asioita joita poliittinen korrektius estää sanomasta ääneen. Sitten me tavalliset ihmiset toteamme: niin, tässä on kyse asiasta jonka kaikki tietävät mutta puhua ei saa.
Meno alkaa muistuttaa tiedonvälitystä Neuvostoliitossa. On Virallinen totuus jonka kyseenalaistamisesta joutuu vainotuksi, ja sitten on totuus jonka kaikki tietävät mutta kukaan ei sano ääneen ilmitulon pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Nämä on niin surullisen ennalta-arvattavia juttuja. Sosiaalitoimi ja lasten psyyken suojeleminen pitäisi oikeasti olla yhteiskunnan tärkeimpiä prioriteetteja.
No itse asiassa poliittinen korrektius estää kertomasta sitä tosiseikkaa, että yleistynyt yksinhuoltajuus ja ydinperheen hajoaminen ei ole hyväksi millekään yhteiskunnalle. Sillä on hyvin monia yhteiskunnan kannalta negatiivisia seurauksia äitien uupumisesta lasten käyttäytymishäiriöihin joista osa johtuu kurinpidon puutteesta ja osa mm. huonista toimeentulosta ja tuloksent näkyvät aivan ilmiselvästi. Tätä ei vaan oikein sa sanoa koska asia on poliitisesti epäkorrekti. Ihan siis esimerkiksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nuoren äidin heitteillepanosta. Nainen oli kehottanut pientä lastaan nielemään pelinappulan ja työntämään niitä lisää suuhunsa. Hän oli kuvannut tilanteesta videon ja lähettänyt sen lapsen isälle pelotteluviestein höystettynä.
Välikohtaus sattui Vantaalla joulukuussa 2017. Oikeudessa nainen kertoi olleensa tapahtuma-aikaan uupunut. Hänen mukaansa hän oli käytännössä yksin vastuussa lapsesta, eikä hänellä ollut juurikaan vapaa-aikaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3652166/niin-eli-kun-nyt-taas-tormataan…
Maahan muuttoon liittyen on myös ihan valtava määrä tabuja joista ei sa puhua. Ei ole kyse "yhteiskunnan jäsenyydestä" vaan siitä mikä näiden ihmisten tänne tulon kulut ja vaikutukset ovat ja se on asia josta ei saa vapaasti puhua leimautumatta rasistiksi koska kaikki on niin poliittiseti korrektia.
Niin. Mikä on se ehdottamasi ratkaisu ydinperheen hajoamiseen?
Vierailija kirjoitti:
On todella paljon asioita joita poliittinen korrektius estää sanomasta ääneen. Sitten me tavalliset ihmiset toteamme: niin, tässä on kyse asiasta jonka kaikki tietävät mutta puhua ei saa.
Meno alkaa muistuttaa tiedonvälitystä Neuvostoliitossa. On Virallinen totuus jonka kyseenalaistamisesta joutuu vainotuksi, ja sitten on totuus jonka kaikki tietävät mutta kukaan ei sano ääneen ilmitulon pelossa.
Joo, paitsi että meillä joutuu persujen vainoamaksi jos sanoo totuuden. Siksi toimittajat ja tutkijat joutuvat rajoittamaan totuuden kertomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...
Nämä on niin surullisen ennalta-arvattavia juttuja. Sosiaalitoimi ja lasten psyyken suojeleminen pitäisi oikeasti olla yhteiskunnan tärkeimpiä prioriteetteja.
No itse asiassa poliittinen korrektius estää kertomasta sitä tosiseikkaa, että yleistynyt yksinhuoltajuus ja ydinperheen hajoaminen ei ole hyväksi millekään yhteiskunnalle. Sillä on hyvin monia yhteiskunnan kannalta negatiivisia seurauksia äitien uupumisesta lasten käyttäytymishäiriöihin joista osa johtuu kurinpidon puutteesta ja osa mm. huonista toimeentulosta ja tuloksent näkyvät aivan ilmiselvästi. Tätä ei vaan oikein sa sanoa koska asia on poliitisesti epäkorrekti. Ihan siis esimerkiksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nuoren äidin heitteillepanosta. Nainen oli kehottanut pientä lastaan nielemään pelinappulan ja työntämään niitä lisää suuhunsa. Hän oli kuvannut tilanteesta videon ja lähettänyt sen lapsen isälle pelotteluviestein höystettynä.
Välikohtaus sattui Vantaalla joulukuussa 2017. Oikeudessa nainen kertoi olleensa tapahtuma-aikaan uupunut. Hänen mukaansa hän oli käytännössä yksin vastuussa lapsesta, eikä hänellä ollut juurikaan vapaa-aikaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3652166/niin-eli-kun-nyt-taas-tormataan…
Maahan muuttoon liittyen on myös ihan valtava määrä tabuja joista ei sa puhua. Ei ole kyse "yhteiskunnan jäsenyydestä" vaan siitä mikä näiden ihmisten tänne tulon kulut ja vaikutukset ovat ja se on asia josta ei saa vapaasti puhua leimautumatta rasistiksi koska kaikki on niin poliittiseti korrektia.
Niin. Mikä on se ehdottamasi ratkaisu ydinperheen hajoamiseen?
Stop making the case that all families are equal.
Alue: Aihe vapaa
Ivan on saanut jatkaa työssään aamutv.n juontajana.
Tänään hän lohkaisi: minä olen pärjännyt jo 6 vuotiaana yksin...