Lue keskustelun säännöt.
Timo Haapala on väärässä koskien Maria Ohisalon esittämää luottamusta Pekka Haavistoa kohtaan
22.02.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006414673.html
Esittääkö Haapala vähän yksinkertaista?
Ministerihän voi jatkaa tehtävässään vain niin kauan kuin luottamusta on. Toinen vaihtoehto on että luottamusta ei ole ja hän joutuu silloin heti eroamaan.
Jos Ohisalo katsoo että Haavisto voi esitutkinnan ajan olla tehtävässään, tarkoittaa se automaattisesti että luottamusta silloin on.
Jos nostetaan syyte sitten, niin toki tässä vaiheessahan tilanne voi muuttua täysin.
En ole edes Vihreiden kannattaja, mutta ihmettelen eikö Haapala kokeneena politiikan toimittajana ymmärrä edes miten tämä systeemi toimii?
Kommentit (8)
Haapala tietää varsin hyvin, miten systeemi toimii, mutta sulla menee eduskunnan luottamus ja yleinen luottamus sekaisin. Toisen ministerin luottamuksella tai luottamattomuudella, tässä tapauksessa Ohisalon, ei ole mitään merkitystä toisen ministerin jatkamiseen pestissään.
Haapala kirjoittaa poliisista vastaavan henkilön osoittamasta julkisesta luottamuksesta poliisitutkinnan alla olevaan henkilöön, mikä ei ole sopivaa. Eli ongelma on, että Ohisalo vaikuttaa poliisitutkintaan viestittämällä poliisille, mihin lopputulokseen Haaviston kanssa tulisi päätyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haapala tietää varsin hyvin, miten systeemi toimii, mutta sulla menee eduskunnan luottamus ja yleinen luottamus sekaisin. Toisen ministerin luottamuksella tai luottamattomuudella, tässä tapauksessa Ohisalon, ei ole mitään merkitystä toisen ministerin jatkamiseen pestissään.
Haapala kirjoittaa poliisista vastaavan henkilön osoittamasta julkisesta luottamuksesta poliisitutkinnan alla olevaan henkilöön, mikä ei ole sopivaa. Eli ongelma on, että Ohisalo vaikuttaa poliisitutkintaan viestittämällä poliisille, mihin lopputulokseen Haaviston kanssa tulisi päätyä.
Kaukaa haettua naurettavaa höpinää Haapalalta. Sitäpaitsi ainahan muutenkin huudetaan, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta nytkö näin ei sitten olekaan kun on väärän puolueen henkilö kyseessä? On kestämätöntä, jos ihmiset aletaan tuomita jo ennen tutkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Haapala tietää varsin hyvin, miten systeemi toimii, mutta sulla menee eduskunnan luottamus ja yleinen luottamus sekaisin. Toisen ministerin luottamuksella tai luottamattomuudella, tässä tapauksessa Ohisalon, ei ole mitään merkitystä toisen ministerin jatkamiseen pestissään.
Haapala kirjoittaa poliisista vastaavan henkilön osoittamasta julkisesta luottamuksesta poliisitutkinnan alla olevaan henkilöön, mikä ei ole sopivaa. Eli ongelma on, että Ohisalo vaikuttaa poliisitutkintaan viestittämällä poliisille, mihin lopputulokseen Haaviston kanssa tulisi päätyä.
Syyllistyykö Ohisalo jonkinlaiseen rikkeeseen kun haluaa vaikuttaa poliisin tutkintaan?
Mielestäni kyllä.
Ehkä pitäisi alkaa tutkia Ohisalon toimia.
Vierailija kirjoitti:
Haapala tietää varsin hyvin, miten systeemi toimii, mutta sulla menee eduskunnan luottamus ja yleinen luottamus sekaisin. Toisen ministerin luottamuksella tai luottamattomuudella, tässä tapauksessa Ohisalon, ei ole mitään merkitystä toisen ministerin jatkamiseen pestissään.
Haapala kirjoittaa poliisista vastaavan henkilön osoittamasta julkisesta luottamuksesta poliisitutkinnan alla olevaan henkilöön, mikä ei ole sopivaa. Eli ongelma on, että Ohisalo vaikuttaa poliisitutkintaan viestittämällä poliisille, mihin lopputulokseen Haaviston kanssa tulisi päätyä.
Yleinen luottamus? Missä se on mitattu? Ei Haapalan mutu ole yhtäkuin fakta. Se voi toki kavereiden keskellä siltä tuntua, mutta niinhän se ei ole.
Ei yllätä että avasi suunsa. Olihan se Ohisalokin jo vähän pinteessä kun meni painostamaan poliisiylijohtajaa. Harmi kun Ohisalo pääsi siitä helpolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on höperöä porukkaa...ei ihme ettei mikään enää onnistu, kun kaikki on tällaista täysin asian vierestä saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala tietää varsin hyvin, miten systeemi toimii, mutta sulla menee eduskunnan luottamus ja yleinen luottamus sekaisin. Toisen ministerin luottamuksella tai luottamattomuudella, tässä tapauksessa Ohisalon, ei ole mitään merkitystä toisen ministerin jatkamiseen pestissään.
Haapala kirjoittaa poliisista vastaavan henkilön osoittamasta julkisesta luottamuksesta poliisitutkinnan alla olevaan henkilöön, mikä ei ole sopivaa. Eli ongelma on, että Ohisalo vaikuttaa poliisitutkintaan viestittämällä poliisille, mihin lopputulokseen Haaviston kanssa tulisi päätyä.
Kaukaa haettua naurettavaa höpinää Haapalalta. Sitäpaitsi ainahan muutenkin huudetaan, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta nytkö näin ei sitten olekaan kun on väärän puolueen henkilö kyseessä? On kestämätöntä, jos ihmiset aletaan tuomita jo ennen tutkintaa.
Uhriutumiseen ei ole aihetta, sillä ihan normaali toimintalinja on siirtää henkilö poliisitutkinnan ajaksi pois tehtävistään silloin, kun poliisitutkinta nimenomaan liittyy kyseisten tehtävien hoitamiseen. Tässäkin tapauksessa on puhuttu nimenomaan ulkoministeriön henkilöstöasioiden siirtämisestä pois Haavistolta tutkinnan ajaksi, ei koko ministerin pestistä luopumista.
Ohisalo on osoittanut olevansa täysin tehtäväänsä ja politiikkaan yleensä sopimaton rikollinen fanaatikko mätämuna.