Lue keskustelun säännöt.
Lasiliikkeen mies melkein suuttui, kun pyysin akvaarion 40*60 cm kansilasia tehtäväksi jätelasista?
20.02.2020 |
Ei kuulemma ole edes olemassa mitään jätelasia. Mutta kyllähän minä tiedän, että lakiliikkeet ottavat lasinvaihtokeikoilta isommat palat mukaansa ja tästä käytännössä ilmaisesta materiaalista valmistettu pikkulasi olisi paljon halvempaa.
Kommentit (12)
Ajatella! Olipa hurjaa. En olisi uskonut, jollei av-palstalla lukisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit pyytänyt kierrätyslasia. Sama tavara, parempi mielikuva.
Jospa juuri tuolla liikkeellä ei ollut sellaista. Eivät kaikki lasiliikkeet ole samanlaisia, hoopo.
Tuota.. Tuottajavastuun käsite tuttu? Lasiliikkeillä taitaa olla velvoite viedä vanha lasi mukanaan (sama kun kodinkonefirmat joutuvat vastaanottamaan vanhat kodinkoneet vaihdossa, rengasliikkeet ottaa renkaat jne), koska se on Suomen jätehuollossa erilliskerättävä materiaalihyötykäyttöön menevä jae. Eli lasiliike suurella todennäköisyydellä toimittaa sen eteenpäin lasinkeräykseen, ei suinkaan itse hyödynnä sitä sellaisenaan. Epäilen, että ammattiliike ei käytä materiaalina käytettyä lasia, koska siinä saattaa olla haurastumaa, jännitteitä tmv, joka vaikuttaa laatuun.
Mikä lie porvoolainen aloitus taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia on juuri noin kuin kommentti 5 kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. Tuottajavastuun käsite tuttu? Lasiliikkeillä taitaa olla velvoite viedä vanha lasi mukanaan (sama kun kodinkonefirmat joutuvat vastaanottamaan vanhat kodinkoneet vaihdossa, rengasliikkeet ottaa renkaat jne), koska se on Suomen jätehuollossa erilliskerättävä materiaalihyötykäyttöön menevä jae. Eli lasiliike suurella todennäköisyydellä toimittaa sen eteenpäin lasinkeräykseen, ei suinkaan itse hyödynnä sitä sellaisenaan. Epäilen, että ammattiliike ei käytä materiaalina käytettyä lasia, koska siinä saattaa olla haurastumaa, jännitteitä tmv, joka vaikuttaa laatuun.
No juurikin siksi halusin sen valmistettavan tällaisesta, koska materiaali lienee paljon halvempaa/ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi otsikossa on kysymysmerkki, vaikka mitään ei kysytä?
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. Tuottajavastuun käsite tuttu? ...
Vierailija kirjoitti:
Asia on juuri noin kuin kommentti 5 kertoo.
T. lasikauppias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. Tuottajavastuun käsite tuttu? Lasiliikkeillä taitaa olla velvoite viedä vanha lasi mukanaan (sama kun kodinkonefirmat joutuvat vastaanottamaan vanhat kodinkoneet vaihdossa, rengasliikkeet ottaa renkaat jne), koska se on Suomen jätehuollossa erilliskerättävä materiaalihyötykäyttöön menevä jae. Eli lasiliike suurella todennäköisyydellä toimittaa sen eteenpäin lasinkeräykseen, ei suinkaan itse hyödynnä sitä sellaisenaan. Epäilen, että ammattiliike ei käytä materiaalina käytettyä lasia, koska siinä saattaa olla haurastumaa, jännitteitä tmv, joka vaikuttaa laatuun.
No juurikin siksi halusin sen valmistettavan tällaisesta, koska materiaali lienee paljon halvempaa/ilmaista.
Sitä erilliskerättyä ikkunalasia ei käytetä sellaisenaan uudelleen. Lasiliike ei sitä pidä, eivätkä he varmasti laatusyistä suostu sitä työstämään, vaikka kuinka pyytäisit. Lisäksi heillä saattaa olla niistä laseista diili jonkun esim. vaahtolasia tuottavan firman kanssa jo, eli on kannattavampaa myydä se työkohteista noudettu, käytetty lasi sinne, kun alkaa etsiskellä sopivaa, laadultaan priimaa (ei hajoa työstäessä) kappaletta jollekin asiakkaalle, jonka mielestä se nyt olisi halvempaa.
Plus ne lasin kappaleet heitetään lavalle missä ne menee tuhannen päreiksi. Ei kukaan ala sieltä lavalta kaivamaan aloittajalle sopivaa palaa.
Voi olla että olisi muutenkin tehnyt jätelasista, mutta ottanut täyden hinnan