Lue keskustelun säännöt.
Miksi syöt pihvilihaa vaikka ilmastomuutos?
17.02.2020 |
Oletkos jotenkin yksinkertainen? Pihvilihan ja ilmastomuutoksen välillä on selkeä korrelaatio (r ~ 0.97).
Kommentit (70)
Se on myös terveellistä ja täyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän ne lehmät syödä pois ilmastoa tuhoamasta ja muutkin eläimet.
Miksi sinä et syö lihaa, vaan annat niiden lisääntyä ja tuhota ilmaston?
Vihreiden etelän lomailu on suurempi ongelma. Ja viljely rehevöittää lihakarjaa enemmän Suomen arvokkainta luonnonvaraa eli vesistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lehmät syödä pois ilmastoa tuhoamasta ja muutkin eläimet.
Miksi sinä et syö lihaa, vaan annat niiden lisääntyä ja tuhota ilmaston?
Raamatun mukaan kaikki mitä Jumala on luonut on käytettävissä ihmisen ravinnoksi. Kaikki kasvit ja eläimet. Jumala on kaikkein viisain ja rakkaus, joten ilmastonmuutos ei mitenkään voi johtua siitä että syödään lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/9364817/Ulkomaalaisten%20osuus_2017.jp…
Mikä mahtaa olla korrelaatio ilmastonmuutoksen ja tämän kanssa?
Miksi kirjoitat otsikkoon lauseen, joka selvästi on vajavainen, eikä tuollaisena tarkoita mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitat otsikkoon lauseen, joka selvästi on vajavainen, eikä tuollaisena tarkoita mitään?
Koska älykkyystesti.
ap
No onko ilmaston kannalta edullisempaa, että se naudankanttura elää niin kauan kuin henki pihisee ja kuolla kupsahtaa sitten lahoamaan ja märkänenmään esim. laitumelle? Tosin laadukas pihviliha on niin kallista, että sitä ei todellakaan eläkeläisen lautasella näy, harvoin yleensäkään nautaa, mitä nytjoskus jauhelihassa. Saako ihminen edelleen piereskellä rauhassa, vai onko paukku imaistava takaisin suoleen? Kerropa se, arvon ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska minun pihvilihansyömisnautintoni on henkilökohtaisessa tarvehierarkiassani paljon korkeammalla kuin kaipuuni tyydyttää jonkun säälittävän vihervassarin ilmastonpelastamishoureita.
Tosi. Paljon. Korkeammalla. Tosi paljon. Ette uskokaan kuinka ällistyttävän paljon korkeammalla.
Vierailija kirjoitti:
No onko ilmaston kannalta edullisempaa, että se naudankanttura elää niin kauan kuin henki pihisee ja kuolla kupsahtaa sitten lahoamaan ja märkänenmään esim. laitumelle? Tosin laadukas pihviliha on niin kallista, että sitä ei todellakaan eläkeläisen lautasella näy, harvoin yleensäkään nautaa, mitä nytjoskus jauhelihassa. Saako ihminen edelleen piereskellä rauhassa, vai onko paukku imaistava takaisin suoleen? Kerropa se, arvon ap.
Eläin on ettinen yksikkö.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska minun pihvilihansyömisnautintoni on henkilökohtaisessa tarvehierarkiassani paljon korkeammalla kuin kaipuuni tyydyttää jonkun säälittävän vihervassarin ilmastonpelastamishoureita.
Tosi. Paljon. Korkeammalla. Tosi paljon. Ette uskokaan kuinka ällistyttävän paljon korkeammalla.
Kasvata moraaliasi. Se kuuluu aikuisuuteen. Mokoma natiainen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä syön sitä mikä maistuu hyvältä. Nytkin olen lomalla Afrikassa ja eilen maistui pihvi oikein hyvältä. Lentokin kesti tänne 12 tuntia. Ja kaikki hyvällä omallatunnolla. Syö ap. vain niitä eineskasvispullia ja nauti!
Koska rakastan kasveja. Ne on söpöjä. Lisäksi lihansyönti lisää co2 määrää joka ruokkii kasveja. Co2sta on aivan liian vähän ilmakehässä ja kasvit kärsivät tästä :(
Joten teen parhaimpani polttamalla laskuja ja mainoksia phalla.
Syön siksi koska en lennä lentokoneella, en tee lapsia, lämmitän taloni uusiutuvalla energialla, ajan autoa vain mitä on pakko, en osta uusia vaatteita.
Joko aloittajalle nuo ovat riittäviä syitä?
Miksi syöt vihanneksia koska ilmastonmuutos?
Maistuu hyvältä