Miksi eräät äidit eivät anna tyttäriensä käyttää tamponia?

Mistä sä tollasta olet saanut päähäsi?

Näitä ihmisiä ällöttää kaikenlaiset ruumiintoiminnot ja omaan alapäähän koskeminen on suorastaan syntistä.

TSS:stä eivät todennäköisesti ole edes kuulletkaan, ja jos ovatkin, se on vain keppihevonen.

Miten sen voi kieltää?

Tamponi = paholaisen keksintö

Keitä nämä "eräät" äidit on,? En tunne yhtään.

Kuulostaa keksityltä väitteeltä. Nykyajan äidit käyttävät niitä tamponeja itsekin.

Minä en anna. Syynä se, että en halua tyttärelleni tulehduksia.

Hän ei ole huolellinen muissakaan asioissa. Tamponi jäisi liian pitkäksi aikaa.

Minusta tamponit ovat vastuullisille täysi-ikäisille. Tyttäreni oli juuri täyttänyt 11, kun kk alkoivat.

Siinähän menee immenkalvo. Kyllä neitsyys täytyy olla kunnolla tallella, kun naimisiin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa keksityltä väitteeltä. Nykyajan äidit käyttävät niitä tamponeja itsekin.

En minä ainakaan käytä, kun ei minulla ole edes  kuukautisia.

Jostain syystä tamponit olivat ongelma äidilleni mutta tietenkin valitsin ihan itse, mitä suojia käytin. Eihän sitä voi kieltää. Jos tyttö kieltoa vastentahtoisesti tottelee, on varmaan itsetunto huolella murskattu.

Itse olin ainakin silloin 13-vuotiaana ihan riittävän kypsä niitä käyttämään. Olisin ollut jo 11-vuotiaanakin varmaan mutta se lienee yksilökohtaista. Mutta jos tyttö itse haluaa tamponeja käyttää, kyllä hän on siihen valmis.

Menkat ovat riesa muutenkin, saati sitten jos joutuu käyttämään epämiellyttävää suojaa. Minä olen aina vihannut siteitä. Onneksi kuukautiskuppi pelasti yösiteiltä ja ainaisilta ohivuodoilta.

Tuskin on yleistä, mutta kaipa näitäkin löytyy. Ehkä pelätään tulehduksia tai sitten joku on onnistunut seksualisoimaan tämänkin asian.

Luulen että ihan terveydellisistä syistä kieltävät, lapsi voi unohtaa tamponin yli 8h sisäänsä ja siinä oli se shokki vai mikä lie riskinä. Yksi malli menetti molemmat jalkansa sen takia.

Nainen on saastainen "siihen aikaan kuusta". Jumala on verellä rankaissut naisen pahuuden ja siveettömyyden, joilla hän houkutteli Adaminkin syntiin!

Miten se siihen tampooniin liittyy???

Vierailija kirjoitti:

Nainen on saastainen "siihen aikaan kuusta". Jumala on verellä rankaissut naisen pahuuden ja siveettömyyden, joilla hän houkutteli Adaminkin syntiin!

Jumala loi ensin miehen, ja sitten nai sen.

Olen sitä mieltä, että tämäkin on asia, missä ainakin jo vähän isompaa lasta/ nuorta voi opastaa ja antaa neuvoja. Tämä on asia, missä iästä riippumatta se mukavuuden tunne taitaa olla aika ykkösjuttu. Suon sen tunteen mielelläni myös lapselleni samoin kuin itselleni. Voihan siitä siteestäkin tulla joku tulehdus, jos sen jättää pitkäksi aikaa housuun muhimaan.

90-luvun alussa ystäväni äiti perusteli tätä tamponikieltoa sillä, että tyttären immenkalvo repeytyisi. Ihan suomalaiset kulttuurilliset taustat omasivat. Maalaispitäjä.

Kyllähän tuollaiset arvot helposti siirtyvät sukupolvelta toiselle, miksipä näitä ei tyttärien kohdalla eteenpäin laitettaisi vielä nykyisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna. Syynä se, että en halua tyttärelleni tulehduksia.

Hän ei ole huolellinen muissakaan asioissa. Tamponi jäisi liian pitkäksi aikaa.

Minusta tamponit ovat vastuullisille täysi-ikäisille. Tyttäreni oli juuri täyttänyt 11, kun kk alkoivat.

Miksiköhän tätä alanuolitettiin?

Itsekään en ole milloinkaan käyttänyt tamponia juuri tulehdusten takia. (Minun äitini osti minulle montaa eri merkkiä, että saisin kokeilla. En halunnut kokeilla.)

Eihän nykyaikainen ohut side tunnu lainkaan. Toisin se oli vielä minun nuoruudessani. Kaikki siteet olivat paksuja.

Ja tyttäreni on aivan tyytyväinen siteisiin.

Oma äitini kielti minulta tamppoonit siihen asti, kunnes aloin seurustelemaan ensimmäistä kertaa ja en ollut enää neitsyt.