Hymy testasi Vauva-palstan sananvapautta
Kommentit (31)
Voi helkkari, mikä teitä sensurointihulluja vaivaa. Antakaa nyt jo olla.
No, mitäs kummallista tuossa on. Asiallinen artikkeli Hymyssä.
On ihan oikein että tuo keskustelu on poistettu tältä palstalta. Siinä oli niin törkeää tekstiä useinmiten, nuoresta ihmisestä ja mentiin liikaa ihon alle.
Kai julkkiksellakin on jokin yksityisyys, etenkin jos on vakavasti sairas.
Tämäkin julkkis voi pitää itse blogia tms. jos haluaa puhua ja kirjoittaa itsestään.
Eikä palsta ole syyllistynyt mihinkään sananvapauden rajoittamiseen vaan toimii niinkuin pitäääkin.
Ei kaikkia mielipiteitä tarvitse julkaista eikä keskusteluja pitää yllä jos julkaisija ei niin halua.
Olen huomannut että banni tulee tietyistä AIHEISTA. Ei väliä miten kieli keskellä suuta puhuisit.
Vierailija kirjoitti:
Voi helkkari, mikä teitä sensurointihulluja vaivaa. Antakaa nyt jo olla.
Toivottavasti viestisi sensuroidaan.
Zinc
Ohhoh! Onko Hymy - lehti vielä olemassa?
En muista nähneeni missään.
Joku joka osaa tehkää parempi foorumi kun tää
On aiheita mistä jotkut eivät vain pysty keskustelemaan asiallisesti. Tai totuudenmukaisesti ilman manipulointitarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Joku joka osaa tehkää parempi foorumi kun tää
Niin tämä on Sanoman foorumi. Heh.
Vierailija kirjoitti:
On aiheita mistä jotkut eivät vain pysty keskustelemaan asiallisesti. Tai totuudenmukaisesti ilman manipulointitarkoitusta.
Joo, mutta luulisi ettei valtaosa ihmisistä ole sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Joku joka osaa tehkää parempi foorumi kun tää
Ylis
No Yliksellä saa keskustella huaniittasta!
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs kummallista tuossa on. Asiallinen artikkeli Hymyssä.
On ihan oikein että tuo keskustelu on poistettu tältä palstalta. Siinä oli niin törkeää tekstiä useinmiten, nuoresta ihmisestä ja mentiin liikaa ihon alle.
Kai julkkiksellakin on jokin yksityisyys, etenkin jos on vakavasti sairas.
Tämäkin julkkis voi pitää itse blogia tms. jos haluaa puhua ja kirjoittaa itsestään.
Eikä palsta ole syyllistynyt mihinkään sananvapauden rajoittamiseen vaan toimii niinkuin pitäääkin.
Ei kaikkia mielipiteitä tarvitse julkaista eikä keskusteluja pitää yllä jos julkaisija ei niin halua.
Siis täh? Luitko Hymyn juttua? He kirjoittivat neutraalin viestin av:lle ja se hävisi 90 sekunnissa. Sinä tuskin ehdit toteamaan oliko siinä törkeää tekstiä vai ei.
Varmaan Hymyläisiä v*tuttaa kun kaikki ovat silti täällä eikä niiden keskustelupalstalla :D
Kokeilivatko puhua kiltistä miehestä? :D
Miksi jännät tytöt eivät huomanneet minua yläasteella. :'(
Aika törkeästihän tuosta on puhuttu, ja mun on suoraan sanottuna vaikea uskoa, että vaikka joku aloittaisikin asiallisen keskustelun, että se sellaisena pysyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs kummallista tuossa on. Asiallinen artikkeli Hymyssä.
On ihan oikein että tuo keskustelu on poistettu tältä palstalta. Siinä oli niin törkeää tekstiä useinmiten, nuoresta ihmisestä ja mentiin liikaa ihon alle.
Kai julkkiksellakin on jokin yksityisyys, etenkin jos on vakavasti sairas.
Tämäkin julkkis voi pitää itse blogia tms. jos haluaa puhua ja kirjoittaa itsestään.
Eikä palsta ole syyllistynyt mihinkään sananvapauden rajoittamiseen vaan toimii niinkuin pitäääkin.
Ei kaikkia mielipiteitä tarvitse julkaista eikä keskusteluja pitää yllä jos julkaisija ei niin halua.
Siis täh? Luitko Hymyn juttua? He kirjoittivat neutraalin viestin av:lle ja se hävisi 90 sekunnissa. Sinä tuskin ehdit toteamaan oliko siinä törkeää tekstiä vai ei.
Mitä lyhyempi keskustelu, sitä todennäköisemmin se häviää pelkästään siksi, että joku ilmiantaa sen. Oli asiallinen tai ei. Joku on todennäköisesti aavistanut, että tulossa on taas hirveää roskaa, ja siksi ilmiantanut ketjun jo alkuunsa. Eri
Kuten jutussa todettiin niin ketjussa ei ollut mitään asiattomuuksia ja silti se hävisi 90 sekunnissa.
Maisa Torppaa on saanut haukkua jo kuukausia useissa ketjuissa ja kaikki on ok.
Tiettyjä ihmisiä täällä saa haukkua surutta. Joidenkin kohdalla onkin toinen juttu.
Täällä ei saa sanoa että k*mikaze.
=)