Vaihtoehtoja vastikkeettomalle sosiaaliturvalle?

Vierailija kirjoitti:

Toreille vaan kädettömiä kusettamaan, ilman kumi hanskoja niin saa myös extrana likaisen työn lisät.

2-4h arkipäivisin.

Pidetään keskustelu asiallisena ja keskitytään asiaan. Varmasti monilla on ihan järkeviäkin näkemyksiä.

Vanhusten kääntäminen pankkiautomaatilla.

No meillähän on tällä hetkellä vastikkeellinen sosiaaliturva, joten siinä on pohdittu ja tuloksia voi ihailla jatkuvasti...

Vastikkeettoman sosiaaliturvan vastakohta on palkkatyö. Jos teettää töitä pitää siitä maksaa myös palkkaa. Eli ainakaan työnteko ei ole vastikkeettoman sos turvan vaihtoehto, sen sijaan esim jos yritykset ja kunta pakotetaan tarjoamaan palkallista osa-aikatyötä työehtosopimuksineen ja lomarahoineen jne niin se on ok.

Kuntouttavaa työtoimintaa 40 tuntia/viikko ja tuet katkeaa jos joudut erotetuksi huonosti tehdyn työn vuoksi.

Yleishyödyllistä työtä 20 tuntia viikossa 10 kk vuodessa.

Jokainen osaa ja pystyy tekemään jotain.

Valtio järjestää työterveyden ja tarvittavat vakuutukset.

Byrokratia hoidetaan myös tällä systeemillä.

Niin että me työttömät tullaan ilmaiseksi tekemään teidän työssäkäyvien työt ehkä? Miten kauan ajattelit, että saat itse palkkaa sen jälkeen, jos työn teettäminen tukia vastaan olisi vielä tätäkin hetkeä yleisempi maan tapa? Kumpi ois työnantajalle mieluisempi työntekijä? Se ilmainen vai sinä?

Ei ole oikeastaan mitään hyviä vaihtoehtoja jos puhutaan vastikkeellisesta sosiaaliturvasta. Vastikkeellinen on siinä mielessä hankala, koska silloinhan käyt töissä, että saat sosiaaliturvaa, mutta samalla etsit töitä josta sinulle maksettaisiin palkka. En pidä itse ollenkaan järkevänä tapana, miten se edes toteutettaisiin? Valtion, kunnan pitäisi järjestää kaikille työttömille jotain hommaa (Mitä?) ja miten mont tuntia viikossa? / kuukaudessa? pitäisi tehdä ns. "orjahommia" että saat edes sosiaalietuudet.

Ei täältä vi her vas sa ri palstalta saa keskustelua aikaiseksi tuosta aiheesta. Piffiläiset täällä vaan riehuu liimat nokasta roikkuen :D

Vierailija kirjoitti:

Yleishyödyllistä työtä 20 tuntia viikossa 10 kk vuodessa.

Jokainen osaa ja pystyy tekemään jotain.

Valtio järjestää työterveyden ja tarvittavat vakuutukset.

Byrokratia hoidetaan myös tällä systeemillä.

Työstä pitää maksaa palkka työehtosopimuksen mukaan. Tai sitten muutetaan kaikki työ "yleishyödylliseksi" ja lopetetaan palkanmaksu.

Joo, eräskin sosiaalialan pulju kierrättää työkokeilijoita ja alan harjoittelijoita tekemässä täyttää päivää täysin ilmaiseksi, ei ole aikeitakaan palkata sinne ihan oikeaa työntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Toreille vaan kädettömiä kusettamaan, ilman kumi hanskoja niin saa myös extrana likaisen työn lisät.

2-4h arkipäivisin.

Sinä se yrität saada "seksiä" vaikka edes tällä tavoin. 

Onko aivan pakko mennä ääripäihin? Eihän tässä kukaan ole ajamassa työtöntä palkattomaan työhön. Tavoite olisi keksiä jokin kompromissiratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Onko aivan pakko mennä ääripäihin? Eihän tässä kukaan ole ajamassa työtöntä palkattomaan työhön. Tavoite olisi keksiä jokin kompromissiratkaisu.

Ainoa kompromissi on se, että valtio kehittää ihan oikeita osa-aika töitä ja maksaa niistä ihan oikeaa palkkaa ja muut edut. Jos kerran vastikkeeton sosiaaliturva ei käy. Minkäänlainen ilmaistyö ilman oikeaa työehtosopimusta ei sen sijaan ole oikein tai reilua vaan orjatyötä.

Siis nämä ehdotukset on tyyliin entinen neuvostoällä. Siellä keksittiin kaikille jokin työ. Täytyi esim. huolehtia elokuvakameran pyöristä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, eräskin sosiaalialan pulju kierrättää työkokeilijoita ja alan harjoittelijoita tekemässä täyttää päivää täysin ilmaiseksi, ei ole aikeitakaan palkata sinne ihan oikeaa työntekijää.

Tuohan se on ongelma. Työttömän tekemä työ kyllä kelpaa mutta palkkaa siitä ei haluta maksaa. Jotkut hullut haluaa tätä lisää. Sitten on turha ihmetellä miksei työttömät saa palkkatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavaa työtoimintaa 40 tuntia/viikko ja tuet katkeaa jos joudut erotetuksi huonosti tehdyn työn vuoksi.

Tämä olisi aidosti kannustava malli 👍 Lisäksi kaikkia tukia on varaa leikata ainakin 25%.

Vierailija kirjoitti:

Onko aivan pakko mennä ääripäihin? Eihän tässä kukaan ole ajamassa työtöntä palkattomaan työhön. Tavoite olisi keksiä jokin kompromissiratkaisu.

Uskon, että aika moni palstainen ja päättäjäkin laittaisi työttömät mielellään ilmaistöihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko aivan pakko mennä ääripäihin? Eihän tässä kukaan ole ajamassa työtöntä palkattomaan työhön. Tavoite olisi keksiä jokin kompromissiratkaisu.

Vastikkeellinen sosiaaliturva on käytännössä toitä ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko aivan pakko mennä ääripäihin? Eihän tässä kukaan ole ajamassa työtöntä palkattomaan työhön. Tavoite olisi keksiä jokin kompromissiratkaisu.

Kompromissi on aika outoa sana tässä yhteydessä, koska lopputulema kuitenkin sanellaan ylhäältä. Työttömillä ei ole mitään neuvotteluasemaa. Eivät he voi sanoa, että "sori, ei me tehdä, mitä haluatte" ja päättäjät myöntyisivät siihen.