Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloinen. Miksi olet kateellinen pienituloiselle?
03.02.2020 |
Mistä tämä hyvätuloisten kateus pienituloisia kohtaan oikein johtuu?
Asiallisia vastauksia on varmasti turha odottaa, mutta kysyn silti.
Kommentit (92)
Mutta hyvätuloinen ei kehtaa kadehtia perijöitä, koska näillä on tila, jota hyvätuloinen havittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä kadehdi pienituloisia, jos puhutaan palkkatulosta. Sen sijaan tukiporukka ärsyttää, koska he elvät muiden kustannuksella.
Hyvätuloinen ei köyhää kadehdi, vaan kaipailee omia rahojaan jotka on häneltä pakolla otettu köyhän rällättäväksi.
En kadehti,mutta kyllähän se risoo kun esim samasta tarhasta tutut maksaa 0e,minä maksimin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan ole kateellinen. Sen paremmin pienituloisille, suurituloisille kuin perijöillekään. Ihan keskityn olemaan onnellinen omassa elämässäni muiden rahoja pohtimatta. Mutta voin hyvin kuvitella, että jollakulla saattaa välillä alkaa ottaa päähän, ainakin, jos lähipiirissä on paljon porukkaa, joka saa tukea sieltä ja tukea täältä, mutta siitä huolimatta jaksaa kitistä, miten pitäisi saada enemmän rahaa valtion pohjattomasta kassasta. Voi tuntua vähän epäreilulta, että itse tekee työtä kaikkien rahojensa eteen ja maksaa isot verot, joista sitten kustannetaan toisille välillä jopa parempi elintaso kuin mitä itsellä työtä tehden on, ja silti jotkut vain jaksavat kitistä, että enemmän pitäisi saada ilmaista rahaa.
Osallistun asioiden kustantamiseen, mutta en saa vastineeksi oikein mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloiset saa valtiolta kaiken ilmaiseksi toisinkuin hyvätuloinen. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ihan lievä uniapnea jota valtio ei korvaa kuin toimeentulon asiakkaalle. Pienituloisella on aikaa, ei ole vastuuta eikä sen aiheuttamaa stressiä jne. Voi vaan elää vapaasti ja seurata vaikkapa ruohon kasvua koko päivän jos siltä tuntuu.
En miksikään yhtään mistään. Miksi olisin?
Yleensä nämä kateellisuussyytökset menee toisinpäin, minkä toisaalta ymmärrän hyvin.
Enkä oikein usko, että kyse olisi mistään kateudesta vaan lähinnä ärsytyksestä, mikä aiheutuu monen pienituloisen kohdalla yhteiskunnan elättinä toimimisesta. Näin arvelisin asian olevan ihan yleisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset saa valtiolta kaiken ilmaiseksi toisinkuin hyvätuloinen. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ihan lievä uniapnea jota valtio ei korvaa kuin toimeentulon asiakkaalle. Pienituloisella on aikaa, ei ole vastuuta eikä sen aiheuttamaa stressiä jne. Voi vaan elää vapaasti ja seurata vaikkapa ruohon kasvua koko päivän jos siltä tuntuu.
Sä nyt kyllä vedät tässä vähän mutkia suoriksi. Kyllä pienituloinen voi olla, vaikka ei saisi toimeentulotukea. Eli sinä maksat uniapnean hoidosta kun sulla on varaa, toimeentulotuen asiakas saa ilmaiseksi, mutta siihen jää väliin sitten ne jotka ei saa hoitoa ollenkaan. Kylläpä kannattaa kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen ei köyhää kadehdi, vaan kaipailee omia rahojaan jotka on häneltä pakolla otettu köyhän rällättäväksi.
Niin, koska hyvätuloinen ressukka ei itse ole saanut niin paljon, kuin perijät tai tukiporukka :) Säälin teitä, vaikka itse maksan veroa parin vuoden sisällä lähemmäs 250 000e. Tuen saajat eivät häiritse minua tippaakaan.
t.perijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En miksikään yhtään mistään. Miksi olisin?
Yleensä nämä kateellisuussyytökset menee toisinpäin, minkä toisaalta ymmärrän hyvin.Enkä oikein usko, että kyse olisi mistään kateudesta vaan lähinnä ärsytyksestä, mikä aiheutuu monen pienituloisen kohdalla yhteiskunnan elättinä toimimisesta. Näin arvelisin asian olevan ihan yleisellä tasolla.
Jos itse joutuisit elämään tukien varassa, niin tuskin sinua ärsyttäisi yhtään.
Eli hyvätuloiset kadehtivat pienituloisten tukia? Ei niissä tuissa kuulkaa ole mitään kadehtittavaa. Työttömyyskorvauksesta menee veroihin 20%, jos ette sitä tienneet. Vuokran maksussakin on pienituloisilla jotka tukia saavat omavastuu vuokran maksusta. Ette tienneet varmaan tätäkään asiaa.
Kateus rumentaa, myös hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osallistun asioiden kustantamiseen, mutta en saa vastineeksi oikein mitään
Olet ollut jo saamapuolella lapsena ja tulet mahdollisesti olemaan vanhanakin, ainakin jossain määrin.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset saa valtiolta kaiken ilmaiseksi toisinkuin hyvätuloinen. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ihan lievä uniapnea jota valtio ei korvaa kuin toimeentulon asiakkaalle. Pienituloisella on aikaa, ei ole vastuuta eikä sen aiheuttamaa stressiä jne. Voi vaan elää vapaasti ja seurata vaikkapa ruohon kasvua koko päivän jos siltä tuntuu.
Voi herranen aika, mitä yleistystä. Mun palkka on bruttona 1750 ja koen olevani aika pienituloinen. Teen täyttä työpäivää fyysisesti raskaassa työssä. En tajua, missä vaiheessa kuvittelet minun tai työkavereideni seuraavan ruohon kasvua.
En usko että yksikään hyvätuloinen on kateellinen pienituloisille - niin kauan kuin pienituloisia tarkoittaa sitä määrää rahaa minkä omalla työllään ansaitsee.
Toisaalta 'kateellinen' on väärä adjektiivi - minua kuvottaa jokainen 'terve, työkykyinen velttoilevat työnvieroksuja, Suomen tukijärjestelmän riistokäyttäjä'. En kaipaa itselleni heidän tukiansa vaan kaipaan niistÄ jokaista euroa vanhustenhoitoon, omaishoidontukeen, lastensuojeluun, homekoulujen remontointiin, laadukkaaseen saattohoitoon, erityslasten erotysopetukseen, jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistun asioiden kustantamiseen, mutta en saa vastineeksi oikein mitään
Olet ollut jo saamapuolella lapsena ja tulet mahdollisesti olemaan vanhanakin, ainakin jossain määrin.
Blaablaa ja blaa.
Niin jokainen niistä tukien nostajistakin.
Käytännössä varmasti siksi että hyvätuloinen kuvittelee että köyhä vie hänen leivältään päällisiä pois.
Vaikka asia ei ole niin. Se on heidän oma harhansa ja laiskuuden kuiskaus.
Jos lisää leivänpäällisiä halutaan, niin tehdään sitä työtäkin kovempaa ja pidempään.
Jos ei rahkeet parempaan riitä, niin tyydytään siihen lärvin edessä olevaan leipään tai tehdään vähemmän töitä.
Tämä pitäisi olla selvää kaikille leivänpäällisistä nuriseville.
Rahat on aina verotettu ihmiskunnan historiassa pois.
Koskaan ennen raha ei kuitenkaan ole jakautunut parhaiten kuin nyt on.
Verot on aina kerätty. Tämä on se konservatiivinen perinne ihmiskunnan historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset saa valtiolta kaiken ilmaiseksi toisinkuin hyvätuloinen. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa ihan lievä uniapnea jota valtio ei korvaa kuin toimeentulon asiakkaalle. Pienituloisella on aikaa, ei ole vastuuta eikä sen aiheuttamaa stressiä jne. Voi vaan elää vapaasti ja seurata vaikkapa ruohon kasvua koko päivän jos siltä tuntuu.
Voi herranen aika, mitä yleistystä. Mun palkka on bruttona 1750 ja koen olevani aika pienituloinen. Teen täyttä työpäivää fyysisesti raskaassa työssä. En tajua, missä vaiheessa kuvittelet minun tai työkavereideni seuraavan ruohon kasvua.
Olen eri, mutta tarkoitti varmastikin sitä pienituloisten tukielättiporukkaa, joilla sitä luppoaikaa aikuisten oikeasti on. Tuskin työtä tekevä pienituloinen aiheuttaa kenessäkään muuta kuin sympatiaa tekijää kohtaan.
Hyvätuloinen ei saa mitään ilmaiseksi, kuten köyhät, tai todella rikkaat (perijät). Siksi. Minun käy vähän sääliksi hyvätuloisia raatajia.
t.perijä