Voiko suomi oikeasti romahtaa, mitä sitten tapahtuisi?
Rakenteellinen työttömyys, pitkien lakkojen kevät, tyttöhallitus joka haluaa vain ilmaston parasta. Voiko käydä niin että melko pian on edessä romahdus, tuleekin vain lakkojen kierre ja yritykset menee nurin ja lähtee suomesta, kuinka kauan tänne toimittettaisiin avustusruokaa, ketkä jäisivät suomeen ketkä lähtisi pois.
Itse lähtisin heti Ruotsiin jos vähänkään tilanne huononisi, en haluaisi odottaa ihan loppuun asti ja joutumaan sitten loputtomiin pakolaisvirtoihin vaan menisin ensimmäisten joukossa ja sieltä käsin katselisin mitä tapahtuisi suomelle,
Kommentit (19)
Suomi on vielä (toistaiseksi) sen verran hyvässä kunnossa, että se kestää tyttöbändin vauhdissa. Mutta kaikki loppuu aikanaan, ja silloin ollaan todella kusessa. Talous toimii romahduksen jälkeen kuten vaikkapa heti sotien jälkeen. Kaikesta on pula, eikä minkäänlaista lorvimista palkita sosiaalituilla. Pikkuhiljaa kuitenkin lähdetään terveemmältä pohjalta uuteen, aluksi hitaaseen, nousuun.
Totta kai voi romahtaa
On moni muukin hyvin toimeen tullut maa
Totta kai voi romahtaa
On moni muukin hyvin toimeen tullut maa
Vierailija kirjoitti:
Rakenteellinen työttömyys, pitkien lakkojen kevät, tyttöhallitus joka haluaa vain ilmaston parasta. Voiko käydä niin että melko pian on edessä romahdus, tuleekin vain lakkojen kierre ja yritykset menee nurin ja lähtee suomesta, kuinka kauan tänne toimittettaisiin avustusruokaa, ketkä jäisivät suomeen ketkä lähtisi pois.
Itse lähtisin heti Ruotsiin jos vähänkään tilanne huononisi, en haluaisi odottaa ihan loppuun asti ja joutumaan sitten loputtomiin pakolaisvirtoihin vaan menisin ensimmäisten joukossa ja sieltä käsin katselisin mitä tapahtuisi suomelle,
Suomen romahdus 90-luvulla oli sellainen, että sitä käytetään esimerkkinä taloustieteen opetuksessa ympäri maailmaa edelleen. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta siitä pahempaa tuskin tulee elinaikanasi ja siitäkin jotenkin selvittiin.
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakenteellinen työttömyys, pitkien lakkojen kevät, tyttöhallitus joka haluaa vain ilmaston parasta. Voiko käydä niin että melko pian on edessä romahdus, tuleekin vain lakkojen kierre ja yritykset menee nurin ja lähtee suomesta, kuinka kauan tänne toimittettaisiin avustusruokaa, ketkä jäisivät suomeen ketkä lähtisi pois.
Itse lähtisin heti Ruotsiin jos vähänkään tilanne huononisi, en haluaisi odottaa ihan loppuun asti ja joutumaan sitten loputtomiin pakolaisvirtoihin vaan menisin ensimmäisten joukossa ja sieltä käsin katselisin mitä tapahtuisi suomelle,Suomen romahdus 90-luvulla oli sellainen, että sitä käytetään esimerkkinä taloustieteen opetuksessa ympäri maailmaa edelleen. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta siitä pahempaa tuskin tulee elinaikanasi ja siitäkin jotenkin selvittiin.
Kurko=Kukko
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi romahtaa
On moni muukin hyvin toimeen tullut maa
Sais romahtaa; ulkona olisi rauhallista ja ehkä tuo typerä tv ja mediasaastekin vähenisi.
70-luku oli kivan synkkää aikaa.
90-luvulla Suomella oli sellainen optio kuin devalvaatio. Sitä on jokainen lähellä romahduspistettä käynyt valtio käyttänyt. Kreikka ei voinut vuonna 2009. Piti tehdä sisäinen devalvaatio. BKT tippui yli 40% seuraavina vuosina. Nyt Kreikan BKT on jo saavuttanut vuoden 2003 tason.
Eli siinä on yksi todennäköinen skenaario Suomelle, jos tullaan lähelle romahdusta.
No ei Ruotsikaan kaipaa suomalaisia elätettäväksi.
Kapitalistinen maailma käy jatkuvaa sotaa työpaikoista ja lähinnä niiden sijainneista.
Koittakaa etsiä kaupoista kotimaassa valmistettuja kulutustavaroita, vähissä ovat. Vaikka maataloustukimiljardeja kritisoidaan niin tuolla summalla tuettu alkutuotanto tarjoaa ruokateollisuudelle halpaa raaka-ainetta ja koko ketju työllistää satoja tuhansia suomalaisia.
Kiina perustaa jatkuvasti tuotantolaitoksia Afrikkaan josta toimitetaan halpaa tavaraa eurooppaan. Esim ompelian kuukausipalkka on 56€ ja töitä kuusi päivää viikossa. Meidän vaatteet ja muut ovat nälkäpalkalla työskentelevien ihmisten tekemiä.
Meiltä häviää jatkuvasti hyväpalkkaisia teollisuuden työpaikkoja . Nyt tulilinjalla on taas muutama paperitehdas lehtien painamisen vähenemisen takia ja lakkokenraalien johdosta.
Romahduksesta selviää kyllä kun opettelee taas kävelemään ja käyttämään polkupyörää liikkumiseen. Perunat on halpoja ja viikonloppuisin voi jopa ostaa lihaa tai lenkkimakkaraakin.
Jollain on aina rahat, oli kuinka synkkä lama tahansa. Niille ihmisille pitää tarjota heidän haluamiaan tuotteita ja palveluita.
Ihan niinkuin nytkin.
Kaikista hulluinta on kun alkaa puheet lamasta ja laskusuhdanteessa niin eivätkö juurikin opettajat ja lääkärit pistä rahahanat kiinni ja lakkaa ostamasta mitään.
Ikäänkuin heidän työnsä loppuisivat automaagisesti laman aikana. 😆
Voidaan irtisanoa kaikki virkamiehet ja laittaa virat ja toimet uudelleen hakuun ihan yhdessä yössä ja maan laajuisesti. Palkanmaksu voidaan lopettaa siksi aikaa, että on saatu uudistussuunnitelmat valmiiksi. Jokainen virasto siis laatii toimintasuunnitelmat, jolla tehostavat 50 % paperitöistä ja siirtävät voimavaroja varsinaiseen aikaansaamiseen, tekemiseen. Turhat paperinpyörittelyt pois ja yksinkertaiset toimenpiteet tilalle. Aivoriihi pystyyn ja paljastetaan se, mitä on aina pidetty järkevänä, mutta ei olla uskallettu vain nostaa kissaa pöydälle. Voivat päättää esim palkanalennuksista, uusista toimenkuvista ja tulevien viranhaltijoiden tarpeellisesta määrästä. Voi olla että tietotekniikkakaan ei saa enää niin paljon rahaa jatkuviin uudistuksiin.
Jos Persut on hallituksessa, niin romahdus ei ole enää kaukana.
Vaikka mikä romahdus tahansa tulisi,niin suomen kaunis luonto jää. Jos ette asuisi kaupunkissa vaan maaseudulla niin huomaisitte että on tärkeimpiä asioita kuin shoppailu ja kuntosalit.
Ei suomalaiset anna Suomen romahtaa. Aina löytyy inspiroivia ihmisiä, joiden vuoksi suurempi joukko alkaa paiskimaan hartiavoimin töitä ongelmien ratkaisemiseksi :)
Suomi on maailman lobatuin valtio, 675 miljoonaa euroa vuodessa, joten lobbausta tekevien eturyhmittymien pitäessä kiinni omista eduistaan kaikki muu saattaakin romahtaa - päätökset tehdään eturyhmittymien vanhojen etujen turvaamiseen, joka näkyy mm. suomalaisten surkeana ostovoimana ja verorahojen riittämättömyytenä kunnollisiin julkisiin palveluihin, joten romahdus tulee kun eduista ei luovuta. Ne edut eivät sovi tähän maailman aikaan.
Viimeisin esimerkki tästä lobbausvoimasta oli tänään HS:n juttu siitä, kuinka Suomi on ylivoimaisesti eniten Euroopassa suhteessa BKT:seen tehnyt vientitakauksia vientiyrityksilleen, noin 50-70 miljardin euron arvosta, noin 30% suhteessa BKT:seen.
Tarkoittaa sitä esim. että kun usalainen risteilijävarustamo haluaa ostaa laivan Suomesta tarviten pankkilainaa sen laivan ostamiseen, tulee Suomen valtio (Finnvera) tuon yrityksen lainojen takaajaksi vaikkapa usalaiselle pankille, mikäli usalainen pankki ei suostu lainaamaan ostajayrityksen riskien vuoksi. Kun Finnvera sen sijaan tulee takaajaksi ostajayritykselle, saa suomalainen telakka laivatilauksen. Nämä kaikki takauksethan voisivat teoreettisesti realisoitua vaikka kaikki kerralla, mikäli takausta saaneet yritykset menisivät kaikki konkkaan, silloin Suomi joutuisi pulittamaan kerralla 50-70 miljardia euroa ulkomaisille pankeille.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla Suomella oli sellainen optio kuin devalvaatio. Sitä on jokainen lähellä romahduspistettä käynyt valtio käyttänyt. Kreikka ei voinut vuonna 2009. Piti tehdä sisäinen devalvaatio. BKT tippui yli 40% seuraavina vuosina. Nyt Kreikan BKT on jo saavuttanut vuoden 2003 tason.
Eli siinä on yksi todennäköinen skenaario Suomelle, jos tullaan lähelle romahdusta.
Suomi tuskin saa samanlaista ymmärrystä kuin Kreikka, jonka oikkuja katseltiin loputtomiin. Eikä Kreikka edes ikänä aloittanut troikan vaatimia tervehdystoimia, lupaili vaan. Kreikan pelasti se että velkojina olivat suuret saksalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset pankit. Merkel junaili velat yhteisvastuullisesti kaikkien euromaiden niskoille, korot nollille ja maksuajaksi äärettömän.
Jos ja kun Suomen velkojina ovat lähinnä muut tahot, niin vastaavaa ei tule meille tapahtumaan, vaan saamme selvitä veloistamme ihan itse kuten 90-luvulla.
Vaikkei tänne sota tulisikaan ja romahdetaan muuten vaan taloudellisesti, niin ainakin päästään tietystä väestä eroon kun lähtevät jälleen parveilemaan parempien kattiloiden ääreen.
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakenteellinen työttömyys, pitkien lakkojen kevät, tyttöhallitus joka haluaa vain ilmaston parasta. Voiko käydä niin että melko pian on edessä romahdus, tuleekin vain lakkojen kierre ja yritykset menee nurin ja lähtee suomesta, kuinka kauan tänne toimittettaisiin avustusruokaa, ketkä jäisivät suomeen ketkä lähtisi pois.
Itse lähtisin heti Ruotsiin jos vähänkään tilanne huononisi, en haluaisi odottaa ihan loppuun asti ja joutumaan sitten loputtomiin pakolaisvirtoihin vaan menisin ensimmäisten joukossa ja sieltä käsin katselisin mitä tapahtuisi suomelle,Suomen romahdus 90-luvulla oli sellainen, että sitä käytetään esimerkkinä taloustieteen opetuksessa ympäri maailmaa edelleen. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta siitä pahempaa tuskin tulee elinaikanasi ja siitäkin jotenkin selvittiin.
Olin 90-luvulla lapsi, enkä muista että olisi koskaan ollut mitenkään erikoisen ankeaa elämä, joten ei se romahdus kovin kauhea voi olla.
Ruotsi on jo menetetty