Lue keskustelun säännöt.
Millä tuloilla lomamatka 1000-1500 euroa tuntuu ihan kohtuulliselta maksaa?
17.01.2020 |
Katselin etelänmatkoja ja niihin tulee aina yksinmatkaavan lisä, jos haluaa vähääkään jotain ekstraa niin ollaan noissa lukemissa.
Mikä sinusta on kohtuullinen hinta viikon reissusta?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tonni on on summa, joka menee joka tapauksessa.
Minä maksan max kolme tonnia. Bruttotulot 4500 kk.
Jatkan: siis en maksa kolmea tonnia viikon reissusta, vaan sen voin näillä tuloilla maksaa lomastani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kai riippuu siitä miten tärkeää tuo matkustaminen on ja onko se pois jostain muusta. Harrastuksiin minulla menee useita satasia kuussa ja matkustan 4-5x vuodessa n. 500 euron budjetilla kaveriporukalla tai ystäviäni tapaamaan ulkomaille. Tähän päälle ei olisi varaa 1500 euron reissuun. Sinkku 4500 euroa kk.
Ollaan juuri perheen kanssa etelässä 2 aikuista yksi lapsi, lennot ja asuminen oli n. tonnin. Kulutukseen toinen tonni. Minusta ihan kohtuuhintaista. Tulot ovat n. 5000/kk
Itse olen aikamoinen budjettimatkailija, joten 1500 viikon reissusta tuntuu paljolta. Toisaalta olen kesälomalla suuntaamassa Kanadaan, jonne jo lennot itsessään on tonnin kieppeillä - joten matkalle tulee varmasti hintaa.
Loppupeleissä mulla painaa vaakakupissa se, kuinka kovasti kyseinen matka houkuttelee. Ihan heittämällähän mulla ei ole tollaisia summia laittaa lomailuun, vaan usein säästetään koko vuosi, jotta on varaa mennä :)
Bruttotulot 2500e/kk ja asun yksin.
Yksinmatkaavan lisä? itse olen kyllä ollut huomaaviani, että lentolippu maksaa sen ihan saman per naama osti niitä lippuja yhden tai viisi ja hotellihuone per yö on samanhintainen yöpyi siinä 1 tai kaksi ihmistä. Sit jos tulee lisävuode, se maksaa toki extraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään tuloilla. Lomamatkat lentokoneella jonnekin iänikuisiin turistirysiin on pelkkää tylsyyttä. Kiinnostaako oikeasti jotakuta matkustaa Thaimaahan tai Karibialle esim.? Olla turisti, joka luulee valloittavansa maailmaa, ennen kuin kuolee.
Tavattoman yksinkertaista elämän nälkää. Eikö omassa päässä tapahdu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Ei millään tuloilla. Lomamatkat lentokoneella jonnekin iänikuisiin turistirysiin on pelkkää tylsyyttä. Kiinnostaako oikeasti jotakuta matkustaa Thaimaahan tai Karibialle esim.? Olla turisti, joka luulee valloittavansa maailmaa, ennen kuin kuolee.
Tavattoman yksinkertaista elämän nälkää. Eikö omassa päässä tapahdu mitään?
Puhuiko ap turistirysistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ne tulot niinkään merkkaa vaan ne menot.
Tosiaan pakettimatkaa ei kannata yksinmatkaavan ottaa, joskus harvoin saa huoneen ilman lisämaksua. Helppoa esim. ottaa matkanjärjestäjän lennot ja sit jostain trivagon kautta vaikka etsiä 1 hengen huone niin ei tule sitä matkanjärjestäjän käsittämättömästi perimää lisää.
Varsinaiseen kysymykseen, riippuuhan se paljon elämäntilanteesta, eli itse oon peruspvrahalla, mutta ei mitään ongelmaa maksaa siitä viikon pakettimatkasta Kreikkaan esim. 700-800. Muutaman päivän kaupunkiloma yleensä on ollut n. 600,- kahdelta. Säästöjä on kertynyt sen verran ettei tarvitse aina etsiä halvinta vaihtoehtoa, ja haluan myös vähän tasokkaamman majoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haluat tietää? Esität otsikossa eri kysymyksen kuin tekstissäsi. Kai millä tahansa tuloilla voi säästää ja käyttää lomaan haluamansa summan.
Isäni ei ollut juuri matkustellut, mutta eläkkeelle päästyään toteutti elinikäisen unelmansa matkustaa kiinaan. Tätä varyen oli laittanut rahaa säästöön ja pelkät matkakulut, hotellit yms oli jo 4500 e.
Viikon reissusta paljon, mutta riippuu toki kohteestakin. Esim USAan tai Australiaan ihan normihinta kun lennot jo itsessään maksaa niin paljon.
Olen itse keskituloinen (brutto 2900) ja voisin maksaa tuon verran jossain tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aikamoinen budjettimatkailija, joten 1500 viikon reissusta tuntuu paljolta. Toisaalta olen kesälomalla suuntaamassa Kanadaan, jonne jo lennot itsessään on tonnin kieppeillä - joten matkalle tulee varmasti hintaa.
Loppupeleissä mulla painaa vaakakupissa se, kuinka kovasti kyseinen matka houkuttelee. Ihan heittämällähän mulla ei ole tollaisia summia laittaa lomailuun, vaan usein säästetään koko vuosi, jotta on varaa mennä :)
Bruttotulot 2500e/kk ja asun yksin.
Mulla myös suunnilleen samat tulot ja olen matkustanut aina edullisesti. Aloin nyt katsoa matkoja enemmän minne olis kiva mennä/mitä aktiviteetteja olis kiva olla. Yksinlähtevälle tulee heti noin 200 lisää hintaan mutta jos ei etsi halvinta vaihtoehtoa, niin sitten ollaan jo noissa summissa, jotka aloituksessa mainittu. Yli tonni on mielestäni paljon. ap
Olen pitänyt nyrkkisääntönä sellaista, että 1kk palkka vuoden lomiin on ok. Riippumatta tuloista.
Ensimmäisen, ikinä, matkan hinta oli 600e/vko (ihan 2010-luvulla) ja ihan peruslaadukkaissa paikoissa. Korkeimmillaan on mennyt 3500e vuoden lomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan liian halpaa on: Lentokoneen polttoaineesta ei maapallolla makseta veroa, mikä tarkoittaa kymmenien-satojen eurojen tukea per lentomatka. Ruotsissa lentomatkustaminen on vähentynyt ("flygskam"), Suomí sen kuin porskuttaa oman - ja ylikin - osuutensa ilmastonmuutoksen vauhdittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt nyrkkisääntönä sellaista, että 1kk palkka vuoden lomiin on ok. Riippumatta tuloista.
Ensimmäisen, ikinä, matkan hinta oli 600e/vko (ihan 2010-luvulla) ja ihan peruslaadukkaissa paikoissa. Korkeimmillaan on mennyt 3500e vuoden lomaan.
Brutto vai nettopalkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään tuloilla. Lomamatkat lentokoneella jonnekin iänikuisiin turistirysiin on pelkkää tylsyyttä. Kiinnostaako oikeasti jotakuta matkustaa Thaimaahan tai Karibialle esim.? Olla turisti, joka luulee valloittavansa maailmaa, ennen kuin kuolee.
Tavattoman yksinkertaista elämän nälkää. Eikö omassa päässä tapahdu mitään?
Puhuiko ap turistirysistä?
Vaikka ei, niin silti. Kaikki matkustelu on elämyksien hakemista. Kun oma pää on tyhjä, eikä mistään muusta saa iloa, kuin kuvitelmasta, että nyt on hauskaa, kun olen kaukana ja maksan paljon siitä.
En lähtisi pakettimatkalle ellei kyseessä ole todella eksoottinen kohde, jossa en ehkä yksin matkustavana naisena osaisi toimia. "Etelänmatkalla" yleensä viitataan Etelä-Euroopan matkaan, joten sinne en tosiaankaan ostaisi pakettimatkaa. Tonni kuulostaa muutenkin tosi paljolta ellei kyseessä ole pitempi loma ja haluat korkeatasoisen majoituksen.
Teen itse 4-6 ulkomaanmatkaa vuodessa, yleensä Euroopassa. Viime vuonna kävin kahdeksassa eri maassa. Matkabudjetti on muutaman satasen/reissu, Balkanin ja entisen Itä-Blokin maihin hyvin pieni. Kallein kohde viime vuosina on ollut Israel, myös Nizza oli hintavampi kuin ne kohteet, missä yleensä käyn. En usko, että tonnia on silti kulunut niihinkään reissuihin. Nettopalkkani on kälyiset 2200 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt nyrkkisääntönä sellaista, että 1kk palkka vuoden lomiin on ok. Riippumatta tuloista.
Ensimmäisen, ikinä, matkan hinta oli 600e/vko (ihan 2010-luvulla) ja ihan peruslaadukkaissa paikoissa. Korkeimmillaan on mennyt 3500e vuoden lomaan.
Brutto vai nettopalkka?
Brutto. Ihan vain siksi, että se on helpompi budjetoida. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko sitä summaa kuluttaa, se on vain kohtuullinen maksimi omalla kohdallani.
Mainitaan nyt vielä edelliseen jatkoksi, että en ole koskaan ollut ns. valmismatkalla. Järjestän kaiken aina itse.
Minusta tonni on on summa, joka menee joka tapauksessa.
Minä maksan max kolme tonnia. Bruttotulot 4500 kk.