Lue keskustelun säännöt.
Ehdotukseni hallitukselle työllisyyden nostamiseksi ja säästöihini!
17.01.2020 |
Kepit ja porkkanat ovat tulleet tiensä päähän ja nyt on aika katsoa silmiin sitä faktaa, että työttömän voi laittaa vaikka elinkautiseen karenssiin ilman, että elannon turvaavia työpaikkoja ilmaantuu maagisesti satojatuhansia lisää tai että työnantaja heltyisi työttömän tästä syystä palkkaamaan rahalla kun voi ilmaiseksi saada, saati että työttömän karenssiuhka motivoisi hyvää liksaa valtiolta työttömistä saavaa toimijaa kehittämään työllistymistä tukevia toimia (esim. Työpaikkoja).
Työttömien rankaiseminen huonoista, poliittisista päätöksistä ja maailman suhdanteiden heittelystä ei pitäisi olla enää tätä päivää.
Sen sijaan, että pohdimme kuinka pitkän karenssin voimme lätkäistä laiskalle ja typerälle työttömälle talouden ja vanhukset pelastaaksemme, voisimme ottaa uuden näkökulman ja uudelleen arvioida niitä jo tehtyjä ratkaisuja ja päätöksiä, jotka ovat osoittautuneet kalliiksi ja tehottomiksi ja jopa heikentäneet työllistymismahdollisuuksia, sekä pohtia keinoja työllistymiseen, joka toisi vielä elannonkin.
Tässä joitakin ideoita;
Kommentit (48)
Listaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka pitkälle.
Aiempaakin kriittisemmin tulisi tarkastella myös mm. CETA-sopimusta, valtion yritysten myymistä, palveluiden ulkoistamista voittoa tavoitteleville kansainvälisille yrityksille- sekä niiltä palveluiden ostoa ja tukemista verovaroin, yritysten valtaa päätösten teossa, ylipäätään ulkomaalaisten firmojen lopullista hyötysuhdetta taloudelle suhteessa niiden samiin etuihin- ja helpotuksiin jne. Ja sitä miten nämä vaikuttavat kansantalouteen ja työllisyyteen.
Työttömyys ei ole sairaus, vaan olosuhde. Eikä olosuhde voi parantua niin kauan kuin työtöntä koskevat päätökset ovat sidoksissa työttömyydestä hyötyviin tahoihin. Rankaisupolittiikka on tehokkainta silloin kun se kohdistuu niihin, joilla on todellinen päätösvalta. Ei hyödytä lyödä lasta, jos äiti ei suostu tätä ruokkimaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko mennä sinne hallitukseen ja korvata nuo sata toopea?
Hienoa lukea ajateltua tekstiä. Kuinka saataisiin ministeritkin lukemaan tämä. Edellinen hallitus oli kalliiksi käyneessä ruoskinnassa ja syrjäyttämisessä tietenkin omaa luokkaansa, mutta olen yllättynyt, että nykyisen hallituksenkin "työllisyystoimet" näyttävät perustuvan käsitykseen, että työttömät eivät viitsi mennä töihin.
Kuntouttava työtoiminta estänyt työllistymisen? Sallikaa mun nauraa. Se porukka ei ole käynyt ikänään töissä, mikä niissä pyörii eikä saisi edes kultalusikalla eteenkannettuna työpaikkaan itselleen. Ehdotuksesi eivät ole realistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin kohdasta 8 eri mieltä: Sekin on hyvä, että tekee jonkin verran ansiotyötä, vaikka sitten lopun toimeentulon joutuisi paikkaamaan sosiaalituilla.
Tietysti ihanne olisi, että palkka riittäisi elämiseen, mutta jos ihanne ei ole saavutettavissa, on toiseksi paras vaihtoehto edes osin elättää itseään työllään.
Ja kyllä, olen ollut tuossa tilanteessa.
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Kyllä nyt jokainen tahvo saadaan jonnekin jotain ojaa kaivamaan, jossei kyvyt muuten riitä. Mä voin vaikka ottaa tästä itelleni suojatyöpaikan ja tulla keksimään näitä hommia, jossei virkamiehillä mielikuvitus riitä.
Tässä pysyisi työttömällä säännöllinen päivärytmi ja motivoisi nähdäkseni ihan eri tavalla hakemaan kunnon palkkatyötä.. Ja jossei motivoi niin yksilön työpotentiaali tulisi silti hyödynnetyksi yhteiskunnan hyväksi ja hän tienaisi sillä sen verran, että saa vuokran ja laskut maksettua ja ruokaa ostettua.
Kaikille osapuolille mielekkäämpää kuin nykyinen ihmisten istuttaminen kotona.
Ja jos henkilöllä niin paljon terveysrajoitteita, ettei mihkään tällasiin yleishommiin kelpaa niin mars sairaseläkkeelle tai kuntouttavaan toimintaan, mutta loppuu se ihmisten turha kotona isuttaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta estänyt työllistymisen? Sallikaa mun nauraa. Se porukka ei ole käynyt ikänään töissä, mikä niissä pyörii eikä saisi edes kultalusikalla eteenkannettuna työpaikkaan itselleen. Ehdotuksesi eivät ole realistisia.
Tiedän yhden kuntouttavassa työtoiminnassa olleen, ja kyllä hän on ihan ansiotyössä ennen sitä käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Kyllä nyt jokainen tahvo saadaan jonnekin jotain ojaa kaivamaan, jossei kyvyt muuten riitä. Mä voin vaikka ottaa tästä itelleni suojatyöpaikan ja tulla keksimään näitä hommia, jossei virkamiehillä mielikuvitus riitä.
Tässä pysyisi työttömällä säännöllinen päivärytmi ja motivoisi nähdäkseni ihan eri tavalla hakemaan kunnon palkkatyötä.. Ja jossei motivoi niin yksilön työpotentiaali tulisi silti hyödynnetyksi yhteiskunnan hyväksi ja hän tienaisi sillä sen verran, että saa vuokran ja laskut maksettua ja ruokaa ostettua.
Kaikille osapuolille mielekkäämpää kuin nykyinen ihmisten istuttaminen kotona.
Ja jos henkilöllä niin paljon terveysrajoitteita, ettei mihkään tällasiin yleishommiin kelpaa niin mars sairaseläkkeelle tai kuntouttavaan toimintaan, mutta loppuu se ihmisten turha kotona isuttaminen!
Ei ole avustavan tason virastohommia. Virkamiehet keittävät kahvitkin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo. Kaikkien pitää osallistua työhön tai sitten ei kenenkään.
Millään muulla syyllä kuin sairaudella, vanhuudella tai työttömyydellä ei pidä olla mahdollista heittäytyä toisten elätiksi. Lasten saaminen on suurin syy tehdä töitä ja perhevapaat on laitettava suurennuslasin alle. Vain pari kuukautta äitiyslomaa riittää, koska se riitti ennenkin. Nyt isätkin lojuvat kuukausia kotona toisten elätteinä.
Vierailija kirjoitti:
8. "Kevytyrittäjyydelle" selkeät pelisäännöt. Kuten aiemmissa, työn pitää elättää ilman tarvetta sosiaalitukiin.
Kevytyrittäjyys on nimensä veroista touhua, eli sillä ei ole tarkoituskaan elättää itseään kokonaisvaltaisesti. Pelisäännöt estävät sen jo nyt tehokkaasti ettei raha kierrä noissa touhuissa tässä maassa.
Miettikää kuinka mahtavaa se olisi, että töissäkäyvä tai työtönkin ja voisi harjoittaa pienimuotoista kannattavaa tienaamista yrittämällä. Nykyään no chance.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta estänyt työllistymisen? Sallikaa mun nauraa. Se porukka ei ole käynyt ikänään töissä, mikä niissä pyörii eikä saisi edes kultalusikalla eteenkannettuna työpaikkaan itselleen. Ehdotuksesi eivät ole realistisia.
Tiedän yhden kuntouttavassa työtoiminnassa olleen, ja kyllä hän on ihan ansiotyössä ennen sitä käynyt.
Minä tiedän työni puolesta valtavan määrän. Työkokemus yleensä 0. On nepsyongelmia, mt ongelmia jne. Ei ole koulutusta ja peruskoulun jälkeen vain hengattu, ehkä saatu lapsia. Kuntouttavaan tullessa ikää jo keski-iän verran ja siis työkokemus se 0. Ja kukaan ei tällaista palkkaa oikeisiin töihin ennen kuin viranomaisilla on edes joku kuva mitä se vetää tai mihin se kykenee. Sitä vartenhan ne kuntouttavat on.
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Työstä kuuluu saada palkkaa eikä mitään työttömyystukea.
Ja samasta työstä kuuluu saada sama palkka. Eli ehdotat, että valtio järkkäisi työttömille kuntiin osa-aikaisen työpaikan kaikille? Nimittäin ei mistään kokoaikatyöstä noin pientä palkkaa saa.
Miksei saman tien saisi sitten tehdä kunnille (tai vaikka valtiolle) sitä työtä, minkä jo osaa? Miksi pitää mennä tekemään jotain yksinkertaista, mihin pystyy kuka tahansa, kun on pitkä ja sangen kalliiksi yhteiskunnalle tullut koulutus, jota voitaisiin hyödyntää?
Ehkä sinun kannattaisi tutustua hätäaputöiden historiaan ennen kuin teet ehdotuksia?
Minä voisin kyllä myös ehdottaa, että irtisanotaan kaikki työntekijät kaikkialta, jolloin kaikki yrittäjiä lukuunottamatta olisivat työttömiä. Otetaan nämä työttömät, eli koko työvoima, valtion huostaan. Siis sosialisoidaan se. Valtio tämän jälkeen jakaa työvoimaa sopivaksi katsomiinsa kohteisiin. Voi osoittaa työntekijän jollekin yritykselle, tai vaikka kunnalle, kuten sinä ehdotit. Jokaiselle maksetaan sama palkka, ja on pakko mennä siihen osoitettuun paikkaan. Tarvittaessa määrätään uudelleenkouluttautumaan. Käytännössä systeemi olisi siis sama kuin neukkulassa aikoinaan. Siellä ei työttömyyttä ollutkaan. Työn tuottavuus ja järkiperäisyys olivat vähän niin ja näin aina toisinaan, mutta mitäs pienistä. Ei se ole järkiperäistä työttömille "koulutusta" järjestävillä firmoillakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilussa on tulevaisuus, ei millään riita varallisuus ja tuottavuus siihen, että kaikille voitaisiin maksaa oikeudenmukaista liksaa. Työkokeilussa työn ja saatujen tukien sekä etuuksien määrä on siedettävällä tasolla kun vertaa moniin paskaduuneihin, joista saa vain paskan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo. Kaikkien pitää osallistua työhön tai sitten ei kenenkään.
Millään muulla syyllä kuin sairaudella, vanhuudella tai työttömyydellä ei pidä olla mahdollista heittäytyä toisten elätiksi.
Kerro tuo työnantajille. Ne kun ei nykyään päästä kaikkia osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta estänyt työllistymisen? Sallikaa mun nauraa. Se porukka ei ole käynyt ikänään töissä, mikä niissä pyörii eikä saisi edes kultalusikalla eteenkannettuna työpaikkaan itselleen. Ehdotuksesi eivät ole realistisia.
Helppo huudella kun et tiedä mistä puhut. Esim minä olin ollut pari kertaa ulkomaillakin töissä kun päädyin kuntouttavaan sairastumisen vuoksi (eli en voinut tehdä aiempia töitä ja sairaslomat ynnä muut oli loppu) samoin suurin osa muista siellä olleista olivat olleet pitkäänkin töissä ennen sairastumista.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta estänyt työllistymisen? Sallikaa mun nauraa. Se porukka ei ole käynyt ikänään töissä, mikä niissä pyörii eikä saisi edes kultalusikalla eteenkannettuna työpaikkaan itselleen. Ehdotuksesi eivät ole realistisia.
Kuntouttavaan työtoimintaan voi joutua kun on ollut tietyn ajan työttömänä.
Tämä ei tarkoita, että olisi joitakin itseensä liittyviä seikkoja, jotka estäisivät työllistymisen.
Kuntouttava työtoiminta ei varsinaisesti nosta pisteitä työnanatajan silmissä, sen lisäksi se voi viedä resursseja esim. Pääsykokeisiin lukemiselta, aiheuttaa taloudellista- ja sosiaalista haittaa. Kuntouttavasta työtoiminnasta ei ainakaan ole hyötyä.
Toisena ongelmana on, että kuuluvatko ylipäätään edes pahoista mt- tai päihdeongelmista kärsivät tälläisen palvelun piiriin?
Eikö loogisinta olisi hoitaa nämä kuntoon terveydenhuollon piirissä tai vapauttaa työvelvollisuudesta kokonaan?
Kuntouttava työtoiminta on täysin turha kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Kyllä nyt jokainen tahvo saadaan jonnekin jotain ojaa kaivamaan, jossei kyvyt muuten riitä. Mä voin vaikka ottaa tästä itelleni suojatyöpaikan ja tulla keksimään näitä hommia, jossei virkamiehillä mielikuvitus riitä.
Tässä pysyisi työttömällä säännöllinen päivärytmi ja motivoisi nähdäkseni ihan eri tavalla hakemaan kunnon palkkatyötä.. Ja jossei motivoi niin yksilön työpotentiaali tulisi silti hyödynnetyksi yhteiskunnan hyväksi ja hän tienaisi sillä sen verran, että saa vuokran ja laskut maksettua ja ruokaa ostettua.
Kaikille osapuolille mielekkäämpää kuin nykyinen ihmisten istuttaminen kotona.
Ja jos henkilöllä niin paljon terveysrajoitteita, ettei mihkään tällasiin yleishommiin kelpaa niin mars sairaseläkkeelle tai kuntouttavaan toimintaan, mutta loppuu se ihmisten turha kotona isuttaminen!
Mistä sinulle on tullut käsitys, että työttömillä ei olisi motivaatiota hakea kunnon palkkatöihin?
Eikä työttömänä ole mikään pakko istua kotona. Moni käy esimerkiksi kirjastossa, uimahallissa, kävelyllä, tapaa kavereitaan. Jotkut ovat aktiivisia järjestötoiminnassa. Itse auttelen kesällä kaverin mökillä ja syksyllä sienestän. Kyllä sitä puuhaa keksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Työstä kuuluu saada palkkaa eikä mitään työttömyystukea.
Ja samasta työstä kuuluu saada sama palkka. Eli ehdotat, että valtio järkkäisi työttömille kuntiin osa-aikaisen työpaikan kaikille? Nimittäin ei mistään kokoaikatyöstä noin pientä palkkaa saa.
Miksei saman tien saisi sitten tehdä kunnille (tai vaikka valtiolle) sitä työtä, minkä jo osaa? Miksi pitää mennä tekemään jotain yksinkertaista, mihin pystyy kuka tahansa, kun on pitkä ja sangen kalliiksi yhteiskunnalle tullut koulutus, jota voitaisiin hyödyntää?
Ehkä sinun kannattaisi tutustua hätäaputöiden historiaan ennen kuin teet ehdotuksia?
Minä voisin kyllä myös ehdottaa, että irtisanotaan kaikki työntekijät kaikkialta, jolloin kaikki yrittäjiä lukuunottamatta olisivat työttömiä. Otetaan nämä työttömät, eli koko työvoima, valtion huostaan. Siis sosialisoidaan se. Valtio tämän jälkeen jakaa työvoimaa sopivaksi katsomiinsa kohteisiin. Voi osoittaa työntekijän jollekin yritykselle, tai vaikka kunnalle, kuten sinä ehdotit. Jokaiselle maksetaan sama palkka, ja on pakko mennä siihen osoitettuun paikkaan. Tarvittaessa määrätään uudelleenkouluttautumaan. Käytännössä systeemi olisi siis sama kuin neukkulassa aikoinaan. Siellä ei työttömyyttä ollutkaan. Työn tuottavuus ja järkiperäisyys olivat vähän niin ja näin aina toisinaan, mutta mitäs pienistä. Ei se ole järkiperäistä työttömille "koulutusta" järjestävillä firmoillakaan.
Jep, nykyinen työttömiin kohdistuva asenneilmasto: laitetaan koulutettua, fiksua porukkaa lapion varteen heilumaan, yksi kaivaa kuoppaa, toinen täyttää sitä, ja huomenna sama uudestaan, mutta tyypit vaihtaa osia. Jne jne.
Kateudesta ja kummallisesta katkeruudestahan se kumpuaa, halutaan alentaa toisia jotka ovat syystä tai toisesta pudonneet siltä vihreältä oksalta. Vrt. maksetaan 100 euroa siitä että naapuri ei saisi 50 euroa!
1. Palkkatuen lisääminen ja sen rajaaminen VAIN aloitteleville/vaikeuksissa/muut perustellut kriteerit täyttäville yrityksille. Palkkatuki parhaimmillaan auttaa työtöntä, sekä työnantajaa. Palkkatuki ei kuitenkaan saisi olla ylimääräinen sosiaalietuus yritykselle.
2. Erilaisiin kursseihin/kuntouttaviin yms. valvonta ja tulosvastuu.
Työkkärin määräämiä kursseja yms. Ei tarvitse kieltää, mutta niiden tulisi pystyä todistamaan työllistymistä edistävä vaikutus. Todistukseksi ei kelpaa, että toimintaan osallistunut on työllistynyt tai saanut opiskelupaikan, jollei se ole todistetusti suoraan kuntouttavan tai muun te-toimiston ohjaaman toiminnan kautta saavutettu. Tarkempi kontrolli- sekä pätevyysvaatimukset esim. Cv-kurssien vetäjille, esim. juuri ammattikoulusta valmistunut, jonka opintoihin on kuulunut cv ja työnhakukurssi ei ole kelpoinen cv-kurssille, eikä atk:n alkeet 80-luvulta osaava pätevä kurssin vetäjäksi. Päihde/Mt-kuntoutujien tms. Kuntoutus taas kuuluu terveydenhuollolle, eikä te-toimistoille. Kuntouttavaa tai muuta työtoimintaa järjestäville tuntuvat sanktiot, mikäli voidaan katsoa toiminnan vahingoittaneen osallistujan työllistymis/kouluttautumismahdollisuuksia esim. Työtoiminta on estänyt työpaikan saannin.
3. Palkattoman harjoittelun/työkokeilun tulee työllistää harjoittelija firmaan, ellei harjoittelussa ole ilmennyt pätevää syytä olla tätä palkkaamatta (poikkeuksena kpuluun liittyvä tai tilanne, jossa työvoimaa tarvitsematon työnantaja "hyvää hyvyyttään" tarjoaa harjottelijalle ainutlaatuisen tilaisuuden kehittää osaamistaan jollakln spesifillä alueella) Mikäli pätevää syytä ei ole, firma saisi mahdollisuuden uuteen harjoittelijaan aikaisintaan vuoden kuluttua aiemman harjoittelijan sopimuksen päätyttyä. Mikäli harjoittelijaa ei palkata työsuhteeseen, mutta tämän jälkeen palkataan uusi työntekijä samaan työtehtävään, työnantaja joutuu maksamaan tuntuvan sanktion.
4. Työnantajan maksettava elämiseen riittävä palkka. Työnantajan tulee taata palkolliselle kohtuullinen, elämiseen riittävä palkka, ilman että valtio- tai kunnat joutuvat paikkaamaan riittämättömiä palkkatuloja sosiaalietuuksilla esim. Asumistuella. Ainoastaan provissioon pohjautuva palkkaus kiellettävä.
5. Palkkakatot kuntien- ja valtioiden virkoihin. Voipi olla, että menetämme nämä asiantuntijavaliot lämpimiin maihin golfia pelamaan, mutta posti saattaisi kulkea paremmin.
6. Työhakemusten teko ei saa olla itsetarkoitus. Tet-virkailijan tulee katsoa, että työnhaun osoitus on tarkoituksen mukainen. Turhat työhönosoitukset kuormittavat työnhakijaa ja työnantajaa ja vievät resursseja kaikilta. Myös työllistymissuunnitelman seuraamisen ja päivityksen tulee olla perusteltua, eikä itsetarkoituksellinen "työtehtävä".
7. Yritystuen edellytykseksi työllistäminen ja/tai tulosvastuu.
8. "Kevytyrittäjyydelle" selkeät pelisäännöt. Kuten aiemmissa, työn pitää elättää ilman tarvetta sosiaalitukiin.
9. Aloittelevien yritysten tukeminen.
10. Tolkullinen ansiosidonnainen- eikä tässä merkityksessä välttämättä ylös päin.